Решение по делу № 5-828/2018 от 14.11.2018

                  Дело № 5-828/18              

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Казань, ул. Правосудия, д.2                  14 ноября 2018 года

Судья Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан Игонин Дмитрий Иванович,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Абаевой Т.Л.,

а также потерпевшей М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Абаевой Татьяны Леонидовны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданики РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Абаева Т.Л. находясь в <адрес> нанесла побои М., причинив тем самым последней физическую боль.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у М. имело место телесное повреждение в виде кровоподтека на нижнем веке левого глаза с переходом на подглазничную область, данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вреда здоровью.

Абаева Т.Л. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признала.Пояснила, что не наносила телесные повреждения потерпевшая, считает, что последняя её оговаривает.

Потерпевшая М. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в подъезде <адрес> их догнали соседи из <адрес>, Абаев А.Ю. ругался и бил ее мужа, а Абаева Т.Л. била ее, угрожала, говорила, что не даст им жить в этом доме. Потом они вытащили их силой на улицу и заставили поехать в ОП № 5, для того, чтобы они забрали заявление на их сына, на которого накануне они написали заявление по факту кражи линолеума. Просила назначить наказание в соответствии с санкцией статьи.

Свидетель Х. пояснил, что прямым очевидцем произошедшего в подъезде не был, вечером ДД.ММ.ГГГГ он возвращался домой и увидел как возле подъезда эмоционально разговаривали М. с Абаевыми по поводу кражи линолеума. У супругов М. телесных повреждений он не видел.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину Абаевой Т.Л. в административном правонарушении установленной.

Вина Абаевой Т.Л. в совершении административного правонарушения подтверждается также материалами дела: протоколом 8401417 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); письменными объяснениями Абаевой Т.Л. (л.д. 3); заявлением М. (л.д. 6); письменными объяснениями М. (л.д. 7); рапортом (л.д.10); сообщением 03 (л.д.13,14), копией объяснения Ч. (л.д.20); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-24).

Таким образом, Абаева Т.Л. совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Абаевой Т.Л. административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства дела, личность Абаевой Т.Л., мнение потерпевшей, суд считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

К доводам Абаевой Т.Л. о невиновности судья относится критически, поскольку показания потерпевшей М. полностью согласуются с другими доказательства, в том числе и с заключением судебно-медицинской экспертизы.

Руководствуясь статьей 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Абаеву Татьяну Леонидовну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданку РФ, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии с положениями статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф необходимо оплатить в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: №

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                   Д.И. Игонин