Решение по делу № 2-681/2021 от 06.04.2021

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 21 мая 2021 года

Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Магомедова А.Ю., при секретаре ФИО2, с участием заинтересованных лиц ФИО1 и ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по заявлению по заявлению ГУ ОПФР по РД об отмене решения суда от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. <адрес> РД, зарегистрированного по адресу, сел. Каякент, <адрес> РД безвестно отсутствующим,

установил:

    ГУ ОПФР по РД обратилась в суд с заявлением об отмене решения суда от ДД.ММ.ГГГГ которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец сел. <адрес> РД, зарегистрированный по адресу, сел. Каякент, <адрес> РД был признан безвестно отсутствующим, по тем основаниям, что ФИО1 вернулся домой и проживает по адресу прописки. Также согласно Выписки из индивидуального счета застрахованного лица усматривается, что ФИО1 в 2019-2020 гг. работал в ООО «Сифуд Индастриз». В соответствии со ст. 44 ГК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим.

Представитель заявителя ГУ ОПФР по РД по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия, удовлетворив заявление по указанным в нем основаниям.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он решением Каякентского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был признан безвестно отсутствующим. Ранее с 2011 года, примерно, он после развода с женой, уехал из дому, работал в Калужской, а потом в Воронежской областях, о чем его родственники и дети не знали. Вернулся домой в январе 2021 года и с тех пор подрабатывает на теплицах, официально не трудоустроен. С женой ФИО4 он развелся примерно 10 лет назад. У них имеются двое детей 10 и 13 лет девочки, которым суд присудил алименты с него. Согласен с удовлетворением заявления.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебном заседании пояснила, что ее бывший муж ФИО1 по её заявлению был признан безвестно отсутствующим решением суда от ДД.ММ.ГГГГ Он пропал без вести и в течении длительного времени не было известно его местонахождение. Не знали этого ни она, ни его родители. В январе 2021 г. он появился дома. С него решением суда были взысканы алименты. Они ранее расторгли брак. Согласна с удовлетворением заявления.

Выслушав объяснение заинтересованных лиц, изучив материалы дела, суд находит, что заявление следует удовлетворить.

Согласно ст. 262 ГПК РФ дела о признании гражданина безвестно отсутствующим рассматриваются судом в порядке особого производства.

Из Выписки из индивидуального счета застрахованного лица усматривается, что ФИО1 в 2019-2020 гг. работал в ООО «Сифуд Индастриз».

Согласно ст.280 ГПК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

Таким образом, суд на основании приведённых выше доказательств, в том числе факта явки ФИО5, считает, что заявление ГУ ОПФР по РД подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 и 280 ГПК РФ районный суд,

решил:

заявление ГУ ОПФР по РД удовлетворить.

Отменить решение Каякентского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел.<адрес> РД, зарегистрированного по адресу, сел. Каякент, <адрес> РД, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через районный суд.

Судья А.Ю.Магомедов.

Отп. в совещ. комнате