Дело № 5-980/2024
16RS0049-01-2024-015911-34
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 октября 2024 года город Казань
Судья Ново - Савиновского районного суда города Казани Залялтдинова Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с использованием системы видеоконференц-связи, в отношении Вильданова Рафаэля Рамисовича, --.--.---- г. года рождения, уроженца города ---, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ..., в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от 20 октября 2024 года 20 октября 2024 примерно в 20 часов 00 минут, гражданин Вильданов Р.Р., --.--.---- г. года рождения, находясь на лестничной площадке на втором этаже первого подъезда ... ..., учинил хулиганские действия, а именно: стучался и ломился в двери квартиры №--, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку. На просьбы успокоиться не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, тем самым нарушил общественный порядок.
Вильданов Р.Р. при рассмотрении дела об административном правонарушении вину признал, раскаялся в совершении административного правонарушения.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения и доводы лица, участвующего в рассмотрении дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 3 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «По делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения».
В силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина».
Согласно статье 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «Судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; 3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; 6) имеются ли ходатайства и отводы».
Вина Вильданова Р.Р. подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором подробно изложено место совершения административного правонарушения, существо правонарушения, указано лицо, совершившее его, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьи 51 Конституции РФ, статьи 25.1 КоАП РФ, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ протокол содержит; заявлением и объяснением ФИО2., в том числе объяснениями ФИО1., предупрежденных об ответственности за дачу ложных показаний по статье 17.9 КоАП РФ; рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах совершения и обнаружения административного правонарушения по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ; протоколом об административном задержании; протоколом о доставлении.
Анализ вышеизложенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины Вильданова Р.Р. в совершении вменяемого административного правонарушения.
Своими действиями Вильданов Р.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При определении вида и меры административного наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного – ранее привлекался к административной ответственности, его имущественное положение.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
К отягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит совершение неоднократного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ.
Предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.
При назначении административного наказания учитываются личность правонарушителя, характер и общественная опасность совершенного правонарушения, привлечение Вильданова Р.Р. ранее к административной ответственности по аналогичной статье, отсутствие у него официального источника дохода, а также все обстоятельства дела, в связи с чем суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Применение наказания в виде штрафа не может быть признано мерой административного наказания соразмерной совершенному правонарушению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Вильданова Рафаэля Рамисовича, --.--.---- г. года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и применить к нему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок исчислять с момента задержания – 21 часа 35 минут 20 октября 2024 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново - Савиновский районный суд города Казани в течение 10 дней.
Судья Залялтдинова Д.В.