Решение по делу № 2-1230/2023 (2-6511/2022;) от 22.12.2022

Дело № 2-1230/2023 (2-6511/2022;)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2023 г.                                                                    г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Мотошкиной О.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ленхоева А.Д. к Кашиной Э.М. о взыскании утраченного заработка в результате ДТП, компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП в размере 100000 рублей.

    УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании утраченного заработка и компенсации морального вреда, причиненных в результате ДТП.

В судебное заседание стороны не явились дважды: 6 и ***, о дне слушания дела были извещены, о причинах неявки суд не уведомили и доказательств уважительности неявки суду не представили.

Суд, изучив имеющиеся в деле доказательства, считает возможным оставить заявление без рассмотрения.

Статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлены основания для оставления заявления без рассмотрения.

В силу абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку от сторон не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает, что неявка сторон имеет место без уважительных причин.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ленхоева А.Д. к Кашиной Э.М. о взыскании утраченного заработка в результате ДТП, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что на основании ст. 223 ГПК РФ они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

              Судья                                                                 О.В. Мотошкина