Дело № 2-248/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Прохоровка 18 марта 2015 года
Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Гнездиловой Т.В.,
при секретаре Курганской Н.Н.,
с участием истицы Ивановой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИвА. А. И. к Минакову В. И., Молчанову Ю. А., МО.ву О. А. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Истица является дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ У.. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка в <адрес>-1, <адрес>. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, по причине пропуска срока принятия наследства.
Истица просила признать за нею право собственности в порядке наследования на ? долю в праве на земельный участок, ссылаясь на то, что кроме нее наследником является Минаков В.И. и они фактически приняли наследство.
В судебном заседании истица поддержала требования в полном объеме.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным истицей доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Свидетельством о праве собственности на землю, выпиской из похозяйственной книги администрации Береговского сельского поселения, кадастровой выпиской о земельном участке подтверждается факт принадлежности наследодателю на праве собственности земельного участка, расположенного <адрес>
У. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), что свидетельствует об открытии наследства.
Согласно ст.527 ГК РСФСР (действовавшего на момент открытия наследства) наследование осуществляется по завещанию и по закону.
После смерти наследодателя осталось наследственное имущество–земельный участок, который входит в состав наследственного имущества.
Ввиду того, что наследодатель завещания не оставил, то наступает наследование по закону.
Истица является дочерью наследодателя, а следовательно, в соответствии со ст.532 ГК РСФСР наследником по закону (л.д.6-7).
В силу ст.546 ГК РСФСР (действовавшего на момент открытия наследства) признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом.
Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Аналогичные требования о принятии наследства установлены действующим законодательством (п.1 ст.1152,1153,1154 ГК РФ).
Истица в шестимесячный срок после смерти У. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступила во владение наследственным имуществом – обрабатывала земельный участок, проживала в доме.
Свидетели П. и В. подтвердили в судебном заседании факт принятия наследства ИвА. А.И. после смерти матери. Проживала в ее доме, обрабатывала земельный участок.
У суда нет оснований сомневаться в объективности показаний свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела и сообщенные ими обстоятельства не противоречат материалам дела.
Фактическое вступление во владение частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Поскольку каких-либо оговорок о том, какое это должно быть имущество, вышеназванная норма закона не содержит, а поэтому к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.
Суд приходит к выводу о доказанности фактического принятия наследства истицей в шестимесячный срок после смерти матери У.
Истица вступила во владение наследственным имуществом в течение срока, установленного для принятия наследства, что свидетельствует о фактическом принятии наследства после смерти матери. Принимая наследство, она предполагала, что приняла все наследство, поскольку обращение в нотариальную контору является правом, а не обязанностью.
Согласно сведениям, представленным нотариусом Прохоровского нотариального округа, никто из наследников заявление о принятии наследства в установленный срок не подал. Наследником также является сын наследодателя Минаков В.И. (л.д.13).
Сведений о том, что истица в силу ст. 531 ГК РСФСР не имела права наследовать, суду не представлено.
Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Исходя из вышеприведенных норм права, фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что представленные истицей доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности достаточными, подтверждающими обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░ ░░░. ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░. ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2500 ░░.░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░