Дело №2-105/2023
УИД 59RS0022-01-2023-000356-91
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 апреля 2023 года город Кизел
Кизеловский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Балуевой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Кольмаковой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кизел гражданское дело №2-105/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Халитовой Е. Г., о взыскании процентов и судебных расходов,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к Халитовой Е. Г., о взыскании: процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 12.12.2019 в размере 70921,67 руб.; процентов в порядке по ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 года по 16.10.2017 года в размере 22566,78 руб.; процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 17.10.2017 года по 12.12.2019 года в размере 5838,41 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда; почтовых расходов по направлению копии искового заявления в размере 84 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3180 руб.
В обоснование исковых требований истец указал, что ООО «ХКФ Банк» и Халитова Е. Г. заключили договор об использовании кредитной карты № 2117636171 от 05.01.2013.
ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор об уступке прав требования (цессии) №49120515 от 12.05.2015, в соответствии с которым право требования по договору №2117636171 от 05.01.2013 было передано ООО «АФК» в размере задолженности113911,85 руб., по состоянию на дату уступки права требования.
На основании судебного приказа №2-3301/2017 от 17.10.2017 мирового судьи судебного участка №1 Кизеловского судебного района с Халитовой Е.Г. в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору №2117636171 и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 115650,97 руб. Задолженность по вышеуказанному судебному приказу исполнена в полном объеме 12.12.2019. Истец в праве требовать присуждения процентов на основании ст.ст. 395, 809 ГК РФ.
Представитель ООО «АФК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Халитова Е.Г. извещена надлежащим образом по всем известным адресам (в том числе по месту регистрации), конверты вернулись с отметкой «Истек срок хранения».
Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и разъяснения, содержащиеся в. п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в соответствии с которыми юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, однако бремя доказывания факта направления (осуществления) почтового сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.
С учетом положений ст.ст. 113-115, 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы судебного приказа № 2-3301/2017, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (займ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу требований ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. На основании ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. В силу ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.
Статья 12 ГК РФ предусматривает в качестве защиты гражданских прав путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, возмещения убытков, взыскания неустойки.
Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Из материалов приказанного производства №2-3301/2017 следует, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс» (ООО «ХКФ Банк») и Халитовой Е. Г. заключен договор об использовании карты с льготным периодом №2117636171 от 05.01.2013 года. По договору банк обязался открыть заемщику текущий счет, оплачивать платежные операции заемщика из денежных средств, находящихся на текущем счете, предоставить заемщику карту для проведения операций по текущему счету, а также на условиях возвратности, платности и срочности предоставить кредит в форме овердрафта, в пределах лимита овердрафта, при недостаточности денежных средств на текущем счете для оплаты платежном операции путем перечисления недостающей суммы на счет заемщика (кредитование счета). Установленный размер кредита (лимит овердрафта) составляет – 90 000 руб. Тарифный план – Карта Классик. Начало платежного периода: 25-го числа каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода. Каждый срок поступления минимального платежа на счет: 20-ый день с 25 числа включительно. Процентная ставка по кредиту в форме овердрафта: 27,58% годовых без учета страхования, 39,07% с учетом страхования. Банком установлены штраф за возникновение задолженности, просроченной к уплате свыше: 1 календарного месяца – 500 руб.; 2 календарных месяцев – 1 000 руб.; 3 календарных месяцев – 2 000 руб.; 4 календарных месяцев – 2 000 руб.; за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности. Срок кредита в форме овердрафта – период времени от даты предоставления кредита в форме овердрафта до момента его полного погашения по частям (в рассрочку) в составе минимальных платежей или досрочно. Банк имеет право в соответствии с п. 2 ст. 407 ГК РФ потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору, в том числе: при наличии просроченной задолженности свыше 60 календарных дней.
Банк обязательства исполнил. Между тем, ответчик свои обязательства по уплате основного долга и процентов исполнял ненадлежащим образом.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Между ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» 12.05.2015 года заключен договор уступки прав требования (цессии) №419120515, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору №2117636171 от 05.01.2013 года уступлено ООО «АФК» в размере 113911,85 руб.
Мировым судьей судебного участка №1 Кизеловского судебного района Пермского края 17.10.2017 года вынесен судебный приказ о взыскании с Халитовой Е. Г. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») денежных средств в размере задолженности по договору об использовании карты с льготным периодом №217636171 от 05.01.2013 года за период с 12.05.2015 года по 26.09.2017 года в сумме 113911,85 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 739,12 руб., всего взыскано 115650,97 руб.
20.11.2019 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Кизелу и г. Александровску УФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство №57960/17/59022-ИП на основании указанного судебного приказа. Взыскатель ООО «АФК», должник: Халитова Е.Г. Предмет: задолженность по кредитной карте в размере 115650,97 руб.(л.д.38).
Постановлением судебного пристава исполнителя от 21.03.2019 года исполнительное производство окончено. Исполнительный лист возвращен взыскателю. Сумма, взыскания по ИП составляет 109682,86 руб(л.д.42).
Согласно справке ООО «АФК» задолженность по судебному приказу №2-3301/2017 по кредитному договору №2447636171 исполнена в полном объеме.
Истец просит взыскать с ответчика в его пользу проценты пост. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 года по 16.10.2017 года в размере 22566,78 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 17.10.2017 года по 12.12.2019 года в размере 5838,41 руб., проценты в порядке по ст. 809 ГК РФ в размере 70921,67 руб..
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно положениям ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
При этом, в соответствии с разъяснениями, данными в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Согласно представленным расчетам: Задолженность по процентам в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 года по 16.10.2017 года составляет 22566,78 руб.: <...>
Задолженность по процентам в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 17.10.2017 года по 12.12.2019 года составляет 5838,41: с <...>
Задолженность по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 12.12.2019 составляет 70921,67: <...> – 2035,7(л.д.6).
Все вышеприведенные доказательства согласуются между собой, и подтверждают обоснованность заявленных ООО «АФК» исковых требований к ответчику. Представленные истцом расчеты судом проверены и суд признает их правильными, иного в материалы дела не представлено.
Согласно положениям ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
При этом, в соответствии с разъяснениями, данными в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Доказательств, своевременного исполнения обязательств стороной ответчика в материалы гражданского дела не представлено.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы по оплате услуг представителя, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В обоснование ходатайства о возмещении судебных расходов истцом при подаче искового заявления в суд, понесены расходы по отправке копии искового заявления в адрес ответчика (п. 6. ст. 132 ГПК РФ). Приложен список об отправке почтовой корреспонденции, отправитель ООО «АФК», получатель Халитова Е.Г. сумма 84 руб. 60 коп. Штамп Почта России 02.03.2023 года.
Указанные расходы являются необходимыми по настоящему делу, связанными с процедурой защиты прав истца (ст. 94 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 3180 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Халитовой Е. Г. удовлетворить.
Взыскать с Халитовой Е. Г. (ИНН 591502906352) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты по ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 12.12.2019 в размере 70921,67 руб.; проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 года по 16.10.2017 года в размере 22566,78 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 17.10.2017 года по 12.12.2019 года в размере 5838,41 руб.; почтовые расходы в размере 84 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3180 руб. Всего взыскать 102590( сто две тысячи пятьсот девяносто рублей) 86 копеек.
Производить взыскание с Халитовой Е. Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с момента вступления в законную силу решения суда по данному гражданскому делу до момента фактического исполнения обязательства с суммы задолженности, от присужденных судом 102590,86 рублей, в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующий период.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В.Балуева