Решение от 23.09.2020 по делу № 2а-386/2020 от 17.09.2020

Дело № 2а-386/2020

УИД № 55RS0030-01-000546-22

РЕШЕНИЕ

       Именем Российской Федерации

23 сентября 2020 года                                           р.п. Русская Поляна Омской области

Русско-Полянский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Наумченко О.Н.,

при секретаре Кох Е.О.,

с участием помощника прокурора Русско-Полянского района Омской области Скрябиковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Русско-Полянскому району к Купцов Р.Б. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Русско-Полянскому району обратилось в суд с названным административным иском, в обоснование требований указав, что 25.02.2015 Купцов Р.Б. приговором Русско-Полянского районного суда Омской области осужден по ч. 1 ст. 139 УКРФ к 240 часам обязательных работ, по ч. 1 ст. 131 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 132 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с применением п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ Купцов Р.Б. назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освободился из мест лишения свободы 23.11.2018 по отбытию срока наказания.

На профилактический учет в ОМВД России по Русско-Полянскому району Купцов Р.Б. поставлен с ДД.ММ.ГГГГ как ранее судимый и формально подпадающий под административный надзор.

Имея непогашенную и не снятую судимость, в течение года совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ (два правонарушения) и 20.6.1 КоАП РФ.

Просил суд установить административный надзор в отношении Купцов Р.Б. сроком до погашения судимости, установить ему административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в ОМВД по месту жительства (пребывания), запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 часов, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства без уведомления ОВД.

В судебном заседании представитель административного истца Етекбаев Е.С., действующий на основании доверенности, административный иск поддержал, просил удовлетворить по изложенным в нем основаниям, установить административный надзор сроком на 3 года.

Административный ответчик Купцов Р.Б. будучи надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить частично, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно статье 2 названного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании статьи 6 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, если последний совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом было установлено, 25.02.2015 Купцов Р.Б. приговором Русско-Полянского районного суда Омской области осужден по ч. 1 ст. 139 УКРФ к 240 часам обязательных работ, по ч. 1 ст. 131 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 132 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с применением п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ Купцов Р.Б. назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освободился из мест лишения свободы 23.11.2018 по отбытию срока наказания.

Как следует из материалов дела, Купцов Р.Б. в течение года признавался виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных статьями 20.21, 20.6.1. КоАП РФ, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административных штрафов. Все постановления вступили в законную силу, правонарушения отнесены к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность (глава 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно части 3 статьи 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Принимая во внимание, что Купцов Р.Б. осуждался за совершение тяжких преступлений, срок погашения судимости составляет 8 лет, исходя из даты освобождения, судимость может быть погашена 23.11.2026 года.

Поскольку судимость Купцов Р.Б. не снята и не погашена в установленном законом порядке, суд считает возможным установить в отношении него административный надзор сроком на 3 года.

При подаче административного искового заявления истцом заявлено требование об установлении ограничений.

Часть 1 статьи 4 Федерального Закона № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4 Закона).

Установление конкретных административных ограничений в пределах, предусмотренных законом, является правом суда, которое реализуется в соответствии с обстоятельствами дела, установленными в результате судебного разбирательства.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, отсутствие постоянного места работы, исходя из характера совершенных им правонарушений, суд находит возможным установление административному ответчику административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в ОМВД по месту жительства (пребывания), запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. В удовлетворении установления ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства без уведомления ОВД отказать, поскольку Купцов Р.Б. имеет регистрацию на территории муниципального района.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░