Решение по делу № 2-392/2023 от 23.03.2023

Дело № ...

10RS№ ...-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ХХ.ХХ.ХХ ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Фоминой А.М. при ведении протокола секретарем Бобылевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства к Пийпаринену С. В., Пийпаринену В. С. о взыскании задолженности по оплате за квартиру и коммунальные услуги,

установил:

        Иск заявлен по тем основаниям, что Пийпаринен С.В. является нанимателем жилого помещения по адресу: ........, зарегистрирован и проживает по указанному адресу. Пийпаринен В.С. был зарегистрирован по указанному адресу до ХХ.ХХ.ХХ. Истец являлся для МКД ресурсно-снабжающей организацией. За период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ оплата за коммунальные услуги в полном объеме не производится, в результате чего образовалась задолженность в размере 64398 руб. 97 коп. За период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ за коммунальные услуги начислено – 23370 руб. 82 коп., от службы судебных приставов поступили денежные средства в размере 66192 руб. 11 коп., которые учтены в счет исполнения решения суда. Текущих оплат не поступало. За период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ за коммунальные услуги начислено 41028 руб. 15 коп., в счет оплаты за коммунальные услуги денежные средства не поступали. Просит взыскать в свою пользу с Пийпаринена С.В., Пийпаринена В.С. солидарно задолженность за коммунальные услуги за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере 23370 руб. 82 коп.; с Пийпаринена С.В. задолженность за коммунальные услуги за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере 41028 руб. 15 коп. в том числе: за коммунальные услуги в размере 36280 руб. 66 коп., пени за несвоевременную оплату в размере 4747 руб. 49 коп.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске основания, не возражала против вынесения по делу заочного решения.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, своевременно, ходатайств не заявляли.

Заслушав явившееся лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения, если же договором они не предусмотрены, то плата должна вноситься ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2, 4 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ при временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации. Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

При этом неиспользование жилого помещения (непроживание в данном помещении) не тождественно понятию «временное отсутствие потребителя», применяемом в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ..., для проведения соответствующего перерасчета, и не является основанием для освобождения от оплаты соответствующей коммунальной услуги.

По смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен (п. 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).

В судебном заседании установлено, что ответчик Пийпаринен С.В. является нанимателем жилого помещения по адресу: ........, с ХХ.ХХ.ХХ и по настоящее время. Квартира является собственностью Кондопожского городского поселения.

Согласно поквартирной карточке и архивной справке от ХХ.ХХ.ХХ в спорный период в указанной выше квартире с ХХ.ХХ.ХХ по настоящее время постоянно зарегистрирован ответчик Пийпаринен С.В., в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ также был зарегистрирован ответчик Пийпаринен В.С., ХХ.ХХ.ХХ года рождения.

Судом установлено, что Кондопожское ММП ЖКХ является ресурсно-снабжающей организацией многоквартирного дома по адресу: .........

Индивидуальные приборы учета на холодное и горячее водоснабжение в жилом помещении не установлены.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № ........ РК от ХХ.ХХ.ХХ о взыскании с Пийпаринена С.В., Пийпаринена В.С. в пользу Кондопожского ММП ЖКХ задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, отменен определением мирового судьи судебного участка № ........ РК от ХХ.ХХ.ХХ.

В судебном заседании также установлено, что оплата за предоставленные коммунальные услуги, начисленная за исковой период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, составляет всего 64398 руб. 97 коп

По сведениям истца оплата за предоставляемые коммунальные услуги не производилась, в связи с чем начислены пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 4 747 руб. 49 коп. Пени за период с апреля 2020 года по декабрь 2020 года включительно не начислялись.

Исходя из расчета, представленного стороной истца, начисление платы за коммунальные услуги произведено на основании Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановление Правительства РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ..., по количеству зарегистрированных в жилом помещении лиц, объемам потребления коммунальной услуги, с учетом назначения платежей.

Определяя сумму задолженности за заявленный период, истцом учтены нормы действующего законодательства. Иного расчета ответчиками не представлено. При этом истцом предоставлены документы, подтверждающие обоснованность данного расчета. Расчет, предоставленный истцом, судом проверен, никем не оспорен, принимается ко взысканию.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

С учетом того, что истцу определением судьи была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, в силу ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, суд взыскивает государственную пошлину в бюджет Кондопожского муниципального района, с ответчиков пропорционально удовлетворенной в отношении каждого из них части иска.

Руководствуясь ст. 103, 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Пийпаринена С. В. (ХХ.ХХ.ХХ года рождения, паспорт <...>), Пийпаринена В. С. (ХХ.ХХ.ХХ года рождения, паспорт <...>) в пользу Кондопожского ММП ЖКХ задолженность за коммунальные услуги за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ по адресу ........, в размере 23 370 руб. 82 коп.

Взыскать с Пийпаринена С. В. (ХХ.ХХ.ХХ года рождения, паспорт <...>) в пользу Кондопожского ММП ЖКХ задолженность за жилое коммунальные услуги за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ по адресу ........, в размере 36 280 руб. 66 коп., пени за несвоевременную оплату в размере 4747 руб. 49 коп.

Взыскать в бюджет Кондопожского муниципального района государственную пошлину: с Пийпаринена С. В. (ХХ.ХХ.ХХ года рождения, паспорт <...>) в размере 1744 руб. 90 коп., Пийпаринена В. С. (ХХ.ХХ.ХХ года рождения, паспорт <...>) - 386 руб. 04 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РК через Кондопожский городской суд РК в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными участниками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РК через Кондопожский городской суд РК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                   А.М. Фомина

Мотивированное решение составлено ХХ.ХХ.ХХ.