Дело № 11-17/2015
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ с. Тамбовка
Тамбовский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Р.А.Колдина,
при секретаре Е.П. Тюриной,
с участием представителя истца И.А. Чижиковой действующей на основании доверенности от 12.01.2015
ответчика Гудим В.П. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Гудим В.П. на решение мирового судьи <адрес> по Тамбовскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ по иску МУП «Тамбовские коммунальные системы» к Гудим В.П. о взыскании задолженности по платежам за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Тамбовские коммунальные системы» обратилось в суд с данным иском к Гудим В.П. , указав в обоснование, что истец осуществляет предоставление ответчику в жилое помещение коммунальные услуги. Свои обязательства перед ответчиком МУП «Тамбовские коммунальные системы» выполняет надлежащим образом. Однако ответчик свои обязательства по оплате оказанных коммунальных услуг выполняет ненадлежащем образом, в следствие чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в сумме 14 436 рублей 69 копеек. Просил взыскать в свою пользу с Гудим В.П. задолженность по платежам за коммунальные услуги в сумме 14 436 рублей 69 копеек, а также взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 577 рублей 47 коп.
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала, привела доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчик, в судебном заседании иск не признал. В своих возражениях пояснил, что не согласен с тарифами поставляемых ему коммунальных услуг, квитанций об оплате коммунальных услуг не получал, в квитанциях не указаны поставщики коммунальных услуг. Просил истца предоставить документы, подтверждающие владение объектами, поставляющими коммунальные услуги.
Решением мирового судьи <адрес> по Тамбовскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ с Гудим В.П. в пользу МУП «Тамбовские коммунальные системы» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 14 436 рублей 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 577 рублей 47 коп.
В апелляционной жалобе, Гудим В.П. просит решение мирового судьи <адрес> по Тамбовскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ отменить. Указывает, что задолженность сформировалась с мая 2012 года, в то время как МУП «ТКС» создано ДД.ММ.ГГГГ. Между ним и истцом не заключался договор на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению. В данной квартире он не проживал, прописан в ней бывший собственник. Мировой судья необоснованно отклонил ходатайство ответчика о снятии с регистрационного учета ФИО3 Приводит доводы о том, что нет данных о том, в каких средствах массовой информации опубликованы тарифы для населения. Выражает несогласие с тарифами поставленных услуг по водоснабжению и водоотведению.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца ФИО4 с доводами апелляционной жалобы ответчика не согласилась, считает решение мирового судьи по Тамбовскому районному судебному участку считают законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Заявитель апелляционной жалобы Гудим В.П. на доводах жалобы настаивает, считает решение мирового судьи незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по основаниям указанным в апелляционной жалобе.
Заслушав истца, ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Удовлетворяя заявленные требования мировой судья исходил из того, что ответчику были оказаны услуги по водоснабжению и водоотведению. Ответчик данные услуги не оплатил.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с ч. 2 и 4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).
Как следует из пп. «з» п. 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, потребитель - гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
По смыслу указанных норм, собственник жилого помещения, совместно с проживающими с ним дееспособными членами семьи, несут солидарную ответственность за невнесение (несвоевременное внесение) платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как следует из материалов дела, Гудим В.П. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником <адрес> в <адрес>.
Из справки администрации <адрес> следует, что в <адрес> в <адрес> зарегистрирован ФИО5
Данное обстоятельство подтвердил и сам ответчик.
Из Устава МУП «Тамбовские коммунальные системы», утвержденного постановлением администрации Тамбовского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что МУП «Тамбовские коммунальные системы» оказывает услуги по теплоснабжению, по холодному водоснабжению, по водоотведению, по обслуживанию и ремонту инженерного оборудования жилых домов в <адрес>.
Согласно справки администрации Тамбовского сельсовета, дом, расположенный по адресу: <адрес>, оказываются услуги по холодному водоснабжению, источником подаваемой воды является водозаборная скважина №, которая согласно Постановления администрации Тамбовского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит МУП «Тамбовские коммунальные системы» на праве хозяйственного ведения.
Согласно расшифровки лицевого счета № за период с июня 2012 года по ноябрь 2014 года, Гудим В.П. , за оплату коммунальных услуг, поставляемых МУП «ТКС» по <адрес> в <адрес>, площадью 29,6 кв.м., начислено 75330 рублей 51 копейка, оплачено за указанный период 60381 рубль 28 копеек, перерасчет составил -512 рублей 54 копейки. На конец периода задолженность составляет 14 436 рублей 69 копеек.
Таким образом, судом установлено, что в период с июня 2012 года по ноябрь 2014 года в <адрес> в <адрес> предоставлялись истцом услуги по отоплению, водоснабжению, водоотведению.
В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Как указано в п. 91 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя. В случае подачи заявления о перерасчете в течение 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя исполнитель осуществляет перерасчет размера платы за коммунальные услуги за период временного отсутствия, подтвержденный представленными документами, с учетом платежей, ранее начисленных исполнителем потребителю за период перерасчета.
Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Как пояснили в суде апелляционной инстанции стороны водосчетчики в спорной квартире не установлены.
Поскольку приборы учета водоснабжения в квартире ответчика отсутствуют начисления необходимо производить исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Расчет оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению, представленный истцом, проверен мировым судьей и признан верным.
Гудим В.П. с заявлением о проведении перерасчета в связи с не проживанием в квартире и не проживанием у него в квартире других лиц не обращался, какого-либо другого расчета в опровержение указанного, не представил.
Довод жалобы о том, что задолженность сформировалась с мая 2015 года, в то время как МУП «ТКС» создано ДД.ММ.ГГГГ судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку мировым судьей взыскана задолженность с июня 2012 года по ноябрь 2014 года.
Доводы жалобы о том, что в квартире ответчик не проживал, прописан в ней бывший собственник не являются основанием к отмене решения мирового судьи. Гудим В.П. являясь собственником квартиры с 2006 года не обращался в суд с заявлением о снятии с регистрационного учета лица не проживающего в квартире.
Довод жалобы о том, что между ним и истцом не заключался договор на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению является необоснованным.
Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Как следует из пунктов 19 и 24 Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № к договорам холодного водоснабжения и водоотведения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации.
Таким образом, подача воды в квартиру ответчика и откачка воды из квартиры ответчика является подтверждением заключения данных договоров.
Довод жалобы о том, что мировой судья необоснованно отклонил ходатайство ответчика о снятии с регистрационного учета ФИО3 не может служить основанием к отмене решения мирового судьи, поскольку данный вопрос к подсудности мирового судьи не относится, а также не может быть разрешен одновременно с исковыми требованиями о взыскании задолженности по коммунальным платежам.
Довод жалобы о несогласии с тарифами на услуги ЖКХ судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку данные тарифы в установленном порядке не обжалованы.
С учетом изложенного суд расценивает доводы апелляционной жалобы как несостоятельные и не находит оснований для отмены решения мирового судьи, поскольку обстоятельства, установленные мировым судьей, соответствуют материалам дела, законных оснований к оспариванию выводов суда не усматривается. В апелляционной жалобе не содержится доводов, которые свидетельствовали бы о незаконности решения мирового судьи.
Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи <адрес> по Тамбовскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ по иску МУП «Тамбовские коммунальные системы» к Гудим В.П. о взыскании задолженности по платежам за коммунальные услуги оставить без изменения, а апелляционную жалобу Гудим В.П. без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья: Р.А. Колдин