Решение по делу № 2-916/2018 от 15.03.2018

Дело № 2-916/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

08 августа 2018 года Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи                                Заевой В.И.

при секретаре                                       Петруневой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению Григорьева С.А. к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Григорьев С.А. обратился с вышеназванным иском (л.д.3-5).

В связи с назначением судебной экспертизы определением суда от 10.04.2018года производство по делу приостановлено и 20.06.2018года – возобновлено (л.д.131-133, 20.06.2018года).

До начала судебного разбирательства истец обратился в суд с заявлением об отказе от иска и прекращении производства по делу, указав на то, что ознакомившись заключением судебной экспертизы он считает необходимым отказаться от заявленных требований (л.д.170-171).

Стороны о рассмотрении дела извещены надлежаще, в суд не явились.

Ответчик ограничился представлением в суд письменных возражений, в которых в иске Григорьеву С.А. просил отказать (л.д.172-175).

    Изучив материалы дела, суд находит ходатайство истца о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела (л.д.170).

Как видно из поступившего в суд заявления, положения ст. 220 ГПК РФ и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по настоящему делу прекратить, поскольку отказ от иска не нарушает требований закона, прав и законных интересов иных лиц и соответствует принципу диспозитивности.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по исковому заявлению Григорьева С.А. к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через суд, вынесший определение.

Судья                В.И. Заева