Решение по делу № 12-74/2020 от 18.12.2019

Дело № 12 – 74/ 2020 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 февраля 2020 года                             г. Кострома

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Султыгова Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Колмакова ФИО5 на постановление инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Костроме № от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Колмаков М.В. обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Костроме Карасева П.А. № от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мотивируя тем, что каких-либо материалов: фото, видеофиксации, показаний свидетелей, доказывающих, что он нарушил требования п. 8.4 ПДД РФ, представлено не было. Выполняя рейс в 7 часов 50 минут с начальным пунктом пл. Воскресенская, он начал движение от конечного пункта пл. Сусанинская, выполнил разворот и остановился на пешеходном светофоре в средней полосе ближе к ее правому краю. При этом справа от него находилось 2 автобуса, стоящих на остановке общественного транспорта. За светофором также находился еще один автобус на остановке. Двигаться по крайней правой полосе, он не мог, так как она была занята стоящими автобусами. Во время ожидания разрешающего сигнала светофора слева от него подъехали еще 2 легковые автомобиля, и остановились в ряд. Ширина проезжей части в этом месте позволяет встать в 4 ряда, хотя разметка 3 ряда (правый ряд примерно 5-6 метров, средний 3 и левый, примерно 5-6 метров). При разрешающем сигнале светофора он начал движение прямо, не меняя направления. Двигавшимся слева от него автомобилям видимо не хватило по ширине полутора полос и ближнее к нему транспортное средство подало звуковой сигнал. Он не стал препятствовать его движению и притормозил, пропуская его. Должностное лицо, вынесшее постановление, находилось не при исполнении служебных обязанностей и управляло личным автомобилем. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Колмаков М.В. и его защитник Кузнецов А.А. жалобу поддержали по основаниям, изложенным в ней. Инспектор ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Костроме Карасев П.А. в судебном заседании не согласен с жалобой.

Выслушав стороны, судья приходит к следующему.

Согласно ст.30.7 ч.3 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

Согласно ст. 29.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В судебном заседании установлено, что местом совершения административного правонарушения является г. Кострома, Мучные ряды, д. 1.

Так как установлено, что постановление вынесено инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Костроме о совершении правонарушения в г. Костроме, Мучные ряды, д. 1, то есть правонарушение совершено на территории юрисдикции Ленинского районного суда г. Костромы, административного расследования по делу не проводилось, поэтому жалоба подлежит направлению по подсудности для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Костромы в соответствии со ст. 30.1 ч. 1 п. 4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу Колмакова ФИО5 на постановление инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Костроме № от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях и другие материалы направить на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Костромы.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд в течение 10 суток.

Судья:      Н.Б. Султыгова