Решение по делу № 2-3036/2021 от 26.05.2021

№    Дело №2-3036/21

Заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2021 года                                                     г. Солнечногорск

Солнечногорский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Парк Сервис» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуги, пени, судебных расходов,-

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Парк Сервис» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 269,30 рублей; пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг в размере 2 028,05 рублей; возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 848,92 рубля и юридических услуг в размере 7 000,00 рублей, ссылаясь на то, что ответчик без уважительных причин не вносит плату за принадлежащее ему жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в указанном размере, что и послужило основанием для обращения истца с указанным иском в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником жилого помещения - <адрес> по адресу: Московская область, Солнечногорский район, <адрес>.

ООО «Парк Сервис» на основании решения собственников помещений многоквартирного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ и заключенного на его основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, является управляющей организацией жилого <адрес>.

Истцом указано, что услуги оказывались надлежащего качества. Перерасчеты вследствие отключения водоснабжения и отопления, произведены. Допустимых доказательств обратного не представлено.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

Согласно ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из материалов дела следует, что ответчик принятые на себя обязательства по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет, в связи с чем, имеет задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 269,30 рублей, размер которой не оспаривался, доказательств погашения которой на дату рассмотрения настоящего дела не представлено.

Поскольку ответчик свои обязанности по своевременной оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, суд считает что иск о взыскании указанной задолженности подлежит удовлетворению.

Ст. 155 ЖК РФ и ст. 395 ГК РФ предусматривают обязанность лиц, несвоевременно и (или) не полностью внесших плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно,

Учитывая факт нарушения ответчиком обязанности по оплате коммунальных услуг и иных услуг, требование истца о взыскании с ответчика пени также является правомерным. Из представленного расчета пени, который судом проверен и с которым согласен, размер пени за спорный период составляет 2 028,05 рублей.

Рассматривая вопрос о судебных расходах, с учетом ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика понесенные и подтвержденные истцом расходы по оплате госпошлины и юридических услуг.

Соответственно, с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, а также оплата госпошлины и юридических услуг.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233, 237 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Иск ООО «Парк Сервис» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Парк Сервис» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 86 269,30 рублей; пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг в размере 2 028,05 рублей; возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 848,92 рубля и юридических услуг в размере 7 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>                                             И.И. Гордеев