Решение по делу № 5-307/2022 от 25.11.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кяхта                                                                         22 декабря 2022 года

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тараева И.А., при секретаре Эрдынеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-307/2022 (№) в отношении гражданки Монголии

Доржпалам Уурийнтуяа, <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 03.10.2022г. № ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле гражданка Монголии Доржпалам Уурийнтуяа, следовавшая из Монголии в Россию водителем на транспортном средстве марки «<данные изъяты>», регистрационный знак «№», подала пассажирскую таможенную декларацию, в которой указала только информацию о себе и транспортном средстве, пункт 4. сведения отсутствуют. При устном опросе заявила об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданкой Монголии Доржпалам Уурийнтуяа представлено не было. Заявление о помещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры от гражданки Монголии Доржпалам Уурийнтуяа не поступало. В ходе таможенного досмотра содержимого рюкзака гражданки Монголии Доржпалам Уурийнтуяа, установлено наличие товара: 1) носки шерстяные, новые, серого цвета, с носком и пяткой коричневого цвета, без упаковки, с маркировкой «МGL 44-46», размер «44-46». Страна производства не установлена. Всего 9 пар; 2) носки шерстяные, новые, темного цвета, с 3 полосками светлого цвета в районе лодыжки, без упаковки, с маркировкой «МGL 41-43», размер «41-43». Страна производства не установлена. Всего 7 пар; 3) варежки, новые, из шерстяной пряжи, машинной вязки, голубого и синего цветов, без упаковки и маркировки, страна производства не установлена. Всего 8 пар; 4) сумочки с жестким каркасом, изготовлены из кожи коричневого цвета, прямоугольной формы, вертикальной ориентации, по бокам сумочки имеются металлические крепления для крепления ремешка. В каждой сумочке вложен кожаный ремешок, с двух сторон которого имеются карабины (замки) для крепления к сумочке. Всего 5 сумочек; 5) пояса валяные из шерсти верблюда, новые, коричневого цвета, без упаковки, на поясах имеется маркировка «MONGOLIA CAMEL WOOL» и изображение верблюдов, имеется вшитый ярлык, с маркировкой «MADE IN MONGOLIA, 54», размером «54». Страна производства товара Монголия. Всего 5 штук поясов; 6) комбинезон, новый, из кашемира разных цветов, на каждом изделии имеется бумажный ярлык с маркировкой «CAPRA, 100% cashmere», размером «S»-l шт. размером «М»-1шт. Страна производства не установлена. Всего 2 комбинезона. Общий вес всего товара составил 5,63 кг, вес товара с рюкзаком составил 6,92кг. Весь досматриваемый товар новый, без повреждений. Из объяснения, данного гражданкой Монголии Доржпалам Уурийнтуяа в ходе таможенного контроля, следует, что товар она везла с целью продажи в России, в связи, с чем определено предназначение перемещаемых гражданкой Монголии Доржпалам Уурийнтуяа товаров, как товаров не для личного пользования, следовательно, данный товар подлежал помещению под определенную таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному письменному декларированию. По выявленному факту недекларирования гражданкой Монголии Доржпалам Уурийнтуяа по установленной форме товара, подлежащего таможенному декларированию, возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России путем вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Не заявленный по установленной форме вышеуказанный товар, являющийся предметом административного правонарушения, изъят у гражданки по протоколу изъятия вещей и документов и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств. Рыночная стоимость товара составила 20762,34 рублей. Таможенная стоимость товара составила 15767,27 рублей. Издержки по делу отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. Доржпалам Уурийнтуяа в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КРФоАП, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, при этом исходит из следующего.

    В соответствии с п.1 ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п. 4 ст. 258, п. 4 ст. 272 и п. 2 ст. 281 настоящего Кодекса.

    В соответствии с пунктами 3-5 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется в электронной форме, допускается таможенное декларирование в письменной форме.

    Согласно п.6 ст.104 ТК ЕАЭС в зависимости от формы таможенного декларирования используется таможенная декларация в виде электронного документа или таможенная декларация в виде документа на бумажном носителе.

    Согласно п.1 ст.105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации: 1) декларация на товары; 2) транзитная декларация; 3) пассажирская таможенная декларация; 4) декларация на транспортное средство.

    В соответствии с п.3 ст.105 ТК ЕАЭС при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, используется декларация на товары.

    В соответствии с п.2 ст.104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

    Согласно п.2 ст.84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить таможенному органу документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, предъявить декларируемые товары, уплатить таможенные платежи, выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.

    В соответствии с п.3 ст.84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

    В нарушение ст.ст. 104, 105, 84 ТК ЕАЭС гражданка Доржпалам Уурийнтуяа перемещала через таможенную границу Союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру, с недекларированием по установленным письменной и электронной формам.

Обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в соответствующем протоколе, вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются исследованными доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом изъятия вещей и документов; актом таможенного досмотра; актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни; протоколом опроса лица, привлекаемого к административной ответственности, где Доржпалам Уурийнтуяа вину признала, раскаялась, пояснила, что штраф оплатить не сможет, заключением эксперта, служебной запиской от 19.19.2022г. об определении стоимости товара и другими материалами дела.

Так, обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются актом таможенного досмотра от 03.08.2022г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 03.08.2022г., а также протоколом изъятия вещей и документов от 03.08.2022г., из которых следует, что 03 августа 2022 года гр. Монголии Доржпалам Уурийнтуяа перемещала через таможенную границу ЕАЭС товары, подлежащие таможенному декларированию, без декларирования по установленной форме, что было установлено в ходе таможенного досмотра, проводимого 03.08.2022 в период с 15.09 до 16.20 часов местного времени. Перечень перемещаемого товара подтверждается протоколом изъятия вещей и документов от 03.08.2022г., актом передачи вещей и документов на хранение в камеру хранения от 03.08.2022г., заключением эксперта. Также совершение гр. Доржпалам Уурийнтуяа вменяемого административного правонарушения подтверждается протоколом опроса лица, привлекаемого к административной ответственности, согласно которому она пояснила, что везла товар для продажи в России. В целом все исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, а также суд их оценивает, как достоверные, поскольку они не противоречивы по своему содержанию и согласуются между собой.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание гр. Доржпалам Уурийнтуяа своей вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, имущественное и финансовое положение лица, привлекаемого к административной ответственности, ее материальное положение, а также принимая во внимание ее пояснения, суд приходит к выводу о назначении ей административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения. При этом оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 16.2 КРФоАП, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным гражданку Монголии Доржпалам Уурийнтуяа в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФоАП, и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Конфисковать товары, изъятые как предмет административного правонарушения по протоколу изъятия вещей и документов от 03.08.2022г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                                                                        И.А. Тараева