Решение по делу № 2-868/2018 от 21.03.2018

Дело № 2-868/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 РёСЋРЅСЏ 2018Рі.                                Рі. Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего Гуриной С.А.,

при секретаре судебного заседания Поморцевой О.А.,

с участием: истца – Казаковцевой Е.Г.,

представителя ответчика, третьего лица - Халитовой О.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,

ответчика – Шиловского А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казаковцевой Е.Г. к Шиловскому А.В., акционерному обществу «Облкоммунэнерго» об обязании перенести линию электропередач ВЛ-0,4кВ за границы земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Казаковцева Е.Г. обратилась в суд с иском к Шиловскому А.В., акционерному обществу «Облкоммунэнерго» об обязании перенести линию электропередач ВЛ-0,4кВ за границы земельного участка.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником земельного участка площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Согласно землеустроительному делу, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ на территории земельного участка имеются две охранные зоны: ЛЭСС площадью <...> кв.м. и ЛЭП, площадью <...> кв.м. В охранную зону ЛЭП входят ВЛ-0,4 кВ от ТП-85 и ВЛ-6 кВ ф Больница. Фактически по участку проходит одна ВЛ напряжением 380В, кабель висит очень низко над землей и представляет опасность для жизни находящихся на участке людей, членов семьи истца, может повредить постройки и мешает производить строительные работы. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с жалобой в филиал «Тагилэнергосети» АО «Облкоммунэнерго», просила убрать данный электрический кабель, как неправомерно натянутый, но получила отказ. ДД.ММ.ГГГГ из ответа прокуратуры <адрес> стало известно, что собственником ВЛ-0,4 кВ, проходящей над территорией земельного участка истца является Шиловский А.В. ДД.ММ.ГГГГ меду ЗАО «<...>» и Шиловским А.В. составлен акт № о разграничении балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности. Кабельные наконечники и ВЛ-0,4 кВ находятся на балансе и обслуживании потребителя Шиловского А.В., который несет ответственность за состояние ВЛ. В ходе проверки установлено, что визуальный осмотр ВЛ-0,4 кВ подтверждает ненадлежащее состояние линии. Согласование прохождения линии электропередач по земельным участкам иных лиц возложено на собственника линии. Истец считает нахождение кабеля незаконным, так как Шиловский А.В. не согласовывал с ней вопрос о прохождении линии электропередач через ее участок. Просит обязать ответчиков перенести ВЛ-0,4кВ, принадлежащую ответчику Шиловскому А.В. за пределы границ земельного участка, расположенного по адрес <адрес>

Определением суда от 27.04.2018г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика привлечен филиал «Тагилэнергосети» акционерного общества «Облкоммунэнерго» г. Нижний Тагил.

Истец Казаковцева Е.Г. в судебном заседании поддержал исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении в полном объеме. Суду пояснила, что фактически над принадлежащем ей на праве собственности земельным участком проходит одна ВЛ-0,4кВ, кабель висит низко над землею, не натянут, кабель проходит через пять земельных участков, опора стоит на соседнем земельном участке, опора старая, деревянная. Участок был приобретен по договору купли продажи ДД.ММ.ГГГГ., на момент покупки участка данный кабель уже висел над земельным участком, он представляет опасность для жизни находящихся на участке членов ее семьи, может повредить постройки, рядом стоит баня, также кабель мешает производить строительные работы, мешает постройке дома. Прохождение линии через ее земельный участок с ней никто не согласовывал. Кабель протянут в охранной зоне ЛЭП, данная зона устанавливалась для ВЛ-6 кВ ф Больница, в ДД.ММ.ГГГГ году больницу переключили на другую линию, в настоящее время висит только кабель Шиловского А.В. Полагает, что достаточным сроком для переноса будет один месяц со дня вступления решения в законную силу.

Представитель истца Кудрявцева Ю.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Истцом заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в связи с тем, что Кудрявцева Ю.А. сдает государственный экзамен в ГАИ. Доказательств уважительности причин неявки представителя истца суду не представлено, в связи с чем, судом в соответствии с п.3 ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика, третьего лица - Халитова О.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., исковые требования не признала по доводам указанным в отзыве на исковое заявления. Полагает, что общество является ненадлежащим ответчиком по заявленным требованиям, так как ВЛ-0,4кВ, проходящая над земельным участком истца на балансе сетевой организации не состоит, владельцев воздушной линии является ответчик Шиловский А.В. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Тагилэнергосети» и Шиловским А.В. заключен договор № на технологическое присоединение к электрическим сетям. ДД.ММ.ГГГГ Шиловскому А.В. выданы технические условия № на технологическое присоединение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 4 Технических условий Шиловский А.В. присоединяет к электрическим сетям существующую линию 0,4 кВ, параметры и трассу которой он должен подтвердить проектом энергоснабжения и согласовать проектную документацию с ЗАО «Тагилэнергосети». К моменту технологического присоединения Шиловским А.В. уже была построена собственная ВЛ-0,4 кВ, при строительстве которой он обязан был согласовать прохождение линии электропередач по земельным участкам третьих лиц. ДД.ММ.ГГГГ сетевой организацией была согласована схема электроснабжения жилого дома, представленная Шиловским А.В. Составлен акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ Граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности жилого дома в <адрес> находится на кабельных наконечниках присоединения №. Счетчик потребителя установлен в трансформаторной подстанции ТП-5085. ВЛ-0,4 кВ, проходящая над земельным участком Казаковцевой Е.Г. на балансе АО «Облкоммунэнерго» не состоит, балансовую и эксплуатационную ответственность за состояние указанной воздушной линии несет Шиловский А.В. На сегодняшний день у сетевой организации имеется возможность переключить потребителя Шиловского А.В. по другой схеме электроснабжения, что позволит ему произвести демонтаж воздушной линии, проходящей над земельным участком истца. Около земельного участка Шиловского А.В. в настоящее время имеются опоры, по ним проходит линия электропередач, с ближайшей к дому Шиловского опоры возможно произвести его переподключение. Поскольку уже оформлялось ТУ на 15 кВ, то за переподключение плата взиматься не будет, изменения в ТУ и акты границ они внесут, будет составлен новый акт технологического присоединения. Для передпоключения необходимо, чтобы Шиловский обратился к ним с соответствующим заявлением, за свой счет установил на границе своего земельного участка энергопринимающее устройство (счетчик), который он может перенести из ТП. После передпоключения до границ участка ответственность будет нести АО, а в границах участка – Шиловский А.В. После поступления заявлений в течение 10 дней будет произведен осмотр, в течение 30 дней с момента поступления заявления возможно произвести переподключение.

Ответчик Шиловский А.В. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что прошел установленные законом процедуры для прокладки линии электропередачи, ВЛ была построена за его счет в ДД.ММ.ГГГГ, так как для строительства дома необходима была электроэнергия, кабель изначально был мощностью 220 кВ. С собственниками земельных участков через которые прошла ВЛ согласование было в устной форме. Затем он заключил договор на технологическое присоединение от ДД.ММ.ГГГГ., имеются технические условия на присоединение, составлен акт разграничения балансовой принадлежности от ДД.ММ.ГГГГ., все технические условия выполнены. До предъявления иска в суд к нему никто из собственников земельных участков с претензиями не обращался, подходил только мастер Черноисточинского участка.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Исходя из закрепленного в ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, имеющей прямое действие на территории Российской Федерации и с ч. 1 ст. 12, ч.1 ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, принципа состязательности и равноправия сторон в судопроизводстве, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Судом сторонам направлены копия искового заявления и приложенные к ним документы, обосновывающие исковые требования, копия определения о подготовке дела к судебному разбирательству. Обязанность доказывания сторонам разъяснена, бремя доказывания между сторонами распределено, и стороны имели достаточно времени и возможностей для сбора и предоставления доказательств.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление доказательств и возражений в установленный срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с п.1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации (далее-ЗК РФ) собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 208 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Если иное не установлено законом, право собственности на земельный участок распространяется на находящиеся в границах этого участка поверхностный (почвенный) слой и водные объекты, находящиеся на нем растения. Собственник земельного участка вправе использовать по своему усмотрению все, что находится над и под поверхностью этого участка, если иное не предусмотрено законами о недрах, об использовании воздушного пространства, иными законами и не нарушает прав других лиц (п.2, п.3 ст. 261 ГК РФ).

Действия, нарушающие права на землю граждан или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права (пп.4 п.2 ст. 60 ЗК РФ).

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав В силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

Казаковцева Е.Г. является собственником земельного участка площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов под индивидуальное жилищное строительство, кадастровый номер №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) и выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-37).

Указанный земельный участок был приобретен Казаковцевой Е.Г. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно данным государственного реестра недвижимости на земельном участке расположен объект недвижимости с кадастровым номером №. В разделе 4.1 выписки из ЕГРН имеются сведения:

- об ограничении прав на земельный участок, предусмотренные статьями 56, 56.1 ЗК РФ, особый режим использования земли, охранная зона ЛЭС, площадь <...> кв.м., описание ЗУ № от ДД.ММ.ГГГГ.;

- об ограничении прав на земельный участок, предусмотренные статьями 56, 56.1 ЗК РФ, особый режим использования земли, охранная зона ЛЭП, площадь <...> кв.м., описание ЗУ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35).

Согласно землеустроительному делу земельного участка, по адресу <адрес>, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-21), выполненному на основании заявления владельца М.С.В. по результатам работ был составлен план границ (рлан земельного участка), на плане в том числе отображены опора ЛЭС, охранная зона ЛЭС и охранная зона ЛЭП. Площадь охранной зоны ЛЭС <...> кв.м., по земельному участку проходит охранная зона ЛЭП ЗАО «Тагилэнергосети», площадь охранной зоны <...> кв.м. Землеотвод жилого дома по указанному адресу согласован с ЗАО «Тагилэнергосети» при условии запрета строительства ближе 10 метров от крайних проводов ВЛ-6 кВ ф.Больница ЗАО «Тагилэнергосети» (л.д. 15).

На плане границ, исполненном ДД.ММ.ГГГГ. имеется указание на охранную зону ЛЭП, площадью <...> кв.м. (л.д. 19-21).

Постановлением Правительства РФ от 24.02.2009г. № 160 утверждены Правила установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон. Настоящие Правила определяют порядок установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства, а также особые условия использования земельных участков, расположенных в пределах охранных зон, обеспечивающие безопасное функционирование и эксплуатацию указанных объектов. В охранных зонах в целях обеспечения безопасных условий эксплуатации и исключения возможности повреждения линий электропередачи и иных объектов электросетевого хозяйства устанавливаются особые условия использования территорий. Границы охранных зон определяются в соответствии с настоящими Правилами.

Охранная зона считается установленной с даты внесения в документы государственного кадастрового учета сведений о ее границах.

В охранных зонах запрещается осуществлять любые действия, которые могут нарушить безопасную работу объектов электросетевого хозяйства, в том числе привести к их повреждению или уничтожению, и (или) повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан и имуществу физических или юридических лиц, а также повлечь нанесение экологического ущерба и возникновение пожаров, в том числе: набрасывать на провода и опоры воздушных линий электропередачи посторонние предметы, а также подниматься на опоры воздушных линий электропередачи; размещать любые объекты и предметы (материалы) в пределах созданных в соответствии с требованиями нормативно-технических документов проходов и подъездов для доступа к объектам электросетевого хозяйства, а также проводить любые работы и возводить сооружения, которые могут препятствовать доступу к объектам электросетевого хозяйства, без создания необходимых для такого доступа проходов и подъездов; находиться в пределах огороженной территории и помещениях распределительных устройств и подстанций, открывать двери и люки распределительных устройств и подстанций, производить переключения и подключения в электрических сетях (указанное требование не распространяется на работников, занятых выполнением разрешенных в установленном порядке работ), разводить огонь в пределах охранных зон вводных и распределительных устройств, подстанций, воздушных линий электропередачи, а также в охранных зонах кабельных линий электропередачи; размещать свалки; производить работы ударными механизмами, сбрасывать тяжести массой свыше 5 тонн, производить сброс и слив едких и коррозионных веществ и горюче-смазочных материалов (в охранных зонах подземных кабельных линий электропередачи).

В пределах охранных зон без письменного решения о согласовании сетевых организаций юридическим и физическим лицам запрещаются: строительство, капитальный ремонт, реконструкция или снос зданий и сооружений; горные, взрывные, мелиоративные работы, в том числе связанные с временным затоплением земель; посадка и вырубка деревьев и кустарников; проезд машин и механизмов, имеющих общую высоту с грузом или без груза от поверхности дороги более 4,5 метра (в охранных зонах воздушных линий электропередачи); земляные работы на глубине более 0,3 метра (на вспахиваемых землях на глубине более 0,45 метра), а также планировка грунта (в охранных зонах подземных кабельных линий электропередачи); полив сельскохозяйственных культур в случае, если высота струи воды может составить свыше 3 метров (в охранных зонах воздушных линий электропередачи); полевые сельскохозяйственные работы с применением сельскохозяйственных машин и оборудования высотой более 4 метров (в охранных зонах воздушных линий электропередачи) или полевые сельскохозяйственные работы, связанные с вспашкой земли (в охранных зонах кабельных линий электропередачи).

Охранные зоны устанавливаются:

- вдоль воздушных линий электропередачи - в виде части поверхности участка земли и воздушного пространства (на высоту, соответствующую высоте опор воздушных линий электропередачи), ограниченной параллельными вертикальными плоскостями, отстоящими по обе стороны линии электропередачи от крайних проводов при неотклоненном их положении на следующем расстоянии: проектный номинальный класс напряжения до 1 кВ: 2 (для линий с самонесущими или изолированными проводами, проложенных по стенам зданий, конструкциям и т.д., охранная зона определяется в соответствии с установленными нормативными правовыми актами минимальными допустимыми расстояниями от таких линий); проектный номинальный класс напряжения от 1-20 кВ: 10 (5 - для линий с самонесущими или изолированными проводами, размещенных в границах населенных пунктов;

- вдоль подземных кабельных линий электропередачи - в виде части поверхности участка земли, расположенного под ней участка недр (на глубину, соответствующую глубине прокладки кабельных линий электропередачи), ограниченной параллельными вертикальными плоскостями, отстоящими по обе стороны линии электропередачи от крайних кабелей на расстоянии 1 метра (при прохождении кабельных линий напряжением до 1 киловольта в городах под тротуарами - на 0,6 метра в сторону зданий и сооружений и на 1 метр в сторону проезжей части улицы).

    РћС‚ветчик Шиловский Рђ.Р’. является собственником земельного участка площадью <...> РєРІ.Рј., расположенного РїРѕ адресу: <адрес>., что подтверждается свидетельством Рѕ регистрации права РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Шиловский А.В. обратился в ЗАО «Тагилэнергосети» с заявкой на технологическое присоединение в связи с увеличением мощности с 5 кВт до 15 кВт по одному источнику электроснабжения, используемого для бытовых нужд по объекту жилой дом, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 88).

Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004г. № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, которые определяют порядок и процедуру технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Тагилэнергосети» и Шиловским А.В. заключен договор № на технологическое присоединение к электрическим сетям. По договору ЗАО «Тагилэнергосети» (Исполнитель) обязалось выполнить технологическое присоединение энергетических установок Шиловского А.В. (Заказчик). Исполнитель осуществляет технологическое присоединение в отношении впервые вводимых в эксплуатацию энергопринимающих устройств для электроснабжения жилого дома, максимальная мощность – 15 кВт, уровень напряжения – 0,38кВ, III категория надежности электроснабжения, расположенных по адресу: <адрес>. Исполнитель в соответствии с заявкой Заказчика подготавливает и передает Заказчику технические условия для технологического присоединения энергопринимающих установок Заказчика к объектам электрохозяйства Исполнителя (л.д. 84-86).

ДД.ММ.ГГГГ Шиловскому А.В. выданы технические условия № на технологическое присоединение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, согласно которым источником питания жилого дома принято <...> существующее присоединение ф.10. Границу балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон установить на кабельных наконечниках существующего присоединения ф. 10 в РУ-0,4кВ ТП-5085. В соответствии с п. 4 Технических условий Шиловский А.В. присоединяет к электрическим сетям существующую линию 0,4 кВ, параметры и трассу которой он должен подтвердить проектом энергоснабжения и согласовать проектную документацию с ЗАО «Тагилэнергосети».

ДД.ММ.ГГГГ сетевой организацией была согласована схема электроснабжения жилого дома, представленная Шиловским А.В. (л.д. 91).

Сторонами договора были выполнены все мероприятия по технологическому присоединению, составлен акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 89-90). Согласно п. 2 настоящего акта граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности жилого дома в <адрес> находится на кабельных наконечниках присоединения № в РУ – 0,4 кВ ТП-5085. Счетчик потребителя установлен в трансформаторной подстанции <...>.

Согласно ситуационному плану электроснабжения жилого дома по адресу <адрес> ВЛ-0,4 КВ проходит по существующим опорам ВЛ-6/0,4кВ и ВЛ – 6кВ на высоте 6 м. от земли на расстоянии 0,4м от нижнего провода ВЛ-0,4кВ и 2м от нижнего провода ВЛ-6кВ (л.д. 92).

Из изложенного следует, что ВЛ-0,4 кВ, проходящая над земельным участком Казаковцевой Е.Г. на балансе АО «Облкоммунэнерго» не состоит, балансовую и эксплуатационную ответственность за состояние указанной воздушной линии несет Шиловский А.В.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Тагилэнергосети» реорганизовано в форме присоединения к АО «Облкоммунэнерго» (л.д. 72-80), дата регистрации АО «Облкоммунэнерго» - ДД.ММ.ГГГГ. Акционерное общество имеет филиал – «Тагилэнергосети», расположенный в городе Нижний Тагил (л.д. 96-102).

Из объяснений истца и представителя АО «Облкоммунэнерго», а также из представленных истцом в судебное заседание фотографий земельного участка следует, что в настоящее время над земельным участком проходит ВЛ -0,4кВ от ТП-85, ВЛ-6кВ ф. Больница, для которой была установлена охранная зона ЛЭП ЗАО «Тагилэнергосети», площадью 467 кв.м над земельным участком истца отсутствует. Данный факт также не оспаривался ответчиком Шиловским А.В., подтвердившим факт прохождения над земельным участком истца только одной ВЛ – 0,4 кВ, построенной за счет его собственных средств в ДД.ММ.ГГГГ году, от данной ВЛ осуществляется энергоснабжение только его дома, иные пользователи к данной ВЛ не подключены.

Согласно ответу АО «Облкоммунэнерго» филиал «Тагилэнергосети» от ДД.ММ.ГГГГ а обращение Кудявцевой Ю.А. согласование прохождения линии электропередач является обязанностью владельца линии. АО «Облкоммунэнерго» не располагает документами, подтверждающими факт такого согласования. Информацией об охранных зонах электрических сетей по указанному адресу общество не обладает, так как не является владельцем ВЛ-0,4 кВ и расположенных там каких-либо иных электросетевых объектов (л.д. 38, оборот).

Отвечающих требованиям ст.ст. 59,60 ГПК РФ доказательств, подтверждающих, что ВЛ-0,4кВ, проходящая через земельный участок истца, была размещена с предварительным согласованием места ее размещения, доказательств подтверждающих законность ее возведения, получения необходимых разрешений и согласований на строительство воздушной линии в ДД.ММ.ГГГГ году, суду не представлено. Доказательств, подтверждающих факт согласования прохождения линии электропередач через земельные участки их собственников, в том числе собственника земельного участка, принадлежащего в настоящее время Казаковцевой Е.Г., ответчиками суду также не представлено.

Наличие на земельном участке Казаковцевой Е.Г. ВЛ-0,4 кВ нарушает права истца как собственника земельного участка, препятствует возможности использовать земельный участок по своему усмотрению с учетом имеющихся на земельном участке охранных зон. Наличие ВЛ-0,4кВ препятствует эксплуатации земельного участка в соответствии с его назначением.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований к ответчику Шиловскому А.В. и их удовлетворению. Основания для удовлетворения исковых требований к АО «Облкоммунэнерго» в судебном заседании не установлено, на балансе организации ВЛ не находятся, балансовую и эксплуатационную ответственность за состояние указанной воздушной линии несет ответчик Шиловский А.В.

Из отзыва АО «Облкоммунэнерго» и объяснений представителя АО «Облкомунэнерго» следует, что у сетевой организации имеется возможность переключить потребителя Шиловского А.В. по другой схеме электроснабжения, что позволит ему произвести демонтаж воздушной линии, проходящей над земельным участком истца (л.д.83). Предложенная представителем АО «Облкоммунэнерго» схема электроснабжения, была обсуждена в ходе судебного заседания. Шиловский А.В. пояснил, что предложенная представителем АО «Облкоммунэнерго» схема переключения ВЛ его устраивает, однако, для переключения ему требуется время, примерно месяц, чтобы вкопать столб на границе своего участке, перенести прибор учета из ТП.

Согласно ч.2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. С учетом мнения участников процесса, объема необходимых работ, суд считает необходимым установить срок для исполнения возложенных обязанностей в течение одного месяца со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика Шиловского А.В. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <...>, уплаченная по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 320 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Р˜СЃРєРѕРІС‹Рµ требования Казаковцевой Р•.Р“. Рє Шиловскому Рђ.Р’., акционерному обществу «Облкоммунэнерго» РѕР± обязании перенести линию электропередач Р·Р° границы земельного участка удовлетворить частично.

Обязать Шиловского А.В., в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, перенести ВЛ-0,4кВ за пределы границ земельного участка, площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Казаковцевой Е.Г., категория земель – земли населенных пунктов под индивидуальное жилищное строительство, кадастровый №.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Шиловского А.В. в пользу Казаковцевой Е.Г. расходы на оплату государственной пошлины в размере <...>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Н.Тагила.

Председательствующий                            Р“СѓСЂРёРЅР° РЎ.Рђ.