Решение по делу № 33-6244/2015 от 17.03.2015

Судья – < Ф.И.О. >9 Дело № 33-6244/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<...> <...>

судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего < Ф.И.О. >15

судей Гордейчук Е.Б., Пшеничниковой С.В.,

по докладу судьи < Ф.И.О. >15

при секретаре < Ф.И.О. >12

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению < Ф.И.О. >2, < Ф.И.О. >1 об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...>.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

< Ф.И.О. >1, < Ф.И.О. >2 с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к администрации <...>, администрации <...>, < Ф.И.О. >3, < Ф.И.О. >4, < Ф.И.О. >5 и < Ф.И.О. >6 о признании недействительными результатов аукциона от <...> по продаже права на заключение договора аренды земельного участка площадью 700 кв.м. с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <...>; применении последствие недействительности ничтожной сделки - договора <...> от <...> аренды земельного участка, заключенного между Департаментом имущественных отношений администрации <...> и < Ф.И.О. >3 и прекращении права аренды < Ф.И.О. >3 на земельный участок; применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора от <...> о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, заключенного между < Ф.И.О. >3 и < Ф.И.О. >7, прекращении права аренды < Ф.И.О. >7 на земельный участок; применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора <...> от <...> купли-продажи земельного участка, заключенного между Департаментом имущественных отношений администрации <...> и < Ф.И.О. >7, прекращении права собственности < Ф.И.О. >7 на земельный участок; применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора купли-продажи доли земельного участка от <...> года, заключенного между < Ф.И.О. >7 и < Ф.И.О. >6, прекращении права собственности < Ф.И.О. >6 на долю земельного участка; применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора от <...> о выделе долей земельного участка в натуре, заключенного между < Ф.И.О. >7 и < Ф.И.О. >6; применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора от <...> купли-продажи земельного участка и жилого дома, заключенного между < Ф.И.О. >7 и < Ф.И.О. >8, прекращении права собственности < Ф.И.О. >8; обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю по­гасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о государственной регистрации прав < Ф.И.О. >3, < Ф.И.О. >7, < Ф.И.О. >8 и < Ф.И.О. >6 на указанный земельный участок и земельные участки, образованные путем его раздела; признании в силу приобретательной давности права общей долевой собственности < Ф.И.О. >1 и < Ф.И.О. >2 на земельный участок площадью 700 кв.м. с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <...>, разрешенное использование - индивидуальное жилищное строительство, категория земель - земли населенных пунктов.

Решением Лазаревского районного суда <...> от <...> в удовлетворении исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...> решение Лазаревского районного суда <...> от <...> отменено, принято новое решение об удовлетворении исковых требований.

< Ф.И.О. >2, < Ф.И.О. >1 обратилась в Краснодарский краевой суд с заявлением об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...>, ссылаясь не то, что резолютивная часть апелляционного определения не содержит указаний о признании за ними права общей долевой собственности на земельный участок.

Начальник Лазаревского отдела <...> Росреестра по КК также обратился с заявлением о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...>, указав, что неясности в апелляционном определении делают невозможной государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <...>.

В судебное заседание апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда явились < Ф.И.О. >1, представитель < Ф.И.О. >2 по доверенности < Ф.И.О. >13, представитель администрации <...> по доверенности < Ф.И.О. >14

Иные лица, участвующие в деле, не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы заявлений об исправлении описки, о разъяснении апелляционного определения, судебная коллегия считает необходимым удовлетворить заявления.

Согласно ч. 1 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, ст. 202 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Разъяснить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...>.

Изложить резолютивную часть апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...> в следующей редакции:

Решение Лазаревского районного суда <...> от <...> - отменить.

Принять по делу новое решение.

Исковые требования < Ф.И.О. >1, < Ф.И.О. >2 к администрации <...>, администрации Лазаревского внутригородского района <...>, < Ф.И.О. >3, < Ф.И.О. >4, < Ф.И.О. >5, < Ф.И.О. >6 о признании недействительными результатов аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельного участка, о применении последствий недействительности ничтожных сделок и погашении записей в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о признании права общей долевой собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - удовлетворить.

Признать недействительными результаты аукциона от <...> по продаже права на заключение договора аренды земельного участка площадью 700 кв.м. с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <...>, №6.

Применить последствия недействительности ничтожной сделки - договора аренды земельного участка <...> от <...> года, заключенного между Департаментом имущественных отношений администрации <...> и < Ф.И.О. >3 и применить последствия его недействительности, прекратив право аренды за < Ф.И.О. >3.

Договор о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка площадью 700 кв.м., с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <...>, №6, заключенный между < Ф.И.О. >3 и < Ф.И.О. >7 <...> признать ничтожным и применить последствия недействительности ничтожной сделки, прекратив право аренды за < Ф.И.О. >7.

Применить последствия недействительности ничтожной сделки- договора купли-продажи земельного участка <...> от <...> года, заключенного между Департаментом имущественных отношений администрации <...> и < Ф.И.О. >7, прекратив право собственности за < Ф.И.О. >7.

Применить последствия недействительности ничтожной сделки - договора купли - продажи доли земельного участка от <...> г., заключенного между < Ф.И.О. >7 и < Ф.И.О. >6, прекратив право собственности за < Ф.И.О. >6.

Применить последствия недействительности ничтожной сделки - договора о выделе долей земельного участка в натуре от <...> года, заключенного между < Ф.И.О. >7 и < Ф.И.О. >6.

Применить последствия недействительности ничтожной сделки - договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от <...> года, заключенного между < Ф.И.О. >7 и < Ф.И.О. >8, прекратив право собственности за < Ф.И.О. >8.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав < Ф.И.О. >3, < Ф.И.О. >7, < Ф.И.О. >8, < Ф.И.О. >6 на указанный земельный участок и земельные участки, образованные путем его раздела.

Признать в силу приобретательной давности право общей долевой собственности < Ф.И.О. >1 и < Ф.И.О. >2 на земельный участок площадью 700 кв.м. с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <...>, №6, разрешенное использование - индивидуальное жилищное строительство, категория земель - земли населенных пунктов, по 1/2 доли каждому.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Лазаревском отделе <...> Росреестра по КК.

Председательствующий:

Судьи:

33-6244/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
Маркова Л.Т.
Пашенцев Б.М.
Ответчики
Администрация г. сочи
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Бендюк Алексей Константинович
Дело на сайте суда
kraevoi.krd.sudrf.ru
14.04.2015Судебное заседание
17.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2015Передано в экспедицию
14.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее