Решение от 27.12.2021 по делу № 2а-1916/2021 от 01.11.2021

Дело № 2а-1916/2021

32RS0015-01-2021-003805-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

27 декабря 2021 года г.Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Данченко Н.В.,

при секретаре Летохо И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ГБУЗ «Клинцовская центральная городская больница» к Клинцовскому районному отделению УФССП по Брянской области о признании незаконным постановлений судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

ГБУЗ «Клинцовская ЦГБ» обратилась с административным исковым заявлением о признании незаконным постановлений судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Заявленное требование мотивировано тем, что ГБУЗ «Клинцовская ЦГБ» является должником по 14 исполнительным производствам о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 рублей по каждому, возбужденным судебным приставом-исполнителем Клинцовского РОСП УФССП по Брянской области.

Административный истец считает, что постановления о возбуждении исполнительных производств и взыскании исполнительского сбора незаконны нарушают их права и законные интересы, поскольку ГБУЗ «Клинцовская ЦГБ» является государственным бюджетным учреждением, а исполнительный документ на обращение взыскания бюджетных денежных средств не подлежит исполнению ФССП и просят признать незаконными (отменить) постановления: о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 03.12.2020г., о взыскании исполнительского сбора № от 10.11.2020г.; возбуждении исполнительного производства №-ИП от 22.10.2020г.; о взыскании исполнительского сбора № от 05.10.2020г.; о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 13.10.2020г.; о взыскании исполнительского сбора № от 05.10.2020г.; о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 13.10.2020г.; о взыскании исполнительского сбора № от 05.10.2020г.; о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 13.10.2020г.; о взыскании исполнительского сбора № от 05.10.2020г.; о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 13.10.2020г.; о взыскании исполнительского сбора № от 05.10.2020г.; о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 13.10.2020г.; о взыскании исполнительского сбора № от 05.10.2020г.; о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 13.10.2020г.; о взыскании исполнительского сбора № от 05.10.2020г.; о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 13.10.2020г.; о взыскании исполнительского сбора № от 05.10.2020г.; о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 13.10.2020г.; о взыскании исполнительского сбора № от 05.10.2020г.; о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 13.10.2020г.; о взыскании исполнительского сбора № от 06.10.2020г.; о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 13.10.2020г.; о взыскании исполнительского сбора № от 06.10.2020г.; о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 13.10.2020г.; о взыскании исполнительского сбора № от 06.10.2020г.; о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 13.10.2020г.; о взыскании исполнительского сбора № от 05.10.2020г.

В судебное заседание представитель административного истца Механикова Н.Н. не явилась, представила заявление об отказе от заявленного административного иска и прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком требований административного истца.

Представители административного ответчика Клинцовского районного отдела судебных приставов по Брянской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

Исследовав заявление административного истца, суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, потому в соответствии с ч.6 ст. 40 Кодекса административного судопроизводства РФ принимает данный отказ.

В силу этих обстоятельств и согласно требованиям ч. 3 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ производство по настоящему административному делу следует прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194,195 КАС РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.195 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.