Решение по делу № 2а-1385/2018 от 27.02.2018

2а-1385/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,

при секретаре Пушкаревой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте 14 мая 2018 года административное дело по административному иску Ямковенко Е.В. о возложении на Отдел ГИБДД ОМВД России по г.Ухте обязанности внести изменения в сведения о собственнике транспортного средства,

установил:

Ямковенко Е.В. обратилась в суд с административным иском (с учетом уточнений от 17.04.2018), в котором просила возложить на Отдел ГИБДД ОМВД России по г.Ухте обязанность внести изменения в сведения о собственнике транспортного средства , указывая на незаконность отказа в совершении регистрационных действий.

В судебном заседании истец и её представитель требования поддержали.

Представители административных ответчиков отсутствовали.

Заслушав объяснения истца и её представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что Ямковенко Е.В. по договору купли-продажи от 29.10.2013 приобрела у Н.Н. автомобиль , после чего 08.11.2013 обратилась с заявлением в Отдел ГИБДД ОМВД России по г.Ухте с заявлением о постановке автомобиля на регистрационный учет.

По результатам рассмотрения заявления, 09.11.2013 автомобиль поставлен на учет в органах ГИБДД на имя Ямковенко Е.В., выдан государственный регистрационный знак ....

03.08.2017 Ямковенко Е.В. обратилась в Отдел ГИБДД ОМВД России по г.Ухте с заявлением о внесении изменений в сведения о собственнике транспортного средства в связи с переменой места жительства и регистрации.

В тот же день должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте отказано в совершении регистрационных действий по причине наличия запрета на регистрационный действия, наложенного 10.07.2017 судебным приставом-исполнителем.

Ямковенко Е.В. считает данное решение Отдела ГИБДД ОМВД России по г.Ухте незаконным, и просит возложить на него обязанность произвести регистрационные действия, указывая на неправомерность наложения судебным приставом запрета на совершение регистрационных действия с принадлежащим ей автомобилем.

Подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ осуществляют регистрацию на территории Российской Федерации автомототранспортных средств, имеющих максимальную конструктивную скорость более 50 км/час, и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования (п.2 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 №938).

Приказом МВД России от 24.11.2008 №1001 утверждены Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – Правила регистрации).

Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним утвержден Приказом МВД России от 07.08.2013 №605.

В соответствии с абз.6 п.3 Правил регистрации не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не проводятся регистрационные действия с транспортными средствами при наличии запретов и ограничений на совершение регистрационных действий, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Аналогичная норма закреплена и в п.24 Административного регламента, согласно которому услуга по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним не предоставляется при наличии запретов и ограничений на совершение регистрационных действий, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 45 Правил регистрации предусмотрено, что регистрационные действия с транспортными средствами, на которые судами, следственными, таможенными органами, органами социальной защиты населения либо другими органами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации, были введены запреты или ограничения по изменению права собственности, могут производиться после представления документов, выданных соответствующими органами и свидетельствующих об отсутствии указанных запретов или ограничений, либо документов, указанных в пункте 44 настоящих Правил, если иной порядок не предусмотрен законодательством Российской Федерации.

Таким образом, обстоятельством имеющим значение для дела, является наличие либо отсутствие соответствующих ограничений и запретов на момент обращения Ямковенко Е.В. в органы ГИБДД. Обязанность внести изменения в сведения о собственнике спорного транспортного средства, может быть возложена на Отдел ГИБДД ОМВД России по г.Ухте только при условии признания действий по отказу в совершении регистрационных действий 03.08.2017 незаконными.

В ходе рассмотрения дела установлено, что на 03.08.2017 имелся неотмененный запрет на регистрационные действия с автомобилем , наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя Пушкинского РОСП Мошкивским В.В. от 10.07.2017 в рамках исполнительного производства №...., возбужденного 03.07.2017 в отношении должника Н.Н.

В связи с этим, действия ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте по отказу в регистрации транспортного средства (внесении изменений в сведения о собственнике) соответствовали закону.

Документов, подтверждающих отмену наложенных запретов, в деле не имеется.

Сами же запреты на регистрационные действия с автомобилем не могут быть преодолены путем оспаривания решений и действий регистрирующего органа.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что оспариваемое Ямковенко Е.И. решение ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте не противоречит действующему законодательству, оснований для удовлетворения административного иска отсутствуют.

Более того, сам оспариваемый отказ в совершении регистрационных действий права административного истца не нарушает, поскольку при наличии документов, подтверждающих снятие ограничений на транспортное средство, она вправе вновь обратиться в регистрирующий орган за предоставлением услуги.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

Отказать Ямковенко Е.В. в удовлетворении административного иска о возложении на Отдел ГИБДД ОМВД России по г.Ухте обязанности внести изменения в сведения о собственнике транспортного средства.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 15.05.2018.

Председательствующий О.Л.Саенко

2а-1385/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Ямковенко Е.В.
Ямковенко Елена Валерьевна
Ответчики
ОМВД по г. Ухта
Суд
Ухтинский городской суд Республики Коми
Дело на сайте суда
ukhtasud.komi.sudrf.ru
27.02.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
27.02.2018[Адм.] Передача материалов судье
01.03.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
22.03.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.03.2018[Адм.] Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
17.04.2018[Адм.] Предварительное судебное заседание
14.05.2018[Адм.] Судебное заседание
15.05.2018[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.04.2020Регистрация административного искового заявления
17.04.2020Передача материалов судье
17.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
17.04.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
17.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.04.2020Предварительное судебное заседание
17.04.2020Судебное заседание
17.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2020Дело оформлено
14.05.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее