Решение по делу № 2-247/2020 от 16.06.2020

Дело №2-247/20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

25 августа 2020 года                                                        пос. Ракитное

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пархоменко Н.И.,

при секретаре Мармузовой С.П.,

в отсутствие истца Гончаровой Е.А., представителя истца Голевой И.А., представителей ответчика ОГБУЗ «Санаторий для детей «Надежда» Колтаковой Е.И., Ананьевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончаровой Елены Анатольевны в своих интересах и интересах <данные изъяты> Гончарова Вячеслава Александровича к ОГБУЗ "Санаторий для детей "Надежда" о взыскании денежной компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Гончарова Е.А. в своих интересах и интересах <данные изъяты> ФИО1 обратилась в суд с иском к ОГБУЗ "Санаторий для детей "Надежда" о взыскании денежной компенсации морального вреда.

Рассмотрение гражданского дела назначалось на 09 часов 00 минут 19 августа 2020 года. Однако, истец Гончарова Е.А., ее представитель Голева И.А., представители ответчика ОГБУЗ «Санаторий для детей «Надежда» Колтакова Е.И., Ананьева Т.В., уведомленные своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание к указанному времени не явились.

Рассмотрение дела было отложено до 09 часов 00 минут 25 августа 2020 года, но истец Гончарова Е.А., ее представитель Голева И.А., представители ответчика ОГБУЗ «Санаторий для детей «Надежда» Колтакова Е.И., Ананьева Т.В. в судебное заседание к назначенному времени повторно не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства уведомлены своевременно и надлежащим образом.

     Истец Гончарова Е.А. к суду с ходатайством о рассмотрении гражданского дела без ее участия не обращалась.

При таких обстоятельствах и в соответствии со ст.222 ГПК РФ, у суда имеются законные основания для оставления заявления без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

      При этом в силу ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд может по ходатайству истца или ответчика отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

     Исковое заявление Гончаровой Елены Анатольевны в своих интересах и интересах <данные изъяты> ФИО1 к ОГБУЗ "Санаторий для детей "Надежда" о взыскании денежной компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

      Разъяснить истцу и ответчику, что они могут обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

        Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней, с подачей частной жалобы через Ракитянский районный суд.

Судья                                                                            Н.И. Пархоменко