Решение по делу № 1-47/2021 от 16.12.2020

Дело № 1-47/2021 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела,

уголовного преследования

г. Йошкар-Ола 15 января 2021 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Ивановой Ж.Г., при секретаре Лазаревой Л.И., с участием прокурора – старшего помощника прокурора г.Йошкар-Олы Перевозчиковой М.В., защитника – адвоката Сафиной Э.У., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого Ахматдуллина Ф.А., рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении

Ахматдуллина Фирдауса Александровича, <иные данные>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ахматдуллин Ф.А. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах.

Ахматдуллин Ф.А. в период с 13 часов 45 минут по 13 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ находился в помещении магазина <иные данные>, расположенного по адресу: <адрес>, где его внимание привлек кошелек, оставленный незнакомым Ш.А.В. на поверхности ячеек для хранения ручной клади. Находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время у Ахматдуллина Ф.А., предполагающего, что в вышеуказанном кошельке могут находиться чужие денежные средства, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: кошелька с денежными средствами, с причинением значительного ущерба гражданину.

С целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, Ахматдуллин Ф.А. в период с 13 часов 45 минут до 13 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле ячеек для хранения ручной клади в помещении магазина <иные данные>, расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что вблизи него никого нет, за его преступными действиями никто не наблюдает и его действия носят тайный характер для окружающих, убедившись, что в кошельке находятся чужие денежные средства, с корыстной целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, в качестве источника личного обогащения, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику данного имущества и желая их наступления, умышленно тайно похитил с поверхности ячеек для хранения ручной клади мужской кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства на общую сумму 7100 рублей 60 копеек, принадлежащие Ш.А.В., банковская карта <иные данные> № на имя Ш.Н.В., банковская карта <иные данные> № на имя Ш.А.В., банковская карта <иные данные> депозит №, дисконтные и бонусные карты различных организаций, не представляющие материальной ценности для потерпевшего Ш.А.В.

С похищенным имуществом Ахматдуллин Ф.А. с места совершения преступления беспрепятственно скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными корыстными действиями значительный имущественный ущерб Ш.А.В. на общую сумму 7100 рублей 60 копеек.

Ущерб возмещен.

Действия Ахматдуллина Ф.А. органом предварительного расследования квалифицированы как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Потерпевший Ш.А.В. обратился к суду с заявлением, в котором при наличии оснований просит прекратить уголовное дело в отношении Ахматдуллина Ф.А. в связи с примирением, указывает, что причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме, претензий к Ахматдуллину Ф.А. он не имеет.

Обвиняемый Ахматдуллин Ф.А., его защитник Сафина Э.У. поддержали ходатайство потерпевшего, просили прекратить уголовное дело в отношении Ахматдуллина Ф.А. в связи с примирением с потерпевшим.

Прокурор Перевозчикова М.В. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что обвиняемый Ахматдуллин Ф.А. впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, заявив после окончания предварительного расследования о проведении предварительного слушания в связи с наличием оснований для прекращения уголовного дела, характеризуется исключительно положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, с потерпевшим примирился, вред, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, согласен на прекращение дела по нереабилитирующему основанию.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить ходатайства потерпевшего Ш.А.В., обвиняемого Ахматдуллина Ф.А. и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ахматдуллина Ф.А. в связи с примирением с потерпевшим.

Судом разрешены вопросы о мере пресечения, вещественных доказательствах. Процессуальные издержки в соответствии со ст. 132 УПК РФ с Ахматдуллина Ф.А., не являющегося осужденным, взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 236 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Ахматдуллина Фирдауса Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, освободив Ахматдуллина Фирдауса Александровича от уголовной ответственности.

После вступления настоящего постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ахматдуллина Ф.А. отменить.

От возмещения процессуальных издержек Ахматдуллина Ф.А. освободить.

Вещественные доказательства:

– <иные данные> – хранить при уголовном деле,

– <иные данные>, возвращенные потерпевшему Ш.А.В. – оставить у потерпевшего Ш.А.В.

Копию настоящего постановления вручить обвиняемому, защитнику, направить потерпевшему, прокурору г. Йошкар-Олы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий Ж.Г. Иванова