Решение по делу № 5-1225/2022 от 07.04.2022

5-1225/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес>                                                                               15 июня 2022 г.

Судья Дмитровского городского суда <адрес> Немцева Е.Н., в порядке, предусмотренном ст.23 ч.1 КоАП РФ, с участием ФИО1 по доверенности «Лидер М» ФИО4, рассмотрев в судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.4 КоАП РФ в отношении

юридического лица ООО «Лидер М», юридический адрес: 123298, <адрес>, вн.тер.<адрес> Хорошово-Мневники, <адрес>ёвская, <адрес>, пом. №.3А, ОГРН 5177746044669, ИНН 9710038189, КПП 773401001, осуществляющего деятельность по предоставлению услуг по обеспечению бесперебойной работы логистического объекта (Распределительный центр «Магнит» по адресу: <адрес>, территория 4-й километр автодороги «Дмитров-Орудьево-Жуковка», вл. 3, стр. 1, территория производственно-складских помещений,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут по адресу: <адрес>, территория 4-й километр автодороги «Дмитров-Орудьево-Жуковка», вл. 3, стр. 1, территория производственно-складских помещений, ООО «Лидер М» с ДД.ММ.ГГГГ допустило к работе подсобного рабочего гражданина Республики Узбекистан ФИО5 угли, у которого отсутствует разрешение или патент на работу по <адрес>, в силу ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002г., обязанного иметь разрешение на работу либо патент, когда такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, но не имеющего такового на территории <адрес>.

Тем самым ООО «Лидер М», являясь юридическим лицом, совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, но в связи с тем, что оно было совершено на территории <адрес>, квалифицируется по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 по доверенности ООО «Лидер М» ФИО4, пояснил, что вину общество признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, нарушение допущено ввиду производственной необходимости. Ранее общество к ответственности не привлекалось. Просил строго не наказывать и назначить наказание в виде приостановление деятельности на минимальный срок.

ФИО1 по <адрес> также в судебное заседание не явился, при этом орган был уведомлен надлежащим образом.

Факт совершения юридическим лицом ООО «Лидер М» административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ АП №ЮЛ в отношении ООО «Лидер М» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения;

- копией паспорта ФИО5 угли – гражданина Респ. Узбекистан;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО5 угли был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ за осуществление трудовой деятельности на территории <адрес> без разрешения на работу;

- рапортом инспектора по вопросам миграции ФИО1 по Дмитровскому г.о. ФИО6 о выявленном нарушении миграционного законодательства;

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей, и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого инспектором отдела по вопросам миграции ФИО1 по Дмитровскому г.о. ФИО7 в присутствии понятых, была осмотрена территория производственно-складских помещений по адресу: <адрес>, территория 4-й километр автодороги «Дмитров-Орудьево-Жуковка», вл. 3, стр. 1, где ООО «Лидер М» осуществляет свою деятельность. Территория по периметру огорожена забором, въезд осуществляется через контрольно-пропускной пункт, оборудованный шлагбаумом. В ходе осмотра был выявлен гражданин <адрес> ФИО5 угли, который осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу или патента на территории <адрес>;

- фототаблицей к протоколу осмотра;

- договором № ГК/38419 от 01.09.2021г. на оказание услуг, согласно которого ООО «Лидер М» исполняет обязанности перед АО «Тандер» по выполнению услуг бесперебойной работы логистических объектов АО «Тандер», а так же связанные с производственным процессом, управлением производством, либо выполнением иных функций, связанных с производством и реализацией продукции (товаров, работ, услуг) АО «Тандер;

- копией листка внесения записи в ЕГРЮЛ о юридическом лице «Лидер М»;

- выпиской из ЕГРЮЛ о внесении сведений «Лидер М» в реестр;

- копией устава юридического лица «Лидер М»;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- распоряжением начальника ФИО1 по Дмитровскому г.о. от 16.02.22г. № Р-33 о проведении внеплановой выездной проверки мест пребывания (проживания) иностранных граждан по адресу: <адрес>, территория 4-й километр автодороги «Дмитров-Орудьево-Жуковка», вл. 3, стр. 1; и другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ООО «Лидер М» события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ.

Квалификацию действий юридического лица ООО «Лидер М» по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. указанное юридическое лицо допустило к работе в качестве подсобного рабочего гражданина Республики Узбекистан ФИО8 кызы, у которого отсутствует разрешение или патент на работу по <адрес>, в силу ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002г., обязанного иметь разрешение на работу либо патент, когда такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, но не имеющего такового на территории <адрес>.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ООО «Лидер М», суд признает совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ООО «Лидер М», судом не установлено.

Учитывая, что выявленное нарушение миграционного законодательства являются существенными, и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, суд в соответствие со ст.3.12 КоАП РФ полагает назначить юридическому лицу ООО «Лидер М» наказание в виде административного приостановления деятельности, а именно приостановить деятельность ООО «Лидер М», осуществляемую по адресу: <адрес>, территория 4-й километр автодороги «Дмитров-Орудьево-Жуковка», вл. 3, стр. 1.

На основании ст. 3.12, ст.ст. 29.9-29-11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать юридическое лицо ООО «Лидер М» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, а именно: приостановить деятельность ООО «Лидер М», осуществляемую по адресу: <адрес>, территория 4-й километр автодороги «Дмитров-Орудьево-Жуковка», вл. 3, стр. 1, сроком на 30 (тридцать) суток.

    Исполнение постановления суда в соответствие со ст. 32.12 КоАП РФ возложить на Дмитровский РОСП УФССП ФИО2 по <адрес>.

    Постановление об административном приостановлении деятельности на основании 4.1 ст.32.12 КоАП РФ подлежит исполнению судебным приставом- исполнителем немедленно после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: