дело № 11-3/2018
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 мая 2018 года с. Раевский
Альшеевский районный суд Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Бондаревой О.В.,
при секретаре Евграфовой Т.Б.,
с участием истца Халфина Ф.А.,
ответчика Гареева А.И., его представителя в лице Полякова О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Гареева А.И. - Полякова О.В. на решение и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> РБ – мирового судьи судебного участка № по городу Белебею Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГг. по иску Халфина Ф.А. к Гарееву А.И. о возмещении ущерба,
установил:
Халфин Ф.А. обратился в суд с иском к Гарееву А.И. о возмещении материального ущерба, в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный автомобилю истца в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оценке <данные изъяты> рублей, судебные расходы: уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
Решением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> РБ – мирового судьи судебного участка № по городу Белебею Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГг. исковые требования Халфина Ф.А. удовлетворены частично.
Представитель ответчика Гареева А.И. – Поляков О.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой указано, что с принятым решением они не согласны, указанный судебный акт является незаконным и необоснованным, просит решение отменить, в удовлетворении исковых требований Халфина Ф.А. отказать.
При подготовке дела к апелляционному рассмотрению стороны представили письменное заявление об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу.
В судебном заседании стороны поддержали заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
Ответчик Гареев А.И. до ДД.ММ.ГГГГ оплачивает Халфину Ф.А. <данные изъяты> рублей за повреждение его автомобиля.
Истец Халфин Ф.А. отказывается от исковых требований в полном объеме.
Расходы по оплате услуг адвокатов и представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла
Условия мирового соглашения изложены на отдельном листе, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
В случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения, может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░. ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░