Решение по делу № 1-98/2020 от 19.11.2020

Дело №1-98/2020        

УИД 21RS0004-01-2020-000685-87

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 декабря 2020 года              п.Вурнары Чувашской Республики

Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе

председательствующего судьи Филиппова О.А.,

при секретаре Петрове О.С.,

с участием:

государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Вурнарского района Чувашской Республики- Спиридоновой Л.В.,

представителя потерпевшего, гражданского истца Юркина Н.А.- адвоката Кольцова В.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого- Салова А.А.,

защитника- адвоката Семенова А.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой- Моисеевой Е.А.,

защитника- адвоката Петровой Н.И., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении:

Салова <данные изъяты>

Моисеевой <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Салов А.А. и Моисеева Е.А. совершили умышленные преступления средней тяжести совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в группе лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Так, Салов А.А. и Моисеева Е.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, возымели преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием граждан под предлогом получения ими денежной компенсации от незаконных действий лиц, осуществляющих реализацию товаров через сеть «Интернет» в виде медицинских приборов и препаратов, либо единовременной компенсации инвалидам. Для реализации своих корыстных замыслов Салов А.А. совместно с Моисеевой Е.А. и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вступили в предварительный сговор, разработав преступный план своих действий и механизм совершения преступления, распределив между собой преступные роли, после чего в неустановленные следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте, провели ряд подготовительных мероприятий: приобрели мобильные телефоны с номерами (IMEI): №, №, №, №, сим-карты сотовых компаний <данные изъяты>» и <данные изъяты>» с абонентскими номерами: №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, которые в дальнейшем использовались для осуществления телефонных звонков гражданам, открытия счета электронных кошельков в <данные изъяты>», абонентские номера сим-карт, которые были зарегистрированы на имя различных лиц, неосведомленных о преступных намерениях Салова А.А., Моисеевой Е.А. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, принадлежащих провайдерам сотовой связи <данные изъяты>», <данные изъяты>» и относящихся к номерным емкостям <адрес>, <адрес> и <адрес>, что, по мнению Салова А.А., Моисеевой Е.А. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, обеспечивало конспирацию и позволяло избегать привлечения к уголовной ответственности после совершения преступлений, а также банковские карты, оформленные на различных лиц в банках АО «<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>», неосведомленных о преступных замыслах Салова А.А., Моисеевой Е.А. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, намереваясь использовать их для совершения преступлений.

В ходе телефонных переговоров с гражданами Салов А.А., Моисеева Е.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, представлялись им вымышленными анкетными данными, и каждый из них согласно отведенной роли, сообщал гражданам заведомо ложную информацию о том, что он является сотрудником одного из государственных учреждений и иных организаций (<данные изъяты>, выдуманной строительной организации «<данные изъяты>», <данные изъяты>). При этом в ходе телефонных разговоров ведущий разговор согласно заранее оговоренному с соучастниками примерному тексту, сообщал гражданам заведомо ложные сведения о том, что по указанию Правительства Российской Федерации им- гражданам начислены денежные средства в качестве компенсации материального и морального вреда, причиненного неправомерной деятельностью лиц, реализующих путем обмана и злоупотребления доверием медицинские приборы и препараты либо единовременной компенсации инвалидам. Желающим получить от государства денежную компенсацию сообщалось о необходимости предварительно, в кратчайшие сроки, оплатить своими наличными деньгами услуги страхования, комиссии либо налога путем осуществления перевода денежных средств на определенный электронный кошелек <данные изъяты> либо виртуальный счет банковской карты, открытый в <данные изъяты>», что являлось обязательным условием получения денежной компенсации. При согласии гражданина оплатить услуги выплаты денежной компенсации, участник группы лиц по предварительного сговору, в которую входили Салов А.А., Моисеева Е.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сообщали потерпевшему реквизиты ранее определенного электронного кошелька <данные изъяты> либо виртуального счета банковской карты, оформленного в <данные изъяты>», на счет которых гражданину необходимо произвести перевод денежных средств, которые находились в полном распоряжении у Салова А.А., Моисеевой Е.А. либо лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. В дальнейшем, каждым из вышеназванных лиц, согласно отведенной преступной роли, совершались повторные звонки на телефоны тех же ранее обманутых граждан, в ходе общения с которыми, используя психологические приемы, они убеждали потерпевших произвести дополнительные переводы наличных денег, что объяснялось тем, что якобы сумма компенсации увеличена государством и требуется дополнительная оплата вышеуказанных услуг.

Таким образом, Салов А.А., Моисеева Е.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, путем обмана и злоупотребления доверием, действуя группой лиц по предварительному сговору, вводили граждан в заблуждение относительно существования данной правительственной программы компенсирования ущерба пострадавшим от неправомерной деятельности лиц, осуществляющих реализацию через сеть «Интернет» медицинских приборов и препаратов либо единовременной компенсации инвалидам, а также относительно своего должностного статуса. После поступления на счета электронных кошельков <данные изъяты>» денежных средств от обманутых граждан, Салов А.А. распределял похищенные денежные средства между лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Моисеевой Е.А., самостоятельно осуществляя переводы на счета электронных кошельков <данные изъяты>», виртуальных банковских карт, привязанных к ним, банковских карт <данные изъяты>», <данные изъяты>», <данные изъяты>», находившихся в его, лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Моисеевой Е.А. полном распоряжении, тем самым распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В период времени с 11 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ Салов А.А., действуя согласно отведенной ему роли в совершении преступления, группой лиц по предварительному сговору совместно с Моисеевой Е.А. и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в <адрес> <адрес> и в <адрес>, более точное место следствием не установлено, используя абонентский №, зарегистрированный на имя ФИО19, неосведомленного о преступных намерениях Салова А.А., Моисеевой Е.А., лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и используя сотовый телефон с номером марки «Miromax X705», ИМЕЙ: №, заранее подысканные для совершения преступления, действующий в рамках единого преступного умысла с Моисеевой Е.А. и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и согласованно с ними, совершил телефонные разговоры с Потерпевший №1, использующим абонентский номер: № В ходе вышеназванных телефонных разговоров Салов А.А. умышленно, из корыстных побуждений, действуя по предварительному сговору совместно с Моисеевой Е.А. и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, представился вымышленным именем- ФИО1, сообщив Потерпевший №1 вымышленные данные о своей должности- «начальник отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов», после чего сообщил Потерпевший №1 заведомо ложную информацию о том, что на имя последнего начислена крупная денежная компенсация в качестве возмещения материального и морального ущерба, причиненного Потерпевший №1 незаконной деятельностью лиц, осуществлявших реализацию через сеть «Интернет» медицинских приборов. При общении Салов А.А., Моисеева Е.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, используя абонентские номера: № и № использовали психологические приемы и методы убеждения, и в результате общения ввели Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих истинных намерений. Саловым А.А. было сообщено Потерпевший №1, что сумма компенсации составляет <данные изъяты> рублей и для ее получения необходимо в качестве страхования перечислить на электронный кошелек <данные изъяты> с номером: № денежные средства на сумму <данные изъяты> рублей. После чего Потерпевший №1, будучи обманутым и введенным в заблуждение относительно истинности преступных намерений Салова А.А., Моисеевой Е.А., лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, пополнил баланс электронного кошелька <данные изъяты> с номером: <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей следующими операциями: 1) ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 32 минуты при помощи терминала <данные изъяты>», установленного по адресу: <адрес>», внес <данные изъяты> рублей на счет электронного кошелька <данные изъяты>» с номером: №, находящегося в пользовании Салова А.А., Моисеевой Е.А. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которые тем самым они похитили, распорядившись ими по своему усмотрению; 2) ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 34 минуты при помощи терминала «<данные изъяты>», установленного по адресу: <адрес> внес <данные изъяты> рублей на счет электронного кошелька <данные изъяты> с номером: №, находящегося в пользовании Салова А.А., Моисеевой Е.А. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которые тем самым они похитили, распорядившись ими по своему усмотрению; 3) ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 55 минут при помощи терминала «<данные изъяты>», установленного по адресу: <адрес> внес <данные изъяты> рублей на счет электронного кошелька <данные изъяты> с номером: №, находящегося в пользовании Салова А.А., Моисеевой Е.А. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которые тем самым они похитили, распорядившись ими по своему усмотрению; 4) ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 41 минуту при помощи терминала «<данные изъяты>», установленного по адресу: <адрес> внес <данные изъяты> рублей на счет электронного кошелька <данные изъяты> с номером: №, находящегося в пользовании Салова А.А., Моисеевой Е.А. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которые тем самым они похитили, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая преступные действия, Салов А.А., действуя согласно отведенной ему роли в совершении преступления, в период времени с 10 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, более точное место следствием не установлено, используя абонентский номер: №, зарегистрированный на имя ФИО20, неосведомленного о преступных намерениях Салова А.А., Моисеевой Е.А., лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, используя сотовый телефон марки «Vertex» («Connect M110») с номером ИМЕЙ: №, заранее подысканные для совершения преступления, действующий в рамках единого умысла с Моисеевой Е.А., с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и согласованно с ними, совершил телефонные разговоры с Потерпевший №1, использующим абонентский номер: №. В ходе вышеназванных телефонных разговоров Салов А.А. умышленно, из корыстных побуждений, действуя по предварительному сговору совместно с Моисеевой Е.А. и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, представился вымышленным именем- ФИО2, сообщив Потерпевший №1 вымышленные данные о своей должности- «начальник отдела судебных приставов <данные изъяты> и начальником самого ФИО1», ранее занимавшегося его делом. При этом Салов А.А. сообщил Потерпевший №1 о необходимости осуществления денежного перевода на электронный кошелек <данные изъяты>» с номером: № денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей в целях оплаты найма курьера и автомашины для доставки денежной компенсации, потому как ранее отправленный ФИО1 курьер попал в ДТП и не смог доставить полагающуюся ему денежную компенсацию. Таким образом, при общении Салов А.А., Моисеева Е.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, используя абонентские номера: № и №, использовали психологические приемы и методы убеждения, и в результате общения ввели Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих истинных намерений. После чего, будучи обманутым и введенным в заблуждение, Потерпевший №1 пополнил баланс электронного кошелька <данные изъяты> с номером № на общую сумму <данные изъяты> рублей следующими операциями: 1) ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 14 минут при помощи терминала «<данные изъяты>», установленного по адресу: Чувашская Республика, <адрес> «В», внес <данные изъяты> рублей на счет электронного кошелька <данные изъяты>» с номером: №, находящегося в пользовании Салова А.А., Моисеевой Е.А. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которые тем самым они похитили, распорядившись ими по своему усмотрению; 2) ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 53 минуты при помощи терминала «<данные изъяты>», установленного по адресу: <адрес> внес <данные изъяты> рублей на счет электронного кошелька <данные изъяты> с номером: №, находящегося в пользовании Салова А.А., Моисеевой Е.А. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которые тем самым они похитили, распорядившись ими по своему усмотрению; 3) ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 02 минуты и в 14 часов 46 минут при помощи терминала «<данные изъяты>», установленного по адресу: <адрес> внес <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей, а всего общую сумму <данные изъяты> рублей, на счет электронного кошелька <данные изъяты> с номером: №, находящегося в пользовании Салова А.А., Моисеевой Е.А. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которые тем самым они похитили, распорядившись ими по своему усмотрению; 4) ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 22 минуты и в 15 часов 24 минуты при помощи терминала «<данные изъяты>», установленного по адресу: Чувашская <адрес> внес <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, а всего общую сумму <данные изъяты> рублей, на счет электронного кошелька <данные изъяты>» с номером: №, находящегося в пользовании Салова А.А., Моисеевой Е.А. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которые тем самым они похитили, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая преступные действия, Салов А.А., действуя согласно отведенной ему роли в совершении преступления, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, более точное место следствием не установлено, используя абонентский номер: №, зарегистрированный на имя ФИО21, неосведомленной о преступных намерениях Салова А.А., Моисеевой Е.А., лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, используя сотовый телефон марки «Micromax X705» с номером ИМЕЙ: №, заранее подысканные для совершения преступления, действуя умышленно по предварительному сговору с Моисеевой Е.А., с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совершил телефонные разговоры с Потерпевший №1, использующим абонентский номер: №. В ходе вышеназванных телефонных разговоров Салов А.А. умышленно, из корыстных побуждений, действуя согласованно с Моисеевой Е.А. и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, представился вымышленным именем- ФИО2, сообщив Потерпевший №1 вымышленные данные о своей должности- «начальник отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов и начальник ФИО1», ранее занимавшегося его делом. В ходе телефонного звонка Салов А.А., представившийся вымышленными данными- ФИО2, сообщил Потерпевший №1 о необходимости осуществления дополнительного денежного перевода на электронный кошелек <данные изъяты>» с номером: № в сумме <данные изъяты> рублей и № в сумме <данные изъяты> рублей, а после пополнения баланса банковской ячейки для сохранения за ним денежной компенсации, в целях оплаты найма курьера и инкассаторской автомашины для доставки денежной компенсации, потому как ранее отправленный ФИО1 попал в ДТП и не смог доставить полагающуюся ему денежную компенсацию. Таким образом, при общении Салов А.А. умышленно, из корыстных побуждений, действуя согласованно с Моисеевой Е.А., с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, использовал психологические приемы и методы убеждения, и в результате общения ввел Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, как своих, так и Моисеевой Е.А., лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. После чего ФИО39 будучи обманутым и введенным в заблуждение, пополнил баланс электронного кошелька <данные изъяты> с номером: № на сумму <данные изъяты> рублей и электронного кошелька <данные изъяты> № на сумму <данные изъяты> рублей следующими операциями: 1)    ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 17 минут при помощи терминала «<данные изъяты>», установленного по адресу: <адрес> внес <данные изъяты> рублей на счет электронного кошелька <данные изъяты> с номером: №, находящегося в пользовании Салова А.А., Моисеевой Е.А. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которые тем самым они похитили, распорядившись ими по своему усмотрению; 2) ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 32 минуты и 15 часов 21 минуту при помощи терминала «<данные изъяты>», установленных по адресам: <адрес>» и <адрес> внес <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, а всего общую сумму <данные изъяты> рублей, на счет электронного кошелька <данные изъяты> с номером: №, находящегося в пользовании Салова А.А., Моисеевой Е.А. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которые тем самым они похитили, распорядившись ими по своему усмотрению; 3) ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 22 минуты при помощи терминала «<данные изъяты>», установленного по адресу: <адрес> внес <данные изъяты> рублей на счет электронного кошелька <данные изъяты> с номером: №, находящегося в пользовании Салова А.А., Моисеевой Е.А. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которые тем самым они похитили, распорядившись ими по своему усмотрению; 4) ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 16 минут при помощи терминала «<данные изъяты>», установленного по адресу: <адрес> внес <данные изъяты> рублей на счет электронного кошелька <данные изъяты> с номером: №, находящегося в пользовании Салова А.А., Моисеевой Е.А. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которые тем самым они похитили, распорядившись ими по своему усмотрению; 5) ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 46 минут при помощи терминала «<данные изъяты>», установленного по адресу: <адрес> внес <данные изъяты> рублей на счет электронного кошелька <данные изъяты>» с номером: №, находящегося в пользовании Салова А.А., Моисеевой Е.А. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которые тем самым они похитили, распорядившись ими по своему усмотрению; 6) ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 51 минуту при помощи терминала «<данные изъяты>», установленного по адресу: <адрес>», внес <данные изъяты> рублей на счет электронного кошелька <данные изъяты>» с номером: №, находящегося в пользовании Салова А.А., Моисеевой Е.А. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которые тем самым они похитили, распорядившись ими по своему усмотрению; 7) ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 59 минут при помощи терминала «<данные изъяты>», установленного по адресу: <адрес> внес <данные изъяты> рублей на счет электронного кошелька <данные изъяты>» с номером: №, находящегося в пользовании Салова А.А., Моисеевой Е.А. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которые тем самым они похитили, распорядившись ими по своему усмотрению; 8) ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут при помощи терминала <данные изъяты>», установленного по адресу: <адрес> внес <данные изъяты> рублей на счет электронного кошелька <данные изъяты> с номером: №, находящегося в пользовании Салова А.А., Моисеевой Е.А. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которые тем самым они похитили, распорядившись ими по своему усмотрению; 9) ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 02 минуты при помощи терминала «<данные изъяты>», установленного по адресу: <адрес> внес <данные изъяты> рублей на счет электронного кошелька <данные изъяты>» с номером: №, находящегося в пользовании Салова А.А., Моисеевой Е.А. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которые тем самым они похитили, распорядившись ими по своему усмотрению.

Также с целью реализации своих преступных замыслов, Салов А.А., Моисеева Е.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя с единым преступным умыслом и согласно отведенной каждому роли в совершении преступления, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> и <адрес>, более точное место следствием не установлено, используя абонентский номер: №, зарегистрированный на имя ФИО34, неосведомленной о преступных намерениях Салова А.А., Моисеевой Е.А. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и сотовый телефон марки «Ark Benefit S502» с номером ИМЕЙ: №, с абонентским номером: №, зарегистрированный на имя ФИО22, неосведомленного о преступных намерениях Салова А.А., Моисеевой Е.А., лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и сотовый телефон марки «Meizu M5c» с номером ИМЕЙ: <данные изъяты>, заранее подысканные для совершения преступления, действуя по предварительному сговору, совершили телефонный разговоры с Потерпевший №1, использующим номер телефона: №. В ходе вышеназванных телефонных разговоров Моисеева Е.А. умышленно, из корыстных целей, действуя по предварительному сговору с Саловым А.А. и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно отведенной ей преступной роли, в вышеназванный период времени, находясь в <адрес>, более точное место следствием не установлено, представилась вымышленным именем- ФИО3, сообщив Потерпевший №1 вымышленные данные о своей должности- «юрист <данные изъяты>». В ходе телефонных разговоров Моисеева Е.А. сообщила Потерпевший №1, что в настоящее время дело о возмещении компенсации передается из <данные изъяты> в строительную организацию «<данные изъяты>», которая непосредственно осуществит выплату, потому как она увеличилась за время ожидания выдачи до <данные изъяты> рублей, в связи с этим переводом Потерпевший №1 необходимо позвонить по номеру: №, который принадлежит бухгалтеру строительной организации «<данные изъяты>»- ФИО4, и с которой необходимо согласовать осуществление получения выплаты в виде предоставляемой квартиры, осуществить перевод денежных средств на счет электронных кошельков <данные изъяты>» с номерами: № в сумме <данные изъяты> рублей, № в сумме <данные изъяты> рублей из-за перевода дела по выплате компенсации из банка в строительную организацию и в целях оформления документов ими. Таким образом, при общении Моисеева Е.А. умышленно, из корыстных побуждений, действуя по предварительному сговору с Саловым А.А. и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, использовала психологические приемы и методы убеждения, и в результате общения ввела Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих истинных намерений и намерений Салова А.А. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. В ходе вышеназванных телефонных разговоров лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, умышленно, из корыстных целей, действуя согласованно с Саловым А.А. и Моисеевой Е.А., согласно отведенной ей преступной роли, в вышеназванный период времени, находясь в <адрес>, более точное место следствием не установлено, представилась вымышленным именем- ФИО4, сообщив Потерпевший №1 вымышленные данные о своей должности- «бухгалтер строительной организации «<данные изъяты>». В ходе телефонных разговоров лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сообщила Потерпевший №1, что дело о выплате ему компенсации было передано из <данные изъяты> в строительную организацию «<данные изъяты>», которая непосредственно осуществит выплату в виде предоставляемой ему квартиры стоимостью в <данные изъяты> рублей. В связи с чем лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сообщила Потерпевший №1 о необходимости внесения им денежных средств на счет электронного кошелька <данные изъяты>» с номером: № в сумме <данные изъяты> рублей. Таким образом, при общении лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, умышленно, из корыстных побуждений, действуя по предварительному сговору с Саловым А.А. и Моисеевой Е.А., использовала психологические приемы и методы убеждения, и в результате общения ввела Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих истинных намерений и намерений группы лиц по предварительному сговору. В свою очередь Салов А.А. согласно отведенной ему преступной роли в совершении преступления, в вышеназванный период времени, действуя согласованно с Моисеевой Е.А. и с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в <адрес>, более точное место следствием не установлено, используя неустановленные абонентский номер и сотовый телефон, совершил телефонные разговоры с Потерпевший №1, использующим абонентский номер телефона: №. В ходе вышеназванных телефонных разговоров Салов А.А. умышленно, из корыстных побуждений, представился вымышленным именем- ФИО5, сообщив Потерпевший №1 вымышленные данные о своей должности- «директор строительной организации «<данные изъяты>». В ходе телефонных разговоров Салов А.А. сообщил Потерпевший №1, что последнему необходимо связаться с представителем <данные изъяты>- ФИО7 по номеру телефона: №, зарегистрированному на имя ФИО23, находящемся в пользовании лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. В свою очередь лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно отведенной ей преступной роли в совершении преступления, умышленно, из корыстных побуждений, действуя согласованно с Моисеевой Е.А. и Саловым А.А., в вышеназванный период времени, находясь в <адрес>, более точное место следствием не установлено, используя абонентский номер: № и неустановленный следствием сотовый телефон, совершила телефонные разговоры с Потерпевший №1, использующим абонентский номер: №. В ходе вышеназванных телефонных разговоров лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, представилась вымышленным именем- ФИО7, сообщив Потерпевший №1 вымышленные данные о своей должности- «работник <данные изъяты>». В ходе телефонных разговоров лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, также сообщила Потерпевший №1, что ему необходимо связаться с юристом <данные изъяты>- ФИО40 по абонентскому номеру: <данные изъяты>, находящемся в пользовании Моисеевой Е.А. В свою очередь Моисеева Е.А. согласно отведенной ей преступной роли в совершении преступления, в вышеназванный период времени, действуя согласованно с Саловым А.А. и с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в <адрес>, более точное место следствием не установлено, используя абонентский № и неустановленный следствием сотовый телефон, совершила телефонные разговоры с Потерпевший №1, использующим абонентский номер телефона: №. В ходе вышеназванных телефонных разговоров Моисеева Е.А. умышленно, из корыстных побуждений, действуя по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и с Саловым А.А., представилась вымышленным именем- ФИО24, сообщив Потерпевший №1 вымышленные данные о своей должности- «юрист <данные изъяты>». В ходе телефонных разговоров Моисеева Е.А. также сообщила Потерпевший №1, что ему необходимо осуществить денежный перевод на сумму <данные изъяты> рублей за «простой» документов в банке и сохранение банковской ячейки, пополнив счет электронного кошелька <данные изъяты> с номером: <данные изъяты>. Далее Салов А.А. в вышеназванный период времени, согласно отведенной ему преступной роли в совершении преступления, в вышеназванный период времени, действуя согласованно с Моисеевой Е.А. и с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в <адрес>, более точное место следствием не установлено, используя абонентский номер: № и сотовый телефон марки «Meizu M5c» с номером ИМЕЙ: №, совершил телефонные разговоры с Потерпевший №1, использующим абонентский номер: №. В ходе вышеназванных телефонных разговоров Салов А.А. представился вымышленным именем- ФИО5, сообщив Потерпевший №1 вымышленные данные о своей должности- «директор строительной организации «<данные изъяты>». В ходе телефонных разговоров Салов А.А., представившийся вымышленными данными- ФИО5, сообщил Потерпевший №1, что последнему необходимо связаться с представителем инкассационной службы <данные изъяты>- ФИО41 по номеру: №, находящемся в пользовании лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. После чего лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, продолжая преступные действия, согласно отведенной ей преступной роли в совершении преступления, в вышеназванный период времени, действуя согласованно с Моисеевой Е.А. и с Саловым А.А., находясь в <адрес>, более точное место следствием не установлено, используя абонентский номер: № и сотовый телефон марки «Miromax X705» с номером ИМЕЙ: №, совершила телефонные разговоры с Потерпевший №1, использующим абонентский номер: №. В ходе телефонных разговоров лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, представилась вымышленным именем- ФИО25, сообщив Потерпевший №1 вымышленные данные о своей должности- «представитель инкассационной службы <данные изъяты>». В ходе телефонных разговоров лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, представившаяся вымышленными данными ФИО25, сообщила Потерпевший №1, что ему необходимо перевести денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на счет электронного кошелька <данные изъяты>»: № с целью получения разрешения на въезд инкассационной автомашины на территорию <данные изъяты>. Таким образом, при общении с Потерпевший №1 в ходе вышеназванных телефонных разговоров Салов А.А., Моисеева Е.А., лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в рамках единого умысла, использовали психологические приемы и методы убеждения, и в результате общения, ввели Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих истинных намерений.

Потерпевший №1, будучи обманутым и введенным в заблуждение относительно истинности преступных намерений Салова А.А., Моисеевой Е.А., лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совершил денежные переводы на счета электронных кошельков <данные изъяты> № на сумму <данные изъяты> рублей, № на сумму <данные изъяты> рублей, № на сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей, № на сумму <данные изъяты> рублей, а всего денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, следующими операциями: 1) ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 42 минуты при помощи терминала «<данные изъяты>», установленного по адресу: <адрес> внес <данные изъяты> рублей на счет электронного кошелька <данные изъяты>» с номером: №, находящегося в пользовании Салова А.А., Моисеевой Е.А. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которые тем самым они похитили, распорядившись ими по своему усмотрению; 2) ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 32 минуты при помощи терминала <данные изъяты>», установленного по адресу: <адрес> внес <данные изъяты> рублей на счет электронного кошелька <данные изъяты> с номером: №, находящегося в пользовании Салова А.А., Моисеевой Е.А. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которые тем самым они похитили, распорядившись ими по своему усмотрению; 3) ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 39 минут при помощи терминала «<данные изъяты>», установленного по адресу: <адрес> внес <данные изъяты> рублей на счет электронного кошелька <данные изъяты>» с номером: №, находящегося в пользовании Салова А.А., Моисеевой Е.А. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которые тем самым они похитили, распорядившись ими по своему усмотрению; 4) ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 11 минут при помощи терминала «<данные изъяты>», установленного по адресу: <адрес> внес <данные изъяты> рублей на счет электронного кошелька АО «<данные изъяты> с номером: №, находящегося в пользовании Салова А.А., Моисеевой Е.А. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которые тем самым они похитили, распорядившись ими по своему усмотрению; 5) ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 14 минут при помощи терминала <данные изъяты>», установленного по адресу: <адрес> внес <данные изъяты> рублей на счет электронного кошелька АО <данные изъяты>» с номером: №, находящегося в пользовании Салова А.А., Моисеевой Е.А. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которые тем самым они похитили, распорядившись ими по своему усмотрению; 6) ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 32 минуты при помощи терминала «<данные изъяты>», установленного по адресу: <адрес> внес <данные изъяты> рублей на счет электронного кошелька АО <данные изъяты> с номером: №, находящегося в пользовании Салова А.А., Моисеевой Е.А. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которые тем самым они похитили, распорядившись ими по своему усмотрению; 7) ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 07 минут при помощи терминала «<данные изъяты>», установленного по адресу: <адрес> внес <данные изъяты> рублей на счет электронного кошелька <данные изъяты>» с номером: №, находящегося в пользовании Салова А.А., Моисеевой Е.А. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которые тем самым они похитили, распорядившись ими по своему усмотрению; 8) ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 34 минуты при помощи терминала «<данные изъяты>», установленного по адресу: <адрес> внес <данные изъяты> рублей на счет электронного кошелька <данные изъяты> с номером: №, находящегося в пользовании Салова А.А., Моисеевой Е.А. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которые тем самым они похитили, распорядившись ими по своему усмотрению; 9) ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут и в 09 часов 11 минут при помощи терминала «<данные изъяты>», установленного по адресу: <адрес> внес <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, общую сумму <данные изъяты> рублей, на счет электронного кошелька <данные изъяты>» с номером: №, находящегося в пользовании Салова А.А., Моисеевой Е.А. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которые тем самым они похитили, распорядившись ими по своему усмотрению; 10) ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут при помощи терминала «<данные изъяты>», установленного по адресу: <адрес> внес <данные изъяты> рублей на счет электронного кошелька <данные изъяты>» с номером: №, находящегося в пользовании Салова А.А., Моисеевой Е.А. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которые тем самым они похитили, распорядившись ими по своему усмотрению; 11) ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 16 минут при помощи терминала «<данные изъяты>», установленного по адресу: <адрес> внес <данные изъяты> рублей на счет электронного кошелька <данные изъяты>» с номером №, находящегося в пользовании Салова А.А., Моисеевой Е.А. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которые тем самым они похитили, распорядившись ими по своему усмотрению; 12) ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут при помощи терминала «<данные изъяты>», установленного по адресу: <адрес> внес <данные изъяты> рублей на счет электронного кошелька <данные изъяты> с номером: №, находящегося в пользовании Салова А.А., Моисеевой Е.А. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которые тем самым они похитили, распорядившись ими по своему усмотрению; 13) ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут при помощи терминала «<данные изъяты>», установленного по адресу: <адрес> внес <данные изъяты> рублей на счет электронного кошелька <данные изъяты>» с номером: №, находящегося в пользовании Салова А.А., Моисеевой Е.А. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которые тем самым они похитили, распорядившись ими по своему усмотрению; 14) ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 07 минут при помощи терминала «<данные изъяты>», установленного по адресу: Чувашская <адрес> внес <данные изъяты> рублей на счет электронного кошелька <данные изъяты> с номером: №, находящегося в пользовании Салова А.А., Моисеевой Е.А. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которые тем самым они похитили, распорядившись ими по своему усмотрению; 15) ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 55 минут при помощи терминала «<данные изъяты>», установленного по адресу: <адрес>», внес 2500 рублей на счет электронного кошелька <данные изъяты>» с номером: №, находящегося в пользовании Салова А.А., Моисеевой Е.А. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которые тем самым они похитили, распорядившись ими по своему усмотрению; 16) ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 39 минут при помощи терминала «Qiwi», установленного по адресу: <адрес> внес <данные изъяты> рублей на счет электронного кошелька <данные изъяты>» с номером: №, находящегося в пользовании Салова А.А., Моисеевой Е.А. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которые тем самым они похитили, распорядившись ими по своему усмотрению; 17) ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 23 минуты, в 15 часов 06 минут и 16 часов 49 минут при помощи терминала «<данные изъяты>», установленного по адресу: <адрес> внес <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, общую сумму <данные изъяты> рублей, на счет электронного кошелька <данные изъяты>» с номером: №, находящегося в пользовании Салова А.А., Моисеевой Е.А. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которые тем самым они похитили, распорядившись ими по своему усмотрению; 18) ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут при помощи терминала «<данные изъяты>», установленного по адресу: <адрес> внес <данные изъяты> рублей на счет электронного кошелька <данные изъяты> с номером: №, находящегося в пользовании Салова А.А., Моисеевой Е.А. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которые тем самым они похитили, распорядившись ими по своему усмотрению; 19) ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 07 минут при помощи терминала «<данные изъяты>», установленного по адресу: <адрес> внес <данные изъяты> рублей на счет электронного кошелька <данные изъяты> с номером: №, находящегося в пользовании Салова А.А., Моисеевой Е.А. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которые тем самым они похитили, распорядившись ими по своему усмотрению; 20) ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 03 минут при помощи терминала «<данные изъяты>», установленного по адресу: <адрес> внес <данные изъяты> рублей на счет электронного кошелька №» с номером: №, находящегося в пользовании Салова А.А., Моисеевой Е.А. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которые тем самым они похитили, распорядившись ими по своему усмотрению; 21) ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 12 минут при помощи терминала «<данные изъяты>», установленного по адресу: <адрес> внес <данные изъяты> рублей, с комиссией в размере <данные изъяты> рублей, а всего денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, на счет электронного кошелька <данные изъяты>» с номером: №, находящегося в пользовании Салова А.А., Моисеевой Е.А. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которые тем самым они похитили, распорядившись ими по своему усмотрению; 22) ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 32 минуты при помощи терминала «<данные изъяты>», установленного по адресу: <адрес> внес <данные изъяты> рублей на счет электронного кошелька <данные изъяты> с номером: №, находящегося в пользовании Салова А.А., Моисеевой Е.А. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которые тем самым они похитили, распорядившись ими по своему усмотрению; 23) ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 39 минут при помощи терминала «<данные изъяты>», установленного по адресу: <адрес> внес <данные изъяты> рублей на счет электронного кошелька <данные изъяты> с номером: №, находящегося в пользовании Салова А.А., Моисеевой Е.А. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которые тем самым они похитили, распорядившись ими по своему усмотрению. Таким образом, Салов А.А., Моисеева Е.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана и злоупотребления доверием гражданина, похитили денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме <данные изъяты> рублей, незаконно обратив их в свою собственность, и распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Они же, Салов А.А., Моисеева Е.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совместно, в период времени с 10 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, <адрес>, более точное место следствием не установлено, используя абонентский номер: №, зарегистрированный на имя ФИО21, неосведомленной о преступных намерениях Салова А.А., Моисеевой Е.А., лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, используя сотовый телефон марки «Micromax X705» с номером ИМЕЙ: № и абонентский номер: №, зарегистрированный на имя ФИО35, неосведомленной о преступных намерениях Моисеевой Е.А., Салова А.А., лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, используя сотовый телефон ИМЕЙ: №, заранее подысканные для совершения преступления, действуя по предварительному сговору, в рамках единого умысла, совершили телефонные разговоры с Потерпевший №2, использующим абонентский номер: №. Так, в ходе вышеназванных телефонных разговоров Моисеева Е.А., находясь в <адрес>, более точное место следствием не установлено, и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в <адрес>, более точное место следствием не установлено, действующие умышленно в рамках единого преступного корыстного умысла с Саловым А.А. и согласованно между собой, выполняя отведенную роль в совершении преступления, представились вымышленными именами: Моисеева Е.А.- ФИО43, а лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, представилась- ФИО42. Моисеева Е.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сообщили Потерпевший №2 вымышленные данные о своей должностях в организации по осуществлению выплат положенных инвалидам и, что на его имя начислена крупная денежная компенсация в качестве единовременной выплаты инвалидам. При общении Моисеева Е.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, использовали психологические приемы и методы убеждения, и в результате общения ввели Потерпевший №2 в заблуждение относительно истинных преступных намерений. Моисеевой Е.А. и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, также было сообщено Потерпевший №2, что сумма компенсации составляет <данные изъяты> рублей и для ее получения необходимо в качестве налога перечислить на счет электронных кошельков <данные изъяты>» с номером: № и № денежные средства на сумму № рублей, № рублей и № рублей. Потерпевший №2, будучи обманутым и введенным в заблуждение относительно истинности преступных намерений Салова А.А., Моисеевой Е.А. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, пополнил номера счетов электронных кошельков <данные изъяты>»: № и № следующими операциями: 1) в 13 часов 09 минут и в 13 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ при помощи терминала «<данные изъяты>», установленного по адресу: <адрес> внес <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, а всего общую сумму <данные изъяты> рублей, на счет электронного кошелька <данные изъяты> с номером: №, находящегося в пользовании Салова А.А., Моисеевой Е.А. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство; 2) в 11 часов 33 минуты и в 11 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ при помощи терминала «<данные изъяты>», установленного по адресу: <адрес> внес <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, а всего общую сумму <данные изъяты> рублей, на счет электронного кошелька <данные изъяты>» с номером: №, находящегося в пользовании Салова А.А., Моисеевой Е.А. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство; 3) в 13 часов 09 минут и в 13 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ при помощи терминала «<данные изъяты>», установленного по адресу: <адрес>, внес <данные изъяты> рублей на счет электронного кошелька АО <данные изъяты> с номером: №, находящегося в пользовании Салова А.А., Моисеевой Е.А. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. Салов А.А. в период времени с 13 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, более точное место следствием не установлено, действуя умышленно и согласованно с Моисеевой Е.А. и с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, имея доступ к управлению электронными кошельками АО <данные изъяты> с номерами: № и №, распорядился переведенными на них денежными средствами согласно ранее достигнутых договоренностей, при этом перевел со счета электронного кошелька <данные изъяты> с номером: № на счет банковской карты № <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> открытой на имя лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и находившейся в совместном пользовании Салова А.А. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в 13 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, в 11 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а в 16 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей со счета электронного кошелька <данные изъяты>» с номером: № перевел на счет электронного кошелька <данные изъяты>» с номером №, находившегося в пользовании Моисеевой Е.А., тем самым похитив денежные средства Потерпевший №2 на общую сумму <данные изъяты> рублей. Таким образом, Салов А.А., Моисеева Е.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана и злоупотребления доверием гражданина, похитили денежные средства, принадлежащие Потерпевший №2, в сумме <данные изъяты> рублей, незаконно обратив их в свою собственность, и распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Действия подсудимых Салова А.А. и Моисеевой Е.А. органами предварительного следствия квалифицированы по ст.ст.159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимые Салов А.А., Моисеева Е.А. согласились с предъявленным им обвинением и поддержали ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Их защитники: Семенов А.И., Петрова Н.И. поддержали ходатайство подсудимых.

Потерпевший, гражданский истец Потерпевший №1, потерпевший Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, согласии на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего, гражданского истца Потерпевший №1- адвокат Кольцов В.И. также согласен с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель- старший помощник прокурора Вурнарского района Чувашской Республики- Спиридонова Л.В. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства; это ходатайство было заявлено ими добровольно и после проведения консультаций с защитниками; обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным на основании ст.314 ч.2 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства по делу.

Действия подсудимых Салова А.А., Моисеевой Е.А. по факту хищения денежных средств Потерпевший №1 подлежат квалификации по ст.159 ч.2 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимых Салова А.А., Моисеевой Е.А. по факту хищения денежных средств Потерпевший №2 подлежат квалификации по ст.159 ч.2 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания в соответствии со ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые согласно ст.15 УК РФ отнесены к преступлениям средней тяжести, личность подсудимых, смягчающие наказание подсудимых обстоятельства, влияние назначенного наказания на их исправление.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого Салова А.А., суд принимает во внимание, что на учете у врача-психиатра и нарколога он не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, судим на момент совершения преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ (по факту хищения денежных средств Потерпевший №2).

Подсудимый Салов А.А. полностью признал вину в совершении преступлений, раскаивается в содеянном. Данное обстоятельство в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает по ст.ст.159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ в качестве смягчающего его наказание. В качестве смягчающего наказание подсудимого Салова А.А. обстоятельства по ст.ст.159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие на его иждивении малолетнего ребенка. В качестве смягчающего наказание подсудимого Салова А.А. обстоятельства по ст.ст.159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ также признает его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Салова А.А., суд не усматривает.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимой Моисеевой Е.А., суд принимает во внимание, что на учете у врача-психиатра и нарколога она не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, не судима, а также наличие у ее малолетнего ребенка заболевания.

Подсудимая Моисеева Е.А. полностью признала вину в совершении преступлений, раскаивается в содеянном. Данное обстоятельство в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает по ст.ст.159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ в качестве смягчающего ее наказание. В качестве смягчающего наказание подсудимой Моисеевой Е.А. обстоятельства по ст.ст.159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие на её иждивении малолетнего ребенка. В качестве смягчающего наказание подсудимой Моисеевой Е.А. обстоятельства по ст.ст.159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ также признает ее явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Моисеевой Е.А., суд не усматривает.

Наказание в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с обвинением не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с 2 ст.69 УК РФ если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Суд не находит оснований для изменения категории совершенных подсудимыми Саловым А.А., Моисеевой Е.А. преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, для применения ст.64 УК РФ.

Принимая во внимание характеризующие данные о личности подсудимого Салова А.А., с учетом степени общественной опасности содеянного им, суд также не находит оснований для применения ст.73 УК РФ и считает возможным достижение целей его исправления и перевоспитания лишь в условиях изоляции от общества. Суд также считает возможным исправление подсудимого Салова А.А. без назначения по ст.ст.159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В п.53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» разъяснено, что если по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в других преступлениях, одни из которых совершены до, а другие- после вынесения первого приговора, то наказание по второму приговору назначается вначале по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, после этого- по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, затем по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора. Окончательное наказание назначается по правилам ст.70 УК РФ путем частичного или полного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, неотбытой части наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Учитывая, что Салов А.А. совершил умышленное преступление средней тяжести. предусмотренное ст.159 ч.2 УК РФ (по факту хищения денежных средств Потерпевший №2), в период испытательного срока, установленного приговором Первомайского районного суда г.Краснодара Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает невозможным сохранить ему условное осуждение по приговору Первомайского районного суда г.Краснодара Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ и необходимым в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Первомайского районного суда г.Краснодара Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ отменить, окончательное наказание назначить ему по правилам ст.70 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ если после вынесения судом приговора будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора по первому делу, наказание назначается по совокупности преступлений. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Наказания, назначенные по приговору мирового судьи судебного участка №1 Красногвардейского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст.30 ч.3-291.2 ч.1 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, основное наказание по приговору Неклиновского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст.264.1 УК РФ в виде 120 часов обязательных работ подсудимым Саловым А.А. не отбыты. Не отбытый срок дополнительного наказания по приговору Неклиновского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст.264.1 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 год 5 месяцев 18 дней.

Согласно п.п. «в», «г» ч.1 ст.71 УК РФ при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ; восемь часов обязательных работ.

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ лишение права заниматься определенной деятельностью при сложении с лишением свободы исполняется самостоятельно.

Согласно ст.58 ч.1 п. «а» УК РФ как лицу, осужденному за умышленные преступления средней тяжести, ранее не отбывавшему лишение свободы, не имеющему рецидива преступлений, отбывание наказания подсудимому Салову А.А. суд назначает в колонии-поселении.

Как разъяснено в п.57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам ст.70 УК РФ, исчисляется со дня постановления последнего приговора. В срок наказания, назначенного по правилам ст.70 УК РФ, в случае отмены условного осуждения по предыдущему приговору должно быть, кроме того, зачтено время предварительного содержания под стражей по первому делу в порядке меры пресечения или задержания, а также время нахождения по первому делу под домашним арестом или пребывания в медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях. В срок наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, должно быть, кроме того, зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору.

Подсудимый Салов А.А. по настоящему уголовному делу под стражей содержится с ДД.ММ.ГГГГ, по уголовным делам, по которым осужден приговорами Первомайского районного суда г.Краснодара Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка №1 Красногвардейского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, Неклиновского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ он не задерживался, под стражей не находился.

Принимая во внимание характеризующие данные о личности подсудимой Моисеевой Е.А., смягчающие ее наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимой Моисеевой Е.А. без реального отбывания наказания, с применением, согласно ст.73 УК РФ, условного осуждения с возложением на неё определенных обязанностей. Суд также считает возможным исправление подсудимой Моисеевой Е.А. без назначения ей по ст.ст.159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Подсудимая Моисеева Е.А. по настоящему уголовному делу находилась под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По делу потерпевшим Потерпевший №1 в связи с причинением ему материального ущерба в результате преступления заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимых Салова А.А. и Моисеевой Е.А. в солидарном порядке материального ущерба в сумме <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Салов А.А. гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 признал. Подсудимая Моисеева Е.А. гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 не признала по мотиву того, что ущерб должен взыскиваться не только с них с подсудимым Саловым А.А., но с лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Суд считает, что гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 нашел в суде подтверждение и в силу ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению, поскольку сумма причиненного Потерпевший №1 материального ущерба является составной частью обвинения, с которым согласились подсудимые. В случае признания судом лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, виновным в совершении преступления, в результате которого потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб, на него может быть возложена обязанность по возмещению материального ущерба солидарно с подсудимыми Саловым А.А. и Моисеевой Е.А.

В ходе предварительного следствия были приняты меры для обеспечения исполнения приговора в части имущественных взысканий: наложен арест на принадлежащую подсудимой Моисеевой Е.А. комнату №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, расположенную по адресу: <адрес>.

Разрешая вопрос возможности и необходимости сохранения ареста имущества подсудимой Моисеевой Е.А., суд исходит из положений ч.ч.1, 3, 9 ст.115 УПК РФ, а также толкований Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 31.01.2011 года №1-П, и считает, что арест, наложенный на имущество подсудимой Моисеевой Е.А., подлежит сохранению до исполнения приговора суда в части гражданского иска.

В соответствии со ст.309 УПК РФ при постановлении приговора суд должен решить вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Салова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.159 ч.2 УК РФ (по факту хищения денежных средств Потерпевший №1)- в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев,

- по ст.159 ч.2 УК РФ (по факту хищения денежных средств Потерпевший №2)- в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

На основании ст.74 ч.4 УК РФ Салову <данные изъяты> отменить условное осуждение по приговору Первомайского районного суда г.Краснодара Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по ст.159 ч.2 УК РФ (по факту хищения денежных средств Потерпевший №2), частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Первомайского районного суда г.Краснодара Краснодарского района от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательное наказание Салову <данные изъяты> назначить в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по ст.159 ч.2 УК РФ (по факту хищения денежных средств Потерпевший №1) и наказания, назначенного по правилам ст.70 УК РФ, окончательное наказание по совокупности преступлений назначить Салову <данные изъяты> в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 3 (три) месяца.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, с применением п.п. «в», «г» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору, назначенного по правилам ст.69 ч.2 УК РФ, и приговору мирового судьи судебного участка №1 Красногвардейского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, основного наказания по приговору Неклиновского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание назначить Салову <данные изъяты> в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Дополнительное наказание, назначенное Салову <данные изъяты> приговором Неклиновского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Салову <данные изъяты> в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Салову <данные изъяты> исчислять со дня провозглашения приговора- с 17 декабря 2020 года.

На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред.Федерального закона от 03.07.2018 года №186-ФЗ) Салову <данные изъяты> время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ст.72 ч.3.3 УК РФ.

Моисееву <данные изъяты> признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ст.159 ч.2 УК РФ (по факту хищения денежных средств Потерпевший №1)- в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев,

- по ст.159 ч.2 УК РФ (по факту хищения денежных средств Потерпевший №2)- в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание по совокупности преступлений назначить Моисеевой <данные изъяты> в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Моисеевой <данные изъяты> наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года.

Обязать Моисееву <данные изъяты> не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться на регистрацию в указанный орган в дни, установленные специализированным государственным органом.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Моисеевой <данные изъяты> оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить.

Взыскать с Салова <данные изъяты>, Моисеевой <данные изъяты> в солидарном порядке в пользу Потерпевший №1 <данные изъяты> рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Арест, наложенный на комнату №, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: №, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую Моисеевой <данные изъяты>, сохранить до исполнения приговора суда в части гражданского иска потерпевшего- Потерпевший №1.

Вещественные доказательства: ответ <данные изъяты>» с диском (л.д.176 т.6); информацию ПАО «Вымпелком» с диском по абонентским номерам: №, №, №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.157 т.6); информацию ПАО «Мегафон» с диском (л.д.251 т.5); ответ <данные изъяты> на диске (л.д.71-72 т.5); ответ <данные изъяты>» на диске (л.д.122-250 т.4); диск с информацией (в рамках проведенного ОРМ «Наведение справок») по «<данные изъяты>» (л.д.119 т.4); диск с информацией по «киви-кошелькам» (л.д.43 т.4); диск с видеозаписями в виде приложения к акту ОРМ «Опрос» (л.д.185 т.3); диск с информацией по «киви-кошелькам»: №, № (л.д.83 т.3); информацию на диске по абонентскому номеру: № (л.д.49 т.2); приложение к акту ОРМ «ПТП» с диском № (л.д.213 т.2); диск c информацией о движении денежных средств по счету банковской карты (л.д.102-110 т.1); диск с детализацией звонков по номеру: № (л.д.97 т.1); 6 флеш-карт, записную книжку в черной обложке; слот для сим-карты Теле2: №; слот для сим-карты <данные изъяты>»: №; договор для сим-карты: <данные изъяты>; слот от сим-карты «<данные изъяты>» № банковские карты: «<данные изъяты>» №, №, <данные изъяты>» № «<данные изъяты>» 2200 № 2742 безымянная, <данные изъяты>» №, РНКО «<данные изъяты>» №, «<данные изъяты>» №, №; слот для сим-карты «<данные изъяты>» номер: №-2, абонентский номер: №; сим-карту «<данные изъяты>» № сим-карту <данные изъяты> № паспорт гражданина <данные изъяты>, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя «<данные изъяты>»; сотовый телефон «VERTEX», IMEI 1: №, IMEI 2: №; сотовый телефон «NOKIA», IMEI: №; сотовый телефон «MEIZU»; сотовый телефон «VERTEX», IMEI 1: №, IMEI 2: №; сотовый телефон- Айфон бело-розового цвета, с сим-картой «<данные изъяты> №; кассу для набора текста; документы в папке синего цвета с надписью «Megapolis, изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес> (л.д.142-143 т.3); сим-карту: №; сим-карту: №; сим-карту №; сим-кару: №, сим-карту: №, сим-карту: №, сим-карты: №, №, слот для сим-карты: №; слот для сим-карты: №, №, № №, №; слот для сим-карты: №, слот для сим-карты: №, слот для сим-карты: №, № слот от сим-карты «Мегафон»: №; слот от сим-карты «Теле2»: №; флеш-карты: 16 Gb «UTASHI», 8Gb «SONY»; флеш-карта 4Gb «SONY», «SanDisk» 1 Gb, «Smartbuy» 16Gb; сотовый телефон «MEIZU», IMEI: №; документы на автомашину <данные изъяты> договор купли-продажи от имени ФИО27 без данных о приобретателе; договор «<данные изъяты>» на имя Моисеевой Е.А. на предоставление банковской карты № договор «<данные изъяты>» на имя ФИО28 и заявление-анкету на абонентский №; 2 тетради зеленого цвета, платежную карту «<данные изъяты>»: №, номер лицевого счета Ростелеком №; лист бумаги с номерами телефонов, блокнот; банковскую карту «<данные изъяты>»: № на имя Моисеевой Е.А.; банковскую карту «<данные изъяты>»: № изъятую в ходе обыска по адресу: <адрес> (л.д.169-170 т.3)- хранить при деле; информацию ПАО «<данные изъяты>» по абонентскому номеру: <данные изъяты> (л.д.201 т.1), информацию ПАО «<данные изъяты>» по абонентскому номеру: №» (л.д.209 т.1), информацию ПАО «<данные изъяты>» по абонентским номерам: № и № (л.д.218 т.1); копии кассовых чеков на 4 листах с пометкой «<данные изъяты>» (л.д.26 т.2); копии кассовых чеков с пополнением абонентских номеров: №, №, № (л.д.84 т.2)- хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным Саловым А.А. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённые вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                         О.А.Филиппов