г. Ухта Республика Коми 03 декабря 2017 года
Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Костин Е.А., рассмотрев поступившее из ОМВД России по г.Ухте дело об административном правонарушении по факту мелкого хулиганства, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, в отношении:
Матюшова В.П., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
<...> г. в .... час. .... мин. Матюшов В.П., находясь в общественном месте, в подъезде д..... по ул. .... г.Ухты Республики Коми, публично выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. На законные требования сотрудников полиции о прекращении хулиганских действий, Матюшов В.П. не реагировал, отказался пройти в служебный автомобиль и проехать в ОМВД России по г.Ухта, стал сопротивляться, кричать, размахивать руками, хвататься за форменную одежду, пытался устроить драку нарушая, тем самым, общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.1 ч.2 КоАП РФ.
В судебном заседании Матюшов В.П. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина Матюшова В.П., в мелком хулиганстве, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти, нашла свое подтверждение и в действиях последнего имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Судом установлено, что Матюшов В.П., находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью. На законные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, о прекращении противоправных действий, не реагировал. Указанные обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников полиции Л.Д.А. и Д.В.В., которыми был выявлен Матюшов В.П., и на требования которых о прекращении противоправного поведения последний не реагировал, объяснениями А.Л.В., в присутствии которой Матюшов В.П. выражался грубой нецензурной бранью, и которая являлась очевидцем неповиновения требованиям сотрудников полиции.
Оснований не доверять вышеуказанным документам у суда не имеется.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя.
Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 2, 23.1 ч. 2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь Матюшова В.П., к административной ответственности по ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с момента фактического задержания.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья Е.А. Костин