Решение по делу № 2-386/2019 от 20.11.2018

<данные изъяты>

именем Российской Федерации

03 апреля 2019 года. Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего Екимовой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Нашкевич Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ОАО «Подольский Машиностроительный завод», Администрации г.о. Подольска, ЗАО «Стройтехника» о признании членами одной семьи, признании права пользования жилым помещением, -

УСТАНОВИЛ:

Уточнив исковые требования ФИО1, ФИО2 обратились в Подольский городской суд с иском, в котором просят признать их членами одной семьи, признать за ФИО1 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: М.О., г.о. Подольск, <адрес>, ком.38.

Свои исковые требования мотивируют тем, что ФИО1 ранее был зарегистрирован по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения Подольского городского суда от 24.октября 2012 г. дело № по иску ФИО5 к ФИО1 и ФИО1 о признании договора социального найма расторгнутым:, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета ФИО1 снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>,

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нигде не зарегистрирован, С 2013 г. проживает в общежитии с матерью ФИО2 оплачивает коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на адрес ответчика направлено заявление с просьбой зарегистрировать сына ФИО1 по месту проживания, однако ответчик не ответил на заявление ФИО2, в связи с чем истцы вынуждены обратиться в суд с иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель истца по ордеру адвокат ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требовании поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Истец - ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требовании поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представитель истца по ордеру адвокат - ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требовании поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик -представительОАО "Подольский машиностроительный завод"в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки в суд не извещен

Ответчик - представитель Администрация г.о. Подольскв судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил.

Ответчик - ЗАО «Стройтехника» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил

Третье лицо -представитель Отдела по вопросам миграции УМВД России по г.о. Подольск в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил

Третье лицо - представитель Министерства имущественных отношений М.О. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся сторон полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Из материалов дела установленочто ФИО1 является сыном ФИО2 (Л.д. 21).

Ранее ФИО1 был зарегистрирован по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 19).

На основании решения Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ дело № по иску ФИО5 к ФИО1 и ФИО1 о признании договора социального найма расторгнутым:, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета ФИО1 снят с регистрационного чета с адреса : <адрес> (Л.д.20).

Как следует из пояснения сторон с 2013 г. ФИО1 проживает в общежитии с матерью - ФИО2, ведет с ней совместное хозяйство, по адресу: М.О., г.о. Подольск, <адрес>, комната 38, оплачивает коммунальные услуги.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на адрес ответчика направлено заявление с просьбой зарегистрировать сына ФИО1 по месту проживания.

Жилое здание - <адрес> является общежитием и состоит на балансе АО «Подольский машиностроительный завод».

В связи с трудовыми отношениями с Подольским машиностроительным заводом им. Орджоникидзе ФИО2 была предоставлена изолированная комната №, расположенная в доме - общежитии № по <адрес>.

Решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № были удовлетворены исковые требования ФИО2 к ОАО «Подольский машиностроительный завод» о признании права пользования жилым помещением - комнатой № в <адрес> по договору социального найма (Л.д. 5-6).

Как разъяснено в пунктах 25 и 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся, в частности другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники, как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства, как по восходящей, так и нисходящей линии.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ «По договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем наусловиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. Изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения.».

Пунктом 1 части 1 статьи 67 Жилищного кодекса РФ предусмотрено право нанимателя жилого помещения по договору социального найма в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно положениям статьи 70 Жилищного кодекса РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Как разъяснено в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договорусоциального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

В соответствии со статьей 6 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", регистрация граждан по месту жительства определена как уведомительная процедура.

Согласно пункту 1 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 года N 713, регистрационный учет граждан устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

           В силу ст. 264 ч. 1,2 ГПК РФ Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций…2. Суд рассматривает дела об установлении:1) родственных отношений;..»

Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства в их совокупности, установив, что ФИО1 с 2013 года проживает совместно со своей матерью ФИО2, ведут общее хозяйство, кроме того ФИО1 вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, с согласия всех проживающих в жилом помещении лиц, с которыми проживает одной семьей, суд приходит к обоснованному выводу о том, что истцы ФИО2 и ФИО1 являются членами одной семьи, ФИО1 приобрел право пользования спорным жилым помещением им имеет право на регистрацию по месту жительства.

В соответствии с частью 1 статьи 55 ГПК Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требованияФИО1, ФИО2 к ОАО «Подольский Машиностроительный завод», Администрации г.о. Подольска, ЗАО «Стройтехника» о признании членами одной семьи, признании права пользования жилым помещением-удовлетворить.

Признать ФИО1 и ФИО2 членами одной семьи.

Признать за ФИО1 право пользования жилым помещением по адресу: М.О., г.о. Подольск, <адрес>, комната 38.

Настоящее решение суда является основанием для регистрации ФИО1 по месту жительства по адресу: М.О., г.о. Подольск, <адрес>, комната 38.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья                  Т.А. Екимова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>