Решение по делу № 2-77/2021 от 09.12.2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» марта 2021 года г.Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.П.,

с участием истца ФИО2,

представителя ФИО2 по доверенности ФИО5,

представителя ответчика ГУ – УПФР № по <адрес> и <адрес> по доверенности ФИО8,

при секретаре судебного заседания Пуцыкиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о признании права истца на включение в специальный стаж периодов работы и об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ – УПФР № по <адрес> и <адрес>, в котором просил признать за ним право на включение в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды работы в следующих организациях: с 30.10.1979 года по <дата> в должности рабочего в Байкальском государственном заповеднике; с <дата> по <дата> в должности слесаря 2-го разряда в цехе мостовой бригады в Мысовской дистанции пути Восточно- Сибирской железной дороги; с <дата> по <дата> в должности бетонщика 2 разряда в ПМК-53 Треста «Мособлстрой №», с <дата> по <дата> на Зарайском механическом заводе из них: с <дата> в должности слесаря 3 разряда, с <дата> – учеником электросварщика ручной сварки в цеху котлов; с <дата> по <дата> в должности сварщика 2 разряда в Зарайском производственном ремонтно – эксплуатационном объединении по мелиорации и водному хозяйству; с <дата> по <дата> в Арендном предприятии Зарайская ПМК, из них с <дата> в должности электросварщика 2 разряда с возложением обязанностей водителя, с <дата> в должности электросварщика 3 разряда; с <дата> по <дата> в Акционерном обществе открытого типа «Спирт», из них с <дата> в должности электросварщика, с <дата> - газоэлектросварщика; с <дата> по <дата> в должности бетонщика в комплексную бригаду в Производственную коммерческую фирму «МОСТОСТРОЙ»; в ЗАО «Метком Групп» с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, из них с <дата> – в должности мастера бригады по монтажу металлоконструкций ЭМО, с <дата> – мастера РСО, с <дата> – электросварщика 4 разряда, с <дата> – мастера цеха №, с <дата> – мастера цеха техоснастки и металлоконструкций, с <дата> – мастера механического цеха; с <дата> по <дата> в должности слесаря – монтажника 5 разряда в сборочно-штамповочном участке в Закрытом акционерном обществе «Зарайский машиностроительный завод»; с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности мастер по заготовке металлолома в Обществе с ограниченной ответственностью Торгово-производственная фирма «Колорит»; с <дата> по <дата> в должности газоэлектросварщик 5 разряда в Открытое акционерное общество «Зарайскхлебопродукт»; с <дата> по <дата> в должности электрогазосварщик 5 разряда в Открытом акционерном обществе «Зарайскхлебопродукт»; с <дата> по <дата> в должности электрогазосварщик 5 разряда в Открытом акционерном обществе «Зарайскхлебопродукт»; с <дата> по <дата> в Открытом акционерном обществе «Зарайскхлебопродукт», из них: с <дата> в должности электрогазосварщика 5 разряда, с <дата> – слесаря по ремонту и обслуживанию оборудования 5 разряда; с <дата> по <дата> в должности слесаря 5 разряда в механическом цехе элеваторного комплекса в Обществе с ограниченной ответственностью «Туламаш Агро». Также ФИО2 просил обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с <дата>.

В обоснование заявленных исковых требований ФИО2 указал на следующие обстоятельства:

ФИО2 <дата> года рождения.

<дата> он обратился в ГУ – УПФР № с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, приложив все необходимые документы. Решением ответчика от <дата> истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа работы 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда.

С таким решением истец не согласен. ГУ – УПФР № по <адрес> и <адрес> включило в льготный стаж только 4 года 7 месяцев 11 дней. ФИО2 для назначения досрочной страховой пенсии по старости необходимо иметь 6 лет 3 месяца льготного стажа. Истец считает, что необходимый страховой стаж у него имеется. По мнению ФИО2, разница в подсчёте специального стажа у истца и ответчика возникла из-за того, что последний время вышеуказанных работ истца не засчитывает в специальный стаж под предлогом того, что должность и место работы в трудовой книжке записаны не так, как требуется по Списку №2, например, не электросварщик, а сварщик. Однако вины истца в том, как записана его должность в трудовой книжке работодателем при приёме на работу, переводе и увольнении с работы, нет, от него это не зависело.

ФИО2 настаивает, что на момент обращения к ответчику за назначением досрочной пенсии у него специального стажа на работах с тяжелыми условиями труда было более 12 лет 6 месяцев, а общий стаж составил 35 лет 3 месяца 23 дня

В тексте иска указано, что ФИО2 в период с <дата> по <дата> работал в должности рабочего в Байкальском государственном заповеднике, при этом фактически выполнял работу, тождественную работе по должности «электросварщика ручной сварки», которая предусмотрена Списком №2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.1991 года (Раздел ХХХIII. Общие профессии. Код-позиции 23200000-19906) и по должности «электросварщики и их подручные», которая предусмотрена Списком №2, утвержденным Постановления Совмина СССР от 22.08.1956 года №1173 (Раздел ХХХII. Общие профессии.).

В период с <дата> по <дата> истец работал в должности слесаря 2-го разряда в цехе мостовой бригады в Мысовской дистанции путей Восточно - Сибирской железной дороги. Указывает в тексте иска, что профессия слесаря 2-го разряда в цехе мостовой бригады была унифицирована в новую профессию ремонтник искусственных сооружений 2 разряда на основании Постановления Госкомтруда СССР от 26.12.1988 года №651/29-100. Выполняемая истцом работа на момент зарабатывания им льготного стажа полностью соответствовала профессии «ремонтник искусственных сооружений 2 разряда», предусмотренной Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих (ЕТКС 2019 г. выпуск №52). Позиция – «ремонтники искусственных сооружений, занятые на участках с интенсивным движением поездов магистральных железных дорог» содержится в Списке профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на льготное пенсионное обеспечение (Постановление Правительства РФ от 24.04.1992 года №272 «Об утверждении Списка профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда»).

В период с <дата> по <дата> истец работал в должности бетонщика 2 разряда в ПМК-53 Треста «Мособлстрой» №. ФИО2 указывает, что выполняемая им работа в указанный период фактически была тождественна профессии, предусмотренной Списком №2 от 26.01.1991 года – Раздел ХХХIII. Общие профессии, код-позиции: 23200000-23187 «Мастера и старшие мастера, занятые на внутренней очистке резервуаров, баков и цистерн», а также профессии, предусмотренной Списком №2 от 22.08.1956 года – Раздел ХХХII. Общие профессии, «мастера и старшие мастера, занятые на внутренней очистке резервуаров, баков и цистерн».

В период с <дата> по <дата> истец работал на Зарайском механическом заводе, в том числе с <дата> в должности слесаря 3 разряда, с <дата> переведен учеником электросварщика ручной сварки в цех котлов. В тексте иска ФИО2 указывает, что фактически его работа в спорные периоды соответствовала следующим профессиям, предусмотренным нормативными актами: по профессии - слесарь 3 разряда – тождественна профессии, предусмотренной Списком №2 от 26.01.1991 года – Раздел ХХХIII. Общие профессии, код –позиции: 23200000-23187 «Мастера и старшие мастера, занятые на внутренней очистке резервуаров, баков и цистерн», Списком №2 от 22.08.1956 года – Раздел ХХХII. Общие профессии. «Мастера и старшие мастера, занятые на внутренней очистке резервуаров, баков и цистерн»; по профессии ученик электросварщика ручной сварки в цехе котлов – тождественна профессии, предусмотренной Списком №2 от 26.01.1991 года – Раздел ХХХIII. Общие профессии, код-позиции : 23200000-19906 «электросварщики ручной сварки», а также Списком №2 от 22.08.1956 года – Раздел ХХХII, Общие профессии, «электросварщики и их подручные».

С <дата> по <дата> истец работал в должности сварщика 2 разряда в <адрес>ном производственном ремонтно-эксплуатационном объединении по мелиорации и водному хозяйству. В тексте иска ФИО2 указывает, что профессия сварщика 2 разряда предусмотрена одинаковой по значению профессией Списка №2 от 26.01.1991 года – Раздел ХХХIII, общие профессии, код-позиции: 23200000-19906 «Электросварщики ручной сварки». Кроме того, профессия истца «сварщик 2 разряда» на момент зарабатывания им льготного стажа была предусмотрена тождественной с такой профессией, предусмотренной Списком №2 от 22.08.1956 года, Раздел ХХХII. Общие профессии, «электросварщики и их подручные». Выполняемая работа по профессии сварщика 2 разряда полностью соответствовала Единому тарифно – квалификационному справочнику работ и профессий рабочих (ЕКТС, 2019 года, часть №1 выпуска №2, Раздел ЕТКС «Сварочные работы», Электросварщик ручной сварки, параграф 55. Электросварщик ручной сварки 2-го разряда. Выпуск утвержден Постановлением Минтруда РФ от 15.11.1999 года №45).

С <дата> по <дата> истец работал в Арендном предприятии Зарайская ПМК, с <дата> в должности электросварщика 2 разряда с возложением обязанностей водителя, с <дата> в должности – электросварщика 3 разряда. В тексте иска ФИО2 указывает, что выполняемая им работа была тождественна с такой профессией Списка №2 от 26.01.1991 года, как «электросварщики ручной сварки» - Раздел ХХХIII. Общие профессии, код-позиции: 23200000-19906.

С <дата> по <дата> ФИО2 работал в Акционерном обществе открытого типа «Спирт», из них с <дата> – электросварщиком, с <дата> – газоэлектросварщиком.

Истец указывает, что он в спорный период фактически выполнял работу, тождественную той, которая является льготной согласно Списку №2 от 26.01.1991 года и предусмотрена в Разделе ХХХIII. Общие профессии, код-позиции: 23200000-19906 «Электросварщики ручной сварки».

Вышеназванная профессия газоэлектросварщик предусмотрена одинаковой по значению с такой профессией, предусмотренной Списком №2 от 26.01.1991 года – Раздел ХХХIII, Общие профессии, код – позиции 23200000-19756, как - «Электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности».

Выполняемая истцом работа по профессии газоэлектросварщик полностью соответствует Единому тарифно-квалификационному справочнику работ и профессий рабочих (ЕТКС, 2019 года, часть №1 выпуска №2 ЕТКС, Раздел «Сварочные работы», электрогазосварщик, параграф 45. Выпуск утвержден Постановлением Минтруда РФ от 15.11.1999 года №45).

ФИО2 указывает в иске, что в период с <дата> по <дата> работал в должности бетонщика в комплексной бригаде в Производственной коммерческой фирме «МОСТОСТРОЙ». Он считает, что выполнял работу тождественную профессии «Мастера и старшие мастера, занятые на внутренней очистке резервуаров, баков и цистерн», предусмотренной Списком №2 от 26.01.1991 года – Раздел ХХХIII. Общие профессии, код – позиции: 23200000-23187.

В ЗАО «Метком Групп» ФИО2 работал с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> гола по <дата>: мастером бригады по монтажу металлоконструкций ЭМО, мастером РСО, электросварщиком 4 разряда, мастером цеха №, мастером цеха техоснастки и металлоконструкций, мастером механического цеха. Настаивает, что когда работал мастером, то фактически выполнял работу тождественную профессии «мастера участков, старшие мастера участков, занятые на изготовлении и обработке свинцово-цинковых, свинцовых штампов и изделий», предусмотренной в Списке №2 от 26.01.1991 года – Раздел ХIV «Металлообработка», код-позиции: 2151200б-22428, а также профессиям: «аккумуляторщик», предусмотренной в Разделе ХХХIII. Общие профессии, код – позиции: 23200000-10047 названного списка, «мастера строительных и монтажных работ», предусмотренной в Разделе ХХVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», подраздел «б» «руководители и специалисты» код – позиции: 2290000б-23419, а также профессии «производитель работ», предусмотренной в том же Разделе, код-позиции: 2290000б-24441.

С <дата> по <дата> истец работал в должности слесаря – монтажника 5 разряда на сборочно-штамповочном участке в Закрытом акционерном обществе «Зарайский машиностроительный завод». Вышеназванная профессия предусмотрена как льготная в Списке №2 от 26.01.1991 года. ФИО2 считает, что он выполнял работу тождественную профессии «прессовщики изделий из пластмасс» (Раздел ХХХIII. Общие профессии, код – позиции : 23200000-17008).

С <дата> по <дата> истец работал в должности мастера по заготовке металла в Обществе с ограниченной ответственностью Торгово-производственная фирма «Колорит». Настаивает, что в обозначенный период работал по профессии тождественной профессии «рабочие, занятые на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом», а также «аккумуляторщик», предусмотренных в Списке №2 от 26.01.1991 года (Раздел ХIV «Металлообработка», подраздел 12, код – позиции: 2151200а-1753а и Раздел ХХХIII. Общие профессии, код-позиции: 23200000-10047).

В период с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> ФИО2 работал газоэлектросварщиком 5 разряда в Открытом акционерном обществе «Зарайскхлебопродукт». В тексте иска указывает, что занимался работой, тождественной льготной профессии, предусмотренной Списком №2 от 26.01.1991 года – Раздел ХХХIII. Общие профессии, код – позиции: 23200000-19756 «Электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности». Ссылается на разъяснение, содержащееся в Информационном письме Минтруда Российской Федерации и Пенсионного Фонда России от 02.08.2000 года №3073-17/06-27/7017, согласно которому «электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии.

С <дата> ФИО2 работодатель перевел слесарем по ремонту и обслуживанию оборудования 5 разряда, и в этой должности он работал в обществе по <дата>. Настаивает, что вышеназванная профессия предусмотрена одинаковой по значению с такой льготной профессией, предусмотренной Списком №2 от 26.01.1991 года, как «мастера и старшие мастера, занятые на внутренней очистке резервуаров, баков и цистерн» (Раздел ХХХIII. Общие профессии. Код-позиции: 23200000-23187), а также «Электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности» (Раздел ХХХIII. Общие профессии. Код-позиции: 23200000-19756).

В иске написано, что в период с <дата> по <дата> ФИО2 работал в должности слесаря 5 разряда в механическом цехе элеваторного комплекса в Обществе с ограниченной ответственностью «Туламаш Агро», считает, что он фактически выполнял работу, тождественную той, которая значится в Списке №2 от 26.01.1991 года как льготная – «мастера и старшие мастера, занятые на внутренней очистке резервуаров, баков и цистерн» (Раздел ХХХIII. Общие профессии. Код-позиции: 23200000-23187).

Пашко А.В. настаивает, что его специальный стаж составляет 24 года 9 месяцев 4 дня.

В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель по доверенности ФИО5 заявленные исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ – УПФР № по <адрес> и <адрес> по доверенности ФИО8 возражал против удовлетворения иска, в материалы дела представил письменные возражения.

Суд, выслушав участников процесса, тщательно исследовав и оценив в совокупности все представленные доказательства, приходит к выводу о возможном удовлетворении исковых требований в части признания за ФИО2 права на включение в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости следующих периодов работы: с <дата> по <дата> в Арендном предприятии Зарайская ПМК в должности электросварщика 2 разряда с возложением обязанностей водителя (<дата> присвоен 3 разряд электросварщика); с <дата> по 31.01. 1998 года в Акционерном обществе открытого типа «Спирт»: с <дата> по <дата> в должности электросварщика, с <дата> по <дата> в должности газоэлектросварщика; обязании ответчика назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости с <дата>.

Судом установлено, что <дата> ФИО2 обратился в ГУ – УПФР № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости.

Решением ответчика № от <дата> в назначении досрочной страховой пенсии истцу отказано в связи с отсутствием необходимого специального стажа 6 лет 3 месяца в соответствии с п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона от <дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д.12-14).

При этом истцу установлен специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости - 04 года 07 месяцев 11 дней.

Согласно п.п. 2 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее по тексту - ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ), страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ).

Аналогичные положения содержались в подпункте 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".

Согласно ст. 36 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, со дня вступления в силу настоящего Федерального закона (с 1 января 2015 года) Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В соответствии с п.п. "б" п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются:

при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Разделом XXXII Списка N 2 от 22 августа 1956 г. "Общие профессии" льготным пенсионным обеспечением пользуются электросварщики и их подручные.

Списком N 2 от 26.01.1991 года разделом XXXIII "Общие профессии" позицией 23200000-19756 предусмотрены электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности; позицией 23200000-19905 предусмотрены электросварщики ручной сварки.

Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 года N1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, в п. 11 которых закреплено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Аналогичные положения содержатся в п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года N 555, применявшихся до 01 января 2015 года.

Из п.4 "Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости", утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 года N 258н следует, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Записями в трудовой книжке и представленными приказами работодателей подтверждено, что с <дата> по <дата> истец работал в Арендном предприятии Зарайская ПМК: с <дата> по <дата> электросварщиком 2-го разряда с возложением обязанностей водителя; с <дата> ему присвоен 3 разряд электросварщика; <дата> предприятие переименовано в Товарищество с ограниченной ответственностью «Агросантехмонтаж» ПМК-8; ФИО2 уволен с занимаемой должности <дата>. <дата> истец принят электросварщиком в Акционерное общество открытого типа «Спирт», <дата> переведен на должность газоэлектросварщик; уволен из общества по приказу №-к от <дата>.

В устных объяснениях в судебном заседании ФИО2 пояснил, что в период работы в Зарайской ПМК помимо работы электросварщиком выполнял обязанности водителя, при этом обязанности водителя заключались в том, чтобы на специальном автомобиле доставить сварочное оборудование и бригаду сварщиков к месту работы на объект и отвезти обратно на предприятие по окончанию работ, другую работу в качестве водителя он не осуществлял. Таким образом, суд считает, что в качестве водителя истец выполнял подготовительную к сварочным работу. Сварочными работами занимался ежедневно не менее 80% рабочего времени, рабочий день составлял 8 часов. Работая электросварщиком он прихватывал детали, изделия, конструкции во всех пространственных положениях сварного шва, занимался ручной сваркой простых деталей в нижнем и вертикальном положении сварного шва, наплавлял простые детали, подготавливал изделия и узлы под сварку и зачищал швы после сварки. В должности электросварщика истец занимался ручной дуговой и плазменной сваркой средней сложности деталей, узлов и конструкций из углеродистых сталей и простых деталей, из конструкционных сталей, цветных металлов и сплавов во всех пространственных положениях сварного шва, кроме потолочного.

Оснований не доверять объяснениям истца в указанной части суд не усматривает, пояснения ясные, четкие, согласуются с письменными материалами дела.

Исходя из изложенного, имеются основания для признания за ФИО2 права на включение в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости следующих периодов работы: с <дата> по <дата> в Арендном предприятии Зарайская ПМК в должности электросварщика 2 разряда с возложением обязанностей водителя (<дата> присвоен 3 разряд электросварщика); с <дата> по 31.01. 1998 года в Акционерном обществе открытого типа «Спирт»: с <дата> по <дата> в должности электросварщика, с <дата> по <дата> в должности газоэлектросварщика. То есть всего по этим двум периодам у истца - 6 лет 11 месяцев 09 дней льготного стажа. Таким образом, у истца с учетом названных спорных периодов и зачтенных ГУ – УПФР № по <адрес> и <адрес> в досудебном порядке периодов – всего более 11 лет специального стажа, и он имеет право на получение досрочной пенсии со дня обращения за ней, то есть с <дата>. На день обращения за пенсией истцу было полных 58 лет.

Оснований для признания за истцом права на включение в специальный стаж иных спорных периодов работы: с <дата> по <дата> в должности рабочего в Байкальском государственном заповеднике, с <дата> по <дата> в должности слесаря 2 – го разряда в цехе мостовой бригады в Мысовской дистанции пути Восточно - Сибирской железной дороги; с <дата> по <дата> в должности бетонщика 2 разряда в ПМК-53 Треста «Мособлстрой» №; с <дата> по <дата> на Зарайском механическом заводе: из них с <дата> – в должности слесаря 3 разряда, с <дата> – учеником электросварщика ручной сварки в цехе котлов; с <дата> по <дата> в должности сварщика 2 разряда в <адрес>ном производственном ремонтно-эксплуатационном объединении по мелиорации и водному хозяйству; с <дата> по <дата> в должности бетонщика в комплексной бригаде в Производственной коммерческой фирме «МОСТОСТРОЙ»; в ЗАО «МЕТКОМ Групп» с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> из них: с <дата> в должности мастера бригады по монтажу металлоконструкций ЭМО, с <дата> – в должности мастера РСО, с <дата> – с присвоением квалификации электросварщика 4 разряда; с <дата> – в должности мастера цеха №, с <дата> – в должности мастера цеха техоснастки и металлоконструкций, с <дата> – в должности мастера механического цеха; с <дата> по <дата> в должности слесаря – монтажника 5 разряда в сборочно-штамповочный участок в Закрытом акционерном обществе «Зарайский машиностроительный завод»; с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности мастера по заготовке металлолома в ООО Торгово-производственная фирма «Колорит», с <дата> по <дата> в должности газоэлектросварщика 5 разряда в ОАО «Зарайскхлебопродукт», с <дата> по <дата> в должности электрогазосварщика 5 разряда в ОАО «Зарайскхлебопродукт», с <дата> по <дата> в ОАО «Зарайскхлебопродукт» из них: с <дата> в должности электрогазосварщика 5 разряда, с <дата> в должности слесаря по ремонту и обслуживанию оборудования 5 разряда; с <дата> по <дата> в должности слесаря 5 разряда в механическом цехе элеваторного комплекса в ООО «Туламаш Агро» - не имеется.

Принимая во внимание нормы, регулирующие отношения по включению заявленных периодов работы в специальный стаж, суд приходит к выводу, что истцом в соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства, подтверждающие обстоятельства, с которыми он связывает свое право на специальный стаж (по тем периодам в признании права на которые суд отказывает). Документов, подтверждающих непосредственно характер выполняемой работы, не представлено (в том числе, по должности сварщика 2-го разряда в <адрес>ном производственном ремонтно-эксплуатационном объединении по мелиорации и водному хозяйству с <дата> по <дата>; согласно архивной справке от <дата> № документы по личному составу на архивное хранение не поступали).

Доказательства тождества выполняемой фактически работы в спорные периоды с теми должностями, с которыми истец свою работу соотносит, в дело не представлены.

Должность и учреждение - рабочий и заповедник – Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, не предусмотрены.

Должности: слесарь мостовой бригады, бетонщик, ученик электросварщика ручной сварки, сварщик, мастер бригады по монтажу металлоконструкций ЭМО, мастер РСО, мастер цеха техоснастки и металлоконструкций, мастер механического цеха, слесарь – монтажник, мастер по заготовке металлолома не предусмотрены Списком №2.

В периоды работы истца в ОАО «Зарайскхлебопродукт» работодатель отчитывался о работе ФИО2 без кода льготы, дополнительные страховые суммы не вносились.

При подаче иска оплачена истцом государственная пошлина в размере 300 руб. (л.д.3).

На основании ст. 98 ГПК РФ данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить частично.

Признать за ФИО2 право на включение в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости следующие периоды работы:

с <дата> по <дата> в Арендном предприятии Зарайская ПМК в должности электросварщика 2 разряда с возложением обязанностей водителя (<дата> присвоен 3 разряд электросварщика);

с <дата> по 31.01. 1998 года в Акционерном обществе открытого типа «Спирт»: с <дата> по <дата> в должности электросварщика, с <дата> по <дата> в должности газоэлектросварщика.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости с <дата>.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей.

В удовлетворении остальных исковых требований ФИО2 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о признании права истца на включение в специальный стаж периодов работы: с <дата> по <дата> в должности рабочего а Байкальском государственном заповеднике, с <дата> по <дата> в должности слесаря 2 – го разряда в цехе мостовой бригады в Мысовской дистанции пути Восточной Сибирской железной дороги; с <дата> по <дата> в должности бетонщика 2 разряда в ПМК-53 Треста «Мособлстрой» №; с <дата> по <дата> в Зарайском механическом заводе: из них с <дата> – в должности слесаря 3 разряда, с <дата> – учеником электросварщика ручной сварки в цехе котлов; с <дата> по <дата> в должности сварщика 2 разряда в <адрес>ном производственном ремонтно-эксплуатационном объединении по мелиорации и водному хозяйству; с <дата> по <дата> в должности бетонщика в комплексную бригаду в Производственной коммерческой фирме «МОСТОСТРОЙ»; в ЗАО «МЕТКОМ Групп» с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> из них: с <дата> в должности мастера бригады по монтажу металлоконструкций ЭМО, с <дата> – в должности мастера РСО, с <дата> – с присвоением квалификации электросварщика 4 разряда; с <дата> – в должности мастера цеха №, с <дата> – в должности мастера цеха техоснастки и металлоконструкций, с <дата> – в должности мастера механического цеха; с <дата> по <дата> в должности слесаря – монтажника 5 разряда в сборочно-штамповочный участок в Закрытом акционерном обществе «Зарайский машиностроительный завод»; с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности мастера по заготовке металлолома в ООО Торгово-производственная фирма «Колорит», с <дата> по <дата> в должности газоэлектросварщика 5 разряда в ОАО «Зарайскхлебопродукт», с <дата> по <дата> в должности электрогазосварщика 5 разряда в ОАО «Зарайскхлебопродукт», с <дата> по <дата> в ОАО «Зарайскхлебопродукт» из них: с <дата> в должности электрогазосварщика 5 разряда, с <дата> в должности слесаря по ремонту и обслуживанию оборудования 5 разряда ; с <дата> по <дата> в должности слесаря 5 разряда в механическом цехе элеваторного комплекса в ООО «Туламаш Агро»- ОТКАЗАТЬ.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Зарайский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение судом изготовлено 18 марта 2021 года.

Судья Н.П.Бондаренко