Решение по делу № 2-907/2024 от 20.03.2024

Дело № 2-907/2024                                        УИД: 29RS0024-01-2024-000840-75

31 июля 2024 года                                                     город Архангельск

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Одоевой И.В.,

при секретаре Гончар Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Умуршатян Любови Ивановны к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Умуршатян Л.И. обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указано, что в результате 27.02.2022 произошло ДТП в г.Архангельске. Потерпевшим в ДТП была признана истец. У ответчика был оформлен полис ОСАГО ТТТ № 18.02.2022. Истец обратилась в страховую компанию виновника ДТП 05.03.2021. 17.05.2022 истец обратилась к страховщику с требованием выплатить компенсацию по вреду здоровья. Страховщик не выплатил ей страховое возмещение. Истец обратилась к финансовому уполномоченному. Решением финансового уполномоченного от 01.03.2024 в удовлетворении требований ситца отказано. Истец просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 175 520 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб.

Все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 27.02.2022 в г.Архангельске произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ-21063, государственный регистрационный номер №, принадлежащим Умуршатян Л.И., под управлением Умуршатян Э.Н., и автомобиля SSANG YONG, государственный регистрационный номер №, под управлением Лукьянец В.Я. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения, также был причинен вред здоровью Умуршатян Л.И. и Умуршатян Э.Н.

Гражданская ответственность Лукьянца В.Я. на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО серии ХХХ №.

Гражданская ответственность Умуршатян Э.Н. на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО серии ТТТ №.

Умуршатян Э.Н. 29.04.2022 обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО за причинение вреда имуществу - автомобилю ВАЗ-21063 государственный регистрационный номер №, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности.

Согласно представленным Умуршатян Э.Н. документам компетентных органов (постановлению по делу об административном правонарушении от 15.03.2022 в отношении Лукьянец В.Я., постановлению о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 15.03.2022 в отношении Умуршатян Э.Н.), рассматриваемое ДТП 27.02.2022 произошло вследствие действий Лукьянца В.Я., управлявшего транспортным средством SSANG YONG, государственный регистрационный номер №, вина Умуршатян Э.Н. в произошедшем ДТП отсутствовала.

16.05.2022 СПАО «Ингосстрах» перечислило собственнику транспортного средства ВАЗ-21063, государственный регистрационный номер №, Умуршатян Л.И. страховое возмещение в размере 71811 рублей (83800-11989), что подтверждается актом о страховом случае от 16.05.2022 и платежным поручением № 536979 от 16.05.2022.

Истец обратилась в СПАО «Ингосстрах» заявление о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО в связи с причинением ей вреда здоровью.

СПАО «Ингосстрах» в рамках договора ОСАГО ХХХ № осуществило заявителю выплату страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью в размере 175 250 руб., что подтверждается платежным поручением от 19.12.2022 №459848.

Истец обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 101 000 руб., компенсации морального вреда в сумме 1000 руб. в связи с причинением вреда ее здоровью в ДТП 27.02.2022 и отказом страховщика в выплате страхового возмещения.

В ходе рассмотрения дела истец отказалась от иска. Определением Соломбальского районного суда г.Архангельска от 17.01.2023 по делу № 2-132/2023 принят отказ Умаршатян Л.И. от иска к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. Производство по делу прекращено. При этом в определении судом установлено, что нарушений прав Умаршатян Л.И. со стороны страховщика не имелось, страховщик произвел выплату в сроки, установленные Законом об ОСАГО. Отсутствие страховой выплаты было обусловлено поведением истца, которая в нарушение требований законодательства об ОСАГО, не предоставила страховщику необходимые документы. Несмотря на то, что страховщик произвел выплату страхового возмещения в период рассмотрения спора, это вызвано не нахождением дела в суде, а получением страховщиком всех необходимых документов.

10.05.2023 в Соломбальский районный суд г.Архангельска поступил иск СПАО «Ингосстарх» к Умуршатян Любови Ивановне, Умуршатян Эдгару Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения.

Решением Соломбальского районного суда г.Архангельска от 20.09.2023 по делу №2-1440/2023, вступившим в законную силу, с исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Умуршатян Любови Ивановне, Умуршатян Эдгару Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены; с Умуршатян Л.И. в пользу СПАО «Ингосстрах» взысканы денежные средства в размере 71811 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2354,33 рублей, всего ко взысканию: 74165,33 рублей; с Умуршатян Эдгара Николаевича в пользу СПАО «Ингосстрах» взысканы денежные средства в размере 30000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1100 рублей, всего ко взысканию: 31100 рублей.

Решением суда установлено, что 15.02.2023 следователь военного следственного отдела СК России по гарнизону Северодвинск, рассмотрев сообщение о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 264 УК РФ, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части старшего прапорщика Лукьянца В.Я. по факту ДТП, произошедшего 27.02.2023 с участием автомобилей ВАЗ-21063 государственный регистрационный номер №, принадлежащим Умуршатян Л.И., под управлением Умуршатян Э.Н., и автомобиля SSANG YONG государственный регистрационный номер № под управлением Лукьянец В.Я., вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ в отношении военнослужащего по контракту Лукьянца В.Я. на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, т.е. в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

В материалы дела представлена копия постановления 29 АК0714771 о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 23.11.2022, вынесенного в отношении Умуршатян Э.Н. В соответствии с данным постановлением старший инспектор по ИАЗ ОАП отдела ГИБДД УМВД России по г.Архангельску прекратил производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и передал материалы дела в орган предварительного следствия в связи с тем, что в данных обстоятельствах усматривается состав преступления, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 264 УК РФ. Сведений о дате направления указанного постановления в адрес СПАО «Ингосстрах» материалы дела не содержат, ответчиками в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ также не представлено.

Постановлением Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 28.06.2023 по делу № 1-415/2023 было прекращено уголовное дело в отношении Умуршатян Э.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, по факту причинения здоровья Умуршатян Л.И. в ДТП 27.02.2022, в связи с примирением с потерпевшей.

Указанным постановлением Ломоносовского районного суда г.Архангельска установлено, что при соблюдении правил дорожного движения, необходимой внимательности и предусмотрительности, имея достаточный жизненный опыт и водительский стаж, он (Умуршатян Э.Н.) мог и должен был предвидеть наступление вышеописанных последствий и не допустить их. Действия Умуршатян Э.Н. органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью пассажиру автомобиля ВАЗ-21063 государственный регистрационный номер № Умуршатян Л.И.

Таким образом, только после выплаты страхового возмещения СПАО «Ингосстрах», было установлено, что Умуршатян Э.Н. является единственным виновником ДТП, произошедшего 27.02.2022. При этом оспаривание и установление вины участников ДТП произошло не по инициативе страховщика, который выплатил страховое возмещение за причинение вреда имуществу исходя из представленных документов, за причинение вреда здоровью - исполняя решение финансовому уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что правовых оснований для получения страхового возмещения у Умуршатян Л.И. за причинение ущерба автомобилю в размере 71811 рублей и у Умуршатян Э.Н. за причинение вреда его здоровью не имеется.

06.02.2023 в АО «АльфаСтрахование» от истца поступило заявление от 03.02.2023 о страховом возмещении по договору ОСАГО в связи с причинением вреда здоровью.

Письмом от 09.02.2023 ответчик уведомил истца об отказе в удовлетворении заявления о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО в связи с причинением вреда здоровью, поскольку СПАО «Ингосстрах» в рамках договора ОСАГО серии ХХХ № произведена выплата страхового возмещения в размере 175 250 руб.

28.02.2023 ответчику от истца поступила претензия от 21.02.2023 с требованием о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО в связи с причинением вреда здоровью истца в размере 175 250 руб. Данная претензия подписана Умаршатян Э.Н.

Ответчик письмом от 22.03.2023 уведомила Умуршатян Л.Н. об отказе в удовлетворении заявленного требования о выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью истца, повторно сообщив, что СПАО «Ингосстрах» выплата страхового возмещения произведена в полном объеме.

25.08.2023 ответчику от истца поступила претензия от 21.08.2023 с требованием о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО в связи с причинением вреда здоровью истца в размере 175 250 руб.

Ответчик письмом от 39.08.2023 уведомил истца об отказе в удовлетворении ее требований.

Не согласившись с действиями ответчика, истец обратилась к финансовому уполномоченному.

Решением финансового уполномоченного от 29.02.2024 в удовлетворении требования истца к ответчику о взыскании страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровья по договору ОСАГО отказано. Требование истца к ответчику о взыскании компенсации морального вреда оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с данным решением финансового уполномоченного, истец обратилась в суд с настоящим иском.

Порядок осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда определен в ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО).

Согласно ст. 12 Закона об ОСАГО заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

Страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «а» ст. 7 настоящего Федерального закона.

Согласно п. «а» ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

В п.9.1 Закона об ОСАГО указано, что в случае, если ответственными за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего при наступлении одного и того же страхового случая, признаны несколько участников дорожно-транспортного происшествия, страховщики солидарно осуществляют страховую выплату потерпевшему в части возмещения указанного вреда в порядке, предусмотренном п. 22 настоящей статьи. В этом случае общий размер страховой выплаты, осуществленной страховщиками, не может превышать размер страховой суммы, предусмотренной подпунктом «а» ст. 7 настоящего Федерального закона.

Договоры ОСАГО были заключены после введения в действие п.9.1 ст. 12 Закона об ОСАГО, в связи с чем положения данного пункта подлежат применению в данном случае.

Как разъяснено в п.47 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31, в случаях, когда ответственность каждого из солидарных должников по отношению к потерпевшему застрахована разными страховщиками, страховщики возмещают имущественный вред, причиненный вследствие взаимодействия источников повышенной опасности, солидарно, при этом выплата со стороны одного из страховщиков не может превышать размер соответствующей страховой суммы (п. 2 ст. 323, п. 4 ст. 931 ГК РФ).

Если в названном случае вред причинен жизни или здоровью потерпевшего, общий размер страховой выплаты, осуществленной страховщиками, не может превышать размер страховой суммы, предусмотренной подпунктом «а» ст. 7 Закона об ОСАГО (п. 9.1 ст. 12 Закона об ОСАГО).

Положения п. 9.1 ст. 12 Закона об ОСАГО не применяются, если гражданская ответственность за причиненный вред всех участников дорожно-транспортного происшествия застрахована по договорам обязательного страхования, заключенным до 01.05.2019.

В соответствии с п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Статьей 323 указанного кодекса предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1).

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (пункт 2).

Согласно п. 1 ст. 325 названного кодекса исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

В силу ст. 1079 этого кодекса юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с ней деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (пункт 1).

При этом владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам (пункт 3).

Таким образом, законом установлена солидарная ответственность владельцев транспортных средств при причинении вреда третьим лицам в результате взаимодействия их транспортных средств.

Страховые компании в данном случае становятся солидарными должниками, каждый из которых обязан осуществить полное предоставление в пределах установленной законом страховой суммы, а потерпевший управомочен требовать это предоставление по своему выбору от любого из страховщиков полностью или в части.

До осуществления полного предоставления все должники остаются обязанными, а в случае надлежащего исполнения требования кредитора одним из страховщиков солидарное обязательство прекращается, и основания для удовлетворения аналогичного требования потерпевшего к другой страховой компании как к солидарному должнику утрачиваются.

Данная позиция изложена в Обзоре судебной практики по делам о защите прав потребителей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2022) (п.14).

В рамках рассмотрения обращения финансовым уполномоченным было проведено экспертное исследование. В соответствии с экспертным заключением ООО «ВОСМ» от 22.02.2024 № У-24-9303/3020-004 обоснованный размер страхового возмещения, подлежащего выплате истцу в соответствии с нормативами, составляет 35,05% от установленной договором ОСАГО страховой суммы, то в денежном выражении составляет 175 250 руб. (500 000 руб. * 35,05%).

Как следует из материалов дела и не оспорено сторонами, СПАО «Ингосстрах» в рамках договора ОСАГО (полис ХХХ №) выплатило истцу страховое возмещение в связи с причинением вреда здоровью истцу в размере 175 250 руб.

Учитывая изложенное выше, осуществление СПАО «Ингосстрах» страховой выплаты в объеме, рассчитанном в соответствии с нормативами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15.11.2012 № 1164, в пределах установленной законом страховой суммы свидетельствует о надлежащем исполнении одним из солидарных должников требований истца и, следовательно, о прекращении солидарного обязательства страховщиков.

На основании изложенного выше в удовлетворении требования истца о взыскании с АО «АльфаСтрахование» страхового возмещения надлежит отказать.

Поскольку судом не установлено нарушений прав истца ответчиком, основания для взыскания компенсации морального вреда отсутствуют.

В соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ государственная пошлина со сторон не взыскивается.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска Умуршатян Любови Ивановны (паспорт №) к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (ИНН: 7713056834) о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня изготовления его в окончательном виде.

Председательствующий                                                               И.В. Одоева

Мотивированное решение изготовлено 07.08.2024.