Решение по делу № 2-2133/2014 от 08.07.2014

Дело № 2-2133/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

20 августа 2014 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Ещенко И.А.,

при секретаре Масленниковой К.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда города Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению Семилетовой М.А., Шияновой Р.Е., Орлова А.В., Григоряна Г.Э., Поповой И.П., Филетовой В.А., Писчанской В.В., Ефремова А.П., Ефремовой Н.Г., Воронцовой В.В., Савиной Т.А., Кувалдиной Н.И., Барышникова Д.П., Поповой Л.М., Гаспаряна Э.И., Набокова А.П., Кущ А.Н., Серковой Н.П., Дмитровой И.А., Конина А.В., Тепловодской Е.А., Лонкина Д.В., Колесникова Д.Н., Ладиной Н.Н., Смирновой Н.В., Меньковой В.К. к комитету градостроительства администрации города Ставрополя о сохранении жилого дома в перепланированном и переустроенном состоянии,

установил:

Семилетова М.А., Шиянова Р.Е., Орлов А.В., Григорян Г.Э., Попова И.П., Филетова В.А., Писчанская В.В., Ефремов А.П., Ефремова Н.Г., Воронцова В.В., Савина Т.А., Кувалдина Н.И., Барышников Д.П., Попова Л.М., Гаспарян Э.И., Набоков А.П., Кущ А.Н., Серкова Н.П., Дмитрова А.И., Конин А.В., Тепловодский Е.А., Лонкин Д.В., Колесников Д.Н., Ладина Н.Н., Смирнова Н.В., Менькова В.В. обратились в суд с исковым заявлением к комитету градостроительства администрации города Ставрополя о сохранении жилого дома в перепланированном и переустроенном состоянии.

В предварительные судебные заседания, назначенные на 13 августа 2014 года и 20 августа 2014 года, истцы и представитель ответчика, извещенные о времени, дне и месте слушания дела надлежащим образом, не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Третье лицо Крыгин В.П., надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

По имеющимся материалам рассмотреть дело по существу без сторон невозможно.

В силу абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет дело без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В случае представления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причины их отсутствия, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Семилетовой М.А., Шияновой Р.Е., Орлова А.В., Григоряна Г.Э., Поповой И.П., Филетовой В.А., Писчанской В.В., Ефремова А.П., Ефремовой Н.Г., Воронцовой В.В., Савиной Т.А., Кувалдиной Н.И., Барышникова Д.П., Поповой Л.М., Гаспаряна Э.И., Набокова А.П., Кущ А.Н., Серковой Н.П., Дмитровой И.А., Конина А.В., Тепловодской Е.А., Лонкина Д.В., Колесникова Д.Н., Ладиной Н.Н., Смирновой Н.В., Меньковой В.К. к комитету градостроительства администрации города Ставрополя о сохранении жилого дома в перепланированном и переустроенном состоянии оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе подать в Октябрьский районный суд города Ставрополя заявление об отмене данного определения суда, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.А. Ещенко

Определение суда в законную силу не вступило.