Решение по делу № 2-426/2022 от 21.02.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2022 года город Шелехов

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Плындиной О.И., при секретаре судебного заседания Галихановой А.В., с участием представителя истца Белоусовой Т.А., действующей на основании доверенности, ответчика Максимова Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-426/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к Максимову Ю.Н. о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований (уточненных в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ) указано, что истец является гарантирующим поставщиком на основании постановления службы по тарифам Иркутской области от 17.12.2007 № 46-П, осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения в отношении каждого, кто к нему обратится.

*дата скрыта* между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения жилого дома (домовладения) *номер скрыт* согласно акту об осуществлении технологического присоединения на основании представленной потребителем заявки, акта *номер скрыт* от *дата скрыта* разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, договора энергоснабжения с энергоснабжающей организацией ГУЭП «Облкоммунэнерго».

На основании вышеуказанного договора истец осуществляет энергоснабжение принадлежащего ответчику электроустановки по адресу: *адрес скрыт*, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства.

Ответчик владеет и пользуется жилым <данные изъяты> домом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. (*номер скрыт*), земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м. (*номер скрыт*), земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м. *номер скрыт*), земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м. *номер скрыт*, расположенных по адресу: *адрес скрыт*, на основании свидетельств о государственной регистрации.

Договор энергоснабжения заключен в рамках положений, предусмотренных Постановлением Правительства РФ № 354.

Плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ответчику по тарифам, установленным приказом службы по тарифам Иркутской области на соответствующий год для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Иркутской области.

Подпунктом 2 пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов обязанность производить расчет платы за предоставленные коммунальные услуги возложена на исполнителя. При этом в силу пунктов 36, 38, 67, 69 указанных Правил расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном этими же Правилами, но по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

*дата скрыта* контролерами ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» (далее – ООО «Иркутскэнергосбыт») проведена проверка электроустановки по адресу: *адрес скрыт*, с целью снятия показаний.

По результатам проверки был составлен акт осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое), в соответствии с которым установлено, что мощность Р = 40 кВт (по договору э/э), наличие у возведенных строений характерных признаков их небытового назначения (с гаража слышен шум, характерный для небытового потребления электроэнергии), наличие тепловых признаков небытового потребления электроэнергии, завышенное потребление электрической энергии на основании проведенного анализа снятия показаний, анализа динамики выставленных объемов потребления, наличие у возведенных строений характерных признаков их небытового потребления, не характерное для частного дома, слышен шум работающей вентиляции.

Данный акт осмотра обработан ООО «Иркутскэнергосбыт» в августе 2021 года, выставлен счет на оплату *номер скрыт* от *дата скрыта*.

На основании данных проверки в совокупности с объемом ежемесячного потребления, истцом сделан вывод об осуществлении по адресу: *адрес скрыт*, деятельности небытового характера, то есть электроснабжение предназначено не для коммунально-бытового использования гражданами, в связи с чем, стоимость электроэнергии по данному объекту не подлежит государственному регулированию и в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории, по уровню напряжения НН.

Поскольку было установлено несоответствие характера потребления электроэнергии применяемому при расчетах за потребленную электроэнергию по договорам энергоснабжения жилого дома (домовладения) № 712 от 07.10.2009 «потребители, приравненные к населению», в связи с чем, в адрес ответчика направлена оферта договора энергоснабжения *номер скрыт* с указанием тарифа на «первая ценовая категория» (прочие коммерческие потребители).

С учетом проведенных мероприятий истец произвел расчет за потребление ответчиком электроэнергии за август 2021 года в соответствии с показаниями, переданными потребителем, по цене из расчета, предусмотренного для категории потребителей первой ценовой категории, и выставил счет *номер скрыт* от *дата скрыта* на сумму 69 373 рубля 04 копейки, который не оплачен потребителем:

1) <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Ссылаясь на статьи 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса РФ, истец просит взыскать с Максимова Ю,Н, задолженность по оплате потребленной электроэнергии по адресу: *адрес скрыт*, в размере 69 373 рубля 04 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 281 рубль19 копеек.

Представитель истца ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» Белоусова Т.А., действующая на основании доверенности *номер скрыт* от *дата скрыта*, со сроком действия по *дата скрыта*, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что 30.07.2021 сотрудниками был осуществлен контрольный обход по адресу: *адрес скрыт*, по результатам составлен акт. Было установлено наличие на земельном участке жилого дома и гаража, из которого был слышен монотонный шум. По данным тепловизионной съемки зафиксирована повышенная температура. Данные осмотра зафиксированы, помимо акта, на видеозаписи. После составления акта была составления динамика потребления электроэнергии и выявлено, что такое потребление не свойственно бытовому характеру потребления электроэнергии. Документы, в том числе счет на оплату, были направлены ответчику, но конверт вернулся обратно.

Ответчик Максимов Ю.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что в доме никто не зарегистрировано, но на момент осмотра в нем проживали родственники в количестве 10 человек. В гараже стояла ветродуйка. Также имеется тепловая пушка, мощностью 6 кВт, для сушки оштукатуривания, в 2021 году была приобретена тепловая завеса и сразу установлена. Считает, что представленные истцом доказательства не являются допустимыми, поскольку качество видеозаписи плохое, отсутствует стенограмма записи. При этом не оспаривал, что на видеозаписи зафиксирован его дом. Интернет к дому не подключен.

Представители ответчика в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В письменном отзыве представитель истца Врублевская И.И. просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. В обоснование указала, что обосновывать увеличение платы за электроэнергию и установление факта осуществления деятельности бытового/небытового характера на том, что был слышен шум работающей вентиляции и присутствовали тепловые признаки, недопустимо в связи с отсутствием фактического подтверждения осуществления деятельности небытового характера по адресу: *адрес скрыт*.

Представители третьих лиц ОАО «Иркутская электросетевая компания», ОГУЭП «Облкоммунэнерго» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав пояснения представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», потребителями электрической энергии являются лица, приобретающие электрическую и тепловую энергию для собственных и (или) производственных нужд.

Согласно ст. 246 Гражданского кодекса РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

Пунктом 2 статьи 426 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, когда законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режиме потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящегося в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п. 1 ст. 543 Гражданского кодекса РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации, в том числе, о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих в пользовании энергией.

Как следует из ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законами, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частями 1, 2 статьи 13 Федерального закона от *дата скрыта* № 261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 261-ФЗ) предусмотрено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В силу п. 5 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее – Основные положения) поставка электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей, а также поставка электрической энергии (мощности), произведенной на квалифицированных генерирующих объектах, сетевым организациям, определенным в пункте 65(1) настоящего документа, определяется по регулируемым ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

В судебном заседании установлено, что Максимов Ю.Н. является собственником жилого дома и земельного участка с кадастровым номером *номер скрыт*, расположенных по адресу: *адрес скрыт* с *дата скрыта*, а также земельных участков с кадастровыми номерами *номер скрыт* и *номер скрыт*, прилегающих к земельного участку по адресу: *адрес скрыт*, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от *дата скрыта*, *дата скрыта* (л.д. 48-51).

*дата скрыта* ОГУЭП «Облкоммунэнерго» (гарантирующий поставщик) и Максимов Ю.Н. (потребитель) заключили договор *номер скрыт* энергоснабжения граждан-потребителей, в соответствии с которым подается электроэнергия по адресу: *адрес скрыт*

ООО «Иркутскэнергосбыт» стал гарантирующим поставщиком на основании Приказа службы по тарифам Иркутской области от 29.12.2009 №140-СПР.

В материалы дела представлен договор энергоснабжения *номер скрыт* от *дата скрыта* между ООО «Иркутскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и Максимовым Ю.Н. (потребитель), в соответствии с которым подается электроэнергия по адресу: *адрес скрыт*, с оплатой по нерегулируемым ценам (л.д. 14-23). Данный договор Максимовым Ю.Н. не подписан.

Учитывая вышеприведенные положения закона, вышеприведенный договор, заключенный между истцом и ответчиком, суд приходит к выводу, что в спорный период между ООО «Иркутскэнергосбыт» и ответчиком был заключен договор энергоснабжения.

По вышеуказанному адресу ООО «Иркутскэнергосбыт» является поставщиком, а Максимов Ю.Н. - потребителем электрической энергии.

30.07.2021 в 15 час. 13 мин. представителями ООО «Иркутскэнергосбыт» - контролером энергосбыта 3 разряда ФИО1 и техником 1 категории ГКЭ ФИО2 была проведена проверка в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое), по результатам составлен акт *номер скрыт*. Ответчик при проведении проверки не присутствовал.

В ходе проверки была проверена электроустановка по адресу: *адрес скрыт* с использованием тепловизора Testo875-2i (заводской *номер скрыт*), сотового телефона Iphonese. Доступ к энергопринимающим устройствам персоналом потребителя отсутствует, идентифицировать электроприемники нет возможности.

Обнаружено наличие:

у возведенных строений характерных признаков их небытового назначения – на территории расположен жилой дом и гараж, с гаража слышен шум, характерный для небытового потребления электроэнергии,

шума, характерного для небытового потребления электрической энергии – из гаража слышен монотонный шум, характерный для небытового потребления элетроэнергии,

тепловых признаков небытового потребления электрической энергии – по данным тепловизионной съемки зафиксирована повышенная температура отдельных элементов гаража (ворота, крыша).

Представителем истца в судебное заседание представлена видеозапись от 30.07.2021, которая была исследована с участием представителя истца и ответчиком. На видеозаписи зафиксирован осмотр домовладения по адресу: *адрес скрыт* сотрудник с тепловизором подходит к воротам гаража, откуда слышен монотонный шум (гул). Ответчик не оспаривал, что домовладение на видеозаписи принадлежит ему.

Также истцом проведен анализ динамики вставляемых объемов потребления по лицевому счету *номер скрыт*, из которого видно следующее потребление электроэнергии: на *дата скрыта* – 11 297 кВт/ч, *дата скрыта* – 12 кВт/ч, *дата скрыта* – 12 кВт/ч, *дата скрыта* - 13 кВт/ч, *дата скрыта* – 54 кВт/ч, *дата скрыта* – 12 кВт/ч, *дата скрыта* – 33 кВт/ч, *дата скрыта* – 13 кВт/ч, *дата скрыта* – 0 кВт/ч, *дата скрыта* – 24 кВт/ч, *дата скрыта* – 2 кВт/ч, *дата скрыта* – 5 кВт/ч, *дата скрыта* – 228 кВт/ч, *дата скрыта* – 14 кВт/ч, *дата скрыта* – 43 кВт/ч, *дата скрыта* – 32 кВт/ч, *дата скрыта* – 15 386 кВт/ч, *дата скрыта* – 22 636 кВт/ч.

Согласно положениям статей 539-547 Гражданского кодекса РФ под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

В соответствии с п. 6 ст. 2 Федерального закона № 261-ФЗ, бытовое энергопотребляющее устройство – продукция, функциональное назначение которой предполагает использование энергетических ресурсов, потребляемая мощность которой не превышает для электрической энергии двадцать один киловатт, для тепловой энергии сто киловатт и использование которой может предназначаться для личных, семейных, домашних и подобных нужд.

Согласно расчету, Максимовым Ю.Н. потреблено электроэнергии за август 2021 года 21 355 кВт/ч (с учетом нагрузочных потерь 22 636 кВт/ч). С учетом уплаченных Максимовым Ю.Н. денежных средств (за потребленную электроэнергию по тарифу для населения, город) задолженность составляет 69 373 рубля 04 копейки. Представленный расчет судом проверен, соответствует требованиям законодательства и принимается в качестве достоверного. Ответчиком и его представителем расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Истцом Максимову Ю.Н. выставлен счет *номер скрыт* от *дата скрыта* на сумму 69 373 рубля 04 копейки. Данный счет и досудебная претензия об уплате указанной суммы задолженности направлены Максимову Ю.Н. заказной почтой, согласно списку внутренних почтовых отправлений от *дата скрыта*.

До настоящего времени указанная сумма за потребленную электрическую энергию ответчиком не оплачена до настоящего времени. Доказательств обратного суду ответчиком и его представителями не представлено.

Суду представлен акт сверки задолженности по лицевому счету № *номер скрыт* от *дата скрыта*, составленный ООО «Иркутскэнергосбыт» за период с *дата скрыта* по *дата скрыта* в отношении потребителя Максимова Ю,Н, по адресу: *адрес скрыт*. Из данного акта следует, что проведена сверка потребленной электроэнергии и произведенной за нее оплаты, исходя из тарифа для населения (город). Оплата потребленной в августе 2021 года электроэнергии произведена в сентябре 2021 года в полном объеме, однако исходя из тарифа 1,17 руб. за 1 кВт/ч (то есть тариф для населения, город).

Показания потребленной электроэнергии (начальные и конечные), которые приведены истцом в расчете задолженности за август 2021 года, подтверждаются указанным актом сверки, актом проверки прибора учета *номер скрыт*.

В соответствии с п. 1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, данное постановление регулирует общественные отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их праваи обязанности, порядок заключения договора, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размеры платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом помещении, порядок изменения размера платы ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Подпунктом 2 пункта 31 вышеназванных Правил обязанность производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги возложена на исполнителя. При этом в силу пунктов 67, 69 Правил, расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном этими же Правилами, но по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской федерации о государственном регулировании цен, тарифов.

Приказом ФСТ России от 06.08.2004 № 20-э/2 «Об утверждении Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке» определена группа 2 «Население». К данной тарифной группе относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению потребители, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).

В силу п. 27 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке к тарифной группе «прочие потребители» относятся физические лица, осуществляющие профессиональную деятельность (в том числе нотариусы, адвокаты, врачи) в жилом отдельно выделенном помещении, для которого в обязательном порядке установлен прибор учета электроэнергии, потребляемой для целей осуществления указанной деятельности. При отсутствии прибора учета электроэнергии данный объем определяется в порядке, установленном Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергии.

В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от 07.12.1998 № 1444 «Об основах ценообразования в отношении электрической энергии, потребляемой населением» для населения, проживающего сельских населенных пунктах, а также в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и электроотопительными установками, применяется понижающий коэффициент 0,7.

В силу п. 5 Основных положений на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненных к населению категорий потребителей.

Согласно п. 7 Перечня категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам), является приложением к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 № 1178, к категорий потребителей, которые приравнены к населению, относятся, в том числе граждане, владеющие хозяйственными постройками, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды и не используемую для осуществления коммерческой деятельности.

В случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской (коммерческой) деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены – тарифа для группы потребителей «население и приравненные к нему категории потребителей».

Из обстоятельств дела следует, что при фактическом заключении договора энергоснабжения ответчику был определен тарифный статус потребителя, однако при проведении проверки был установлен факт нарушения тарифного статуса.

Учитывая указанные обстоятельства, объем потребленной электроэнергии в спорный период, суд приходит к выводу, что ответчик не относится к категории потребителей, приравненных к населению, и которым электроэнергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам). Ответчиком и его представителями в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств того, что электроэнергия в спорный период потреблялась Максимовым Ю.Н. только для личных, семейных, коммунально-бытовых нужд.

Доводы ответчика о том, что в спорный период в его жилом доме проживали родственники в количестве 10 человек, объективными доказательствами не подтверждены.

Ответчиком в подтверждение потребления электроэнергии в коммунально-бытовых целях представлены документы (инструкции по эксплуатации) на бурильный молоток, перфоратор, насос, трансформатор сварочный, электропилу, минимойку.

Однако данные документы не свидетельствуют об использовании ответчиком приборов для личных нужд по месту своего жительства в спорный период.

Ответчиком не представлено достоверных сведений о мощности указанных приборов, временном количестве их эксплуатации в спорный период.

Представленные документы на микроволновую печь, электроплиту, стиральную машину, термос, чайник, водонагреватели, тепловые завесы, не подтверждают довод ответчика о том, что установленный истцом объем потребленной электроэнергии обусловлен коммунально - бытовыми целями.

Работа данных бытовых приборов относится к потреблению электроэнергии в коммунально-бытовых целях, и подлежат учету при расчете платы за электроэнергию по тарифу для населения. В данном случае, при расчете долга истцом было учтено потребление в коммунально-бытовых нуждах в количестве 222 кВт/ч (норматив на 1 человека).

Оспаривая доводы истца об осуществлении майнинговой деятельности, ответчик представил техническое исследование *номер скрыт*, проведенное ООО <данные изъяты>» по заказу Максимова Ю,Н,, из которого следует, что было проведено техническое исследование частного дома по адресу: *адрес скрыт* и прилегающая к нему территория. При осмотре прилегающей территории специалистом установлен факт наличия столбов для линии электропередач. Наличие столбов для прокладки кабелей проводного интернета воздушным путем специалистом на момент осмотра не установлено. Наличие подземных коммуникаций и выхода кабельных линий проводного интернета на территории частного домовладения по адресу: *адрес скрыт* на момент осмотра специалистом не установлено. Наличие вводных кабелей по стенам дома и внутри дома на момент осмотра специалистом не установлено. Оборудование для подключения к проводному интернету внутри дома и на прилегающем земельном участке специалистом на момент осмотра не установлено.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчиком потребленная в спорный период электрическая энергия применяется не для коммунально-бытовых нужд, расчет стоимости потребленной электроэнергии в соответствии с Основными положениями должен производиться гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории «прочие потребители».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Иркутскэнергосбыт» к Максимову Ю.Н. и взыскании с ответчика задолженности по оплате за потребленную электроэнергию в размере 69 373 рубля 04 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Уплата истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в полном объеме в размере 2 281 рубль 19 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая Компания» к Максимову Ю.Н. о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Максимова Ю,Н, задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере 69 373 рубля 04 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 281 рубль19 копеек.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения в мотивированном виде с 17 часов 50 минут 22 июня 2022 года.

Судья                                 О.И. Плындина