Решение по делу № 9-68/2020 от 05.11.2020

                                                                                               Материал № 268/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления о вынесении судебного приказа

06 ноября 2020 года                                                                   пгт. Беринговский

Судья Анадырского районного суда Чукотского автономного округа Замалетдинов А.А., ознакомившись с заявлением взыскателя государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с должника Маковеевой М.З.,

у с т а н о в и л:

05 ноября 2020 года в Анадырский районный суд Чукотского автономного округа (постоянное судебное присутствие в посёлке городского типа Беринговский) поступило заявление государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с должника Маковеевой М.З.. Свои требования взыскатель обосновывает тем, что Маковеева М.З. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения № 17-06 от 02 июня 2017 года и не оплачивает коммунальные услуги. Основная задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по занимаемой должником квартире за период с 01 апреля 2015 года по 31 декабря 2015 года составляет 18810 рублей 27 копеек. Основная задолженность по оплате коммунальных услуг по занимаемой должником квартире за период с 01 июля 2018 года по 31 августа 2020 года составляет 52655 рублей 14 копеек.

Просит суд о взыскании с должника задолженности по оплате коммунальных услуг и электроэнергии за периоды: с 01 июля 2015 года по 31 декабря 2015 года в сумме 18810 рублей 27 копеек, за период с 01 июля 2018 года по 31 августа 2020 года в сумме 52 655 рублей 14 копеек, а также понесённые судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 890 рублей.

Данное заявление не может быть принято к производству Анадырского районного суда Чукотского автономного округа по следующим основаниям.

Согласно статье 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг выдается судебный приказ.

В соответствии с частью 2 статьи 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения;

3) сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства);

4) требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано;

5) документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;

6) перечень прилагаемых документов.

При изучении заявления и приложенных к нему документов судьёй установлено, что взыскателем не представлены документы, подтверждающие заявленное требование, а именно заключённые с Макеевой М.З. договора на коммунальные услуги (электроснабжение, теплоснабжение, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение), на основании которых взыскатель имеет право взыскивать коммунальные платежи с должника.

Кроме того согласно представленному расчёту начисления оплаты жилищно-коммунальных услуг и электроэнергии задолженность Макеевой М.З. рассчитана с апреля 2015 года и наконец месяца составила 25 869 рублей 81 копейка. В мотивировочной части заявления о вынесении судебного приказа спорный период, в который образовалась задолженность, установлен с 01 апреля 2015 года, при этом в просительной части заявления спорный период установлен с 01 июля 2015 года.

Кроме того, в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции при подаче заявления о вынесении судебного приказа – 50 процентов размера государственной пошлины, установленной подпунктом 1 настоящего пункта.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: от 20 001 рубля до 100 000 рублей государственная пошлина уплачивается в следующем размере – 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Из заявления и представленных расчётов общие требования взыскателя к должнику оцениваются в сумму 71465 рублей 41 копейка. При этом согласно представленному платёжному поручению № 56592 от 21.09.2020 взыскателем уплачена государственная пошлина в размере 890 рублей, когда согласно нормам налогового законодательства государственная пошлина по заявленным требованиям составляет 1172 рубля. Исходя из изложенного, судья приходит к выводу, что заявленные требования взыскателя к Макеевой М.З., не оплачены государственной пошлиной.

Поскольку судебный приказ выносится без проведения судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений, вынести судебный приказ без недостающих документов, по требованиям неоплаченным государственной пошлиной, а также устранить имеющиеся в документах противоречия в порядке приказного судопроизводства не представляется возможным.

Согласно пунктам 1, 2, 3 части 1 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа в случае, если: не представлены документы, подтверждающие заявленное требование, заявленное требование не оплачено государственной пошлиной, не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 122, 124, 125, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

заявление взыскателя государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с должника Макеевой М.З. – возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Предложить заявителю обратиться с указанными требованиями в Анадырский районный суд Чукотского автономного округа (постоянное судебное присутствие в посёлке городского типа Беринговский) (адрес: 689100, Чукотский автономный округ, Анадырский район, п.Беринговский, ул.Строительная, д.4; тел./факс: (42733) 31401, адрес электронной почты: bersud@anadyr.ru) после устранения допущенных нарушений.

Разъяснить заявителю, что в силу части 2 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенных нарушений.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Чукотского автономного округа путём подачи частной жалобы через постоянное судебное присутствие Анадырского районного суда в посёлке городского типа Беринговский Чукотского автономного округа в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Анадырского районного суда

Чукотского автономного округа                                      А.А. Замалетдинов