Решение по делу № 2-3780/2024 от 15.08.2024

Дело № 2-3780/2024

УИД24RS0013-01-2024-004454-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2024 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хомченко И.Ю.,

при секретаре Гавриленко А.А.,

с участием истца Жолобовой И.А.,

представителя ответчика Лебедева А.С. – Беспаловой Н.Ю.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жолобовой Ирины Александровны к Лебедеву Александру Сергеевичу о возмещении материального ущерба, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Жолобова И.А. обратилась в суд с иском к Лебедеву А.С. о возмещении материального ущерба в размере 272769,53 руб., взыскании неустойки в размере 253675,66 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3875,42 руб., компенсации морального вреда, штрафа.

Истец Жолобова И.А. в судебном заседании представила заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, указав, что последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Ответчик Лебедев А.С. надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явился, обеспечил явку представителя.

Представитель ответчика Лебедева А.С. – Беспалова Н.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании, против прекращения производства по делу не возражала; просила отменить обеспечительные меры.

Выслушав лиц, участвующих в деле, частично исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая обстоятельства по делу, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по гражданскому делу, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе суда.

Определением Емельяновского районного суда Красноярского края от 16.08.2024 ходатайство Жолобовой И.А. о принятии мер по обеспечению иска по исковому заявлению Жолобовой И.А. к Лебедеву А.С. о возмещении материального ущерба, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворено частично; наложен арест на имущество, принадлежащее Лебедеву А.С., и находящееся у него или других лиц, на общую сумму 530320 (Пятьсот тридцать тысяч триста двадцать) руб. 61 коп.; в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Принимая во внимание, что истец от заявленных требований отказался и отказ принят судом, суд приходит к выводу, что необходимости в сохранении обеспечительных мер, принятых определением суда от 16.08.2024, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 144, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-3780/2024 по исковому заявлению Жолобовой Ирины Александровны к Лебедеву Александру Сергеевичу о возмещении материального ущерба, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

По вступлении настоящего определения в законную силу, отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Емельяновского районного суда Красноярского края от 16 августа 2024 года в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Лебедеву Александру Сергеевичу, и находящееся у него или других лиц, на общую сумму 530320 (Пятьсот тридцать тысяч триста двадцать) руб. 61 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд.

Судья Хомченко И.Ю.

Дело № 2-3780/2024

УИД24RS0013-01-2024-004454-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2024 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хомченко И.Ю.,

при секретаре Гавриленко А.А.,

с участием истца Жолобовой И.А.,

представителя ответчика Лебедева А.С. – Беспаловой Н.Ю.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жолобовой Ирины Александровны к Лебедеву Александру Сергеевичу о возмещении материального ущерба, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Жолобова И.А. обратилась в суд с иском к Лебедеву А.С. о возмещении материального ущерба в размере 272769,53 руб., взыскании неустойки в размере 253675,66 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3875,42 руб., компенсации морального вреда, штрафа.

Истец Жолобова И.А. в судебном заседании представила заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, указав, что последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Ответчик Лебедев А.С. надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явился, обеспечил явку представителя.

Представитель ответчика Лебедева А.С. – Беспалова Н.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании, против прекращения производства по делу не возражала; просила отменить обеспечительные меры.

Выслушав лиц, участвующих в деле, частично исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая обстоятельства по делу, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по гражданскому делу, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе суда.

Определением Емельяновского районного суда Красноярского края от 16.08.2024 ходатайство Жолобовой И.А. о принятии мер по обеспечению иска по исковому заявлению Жолобовой И.А. к Лебедеву А.С. о возмещении материального ущерба, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворено частично; наложен арест на имущество, принадлежащее Лебедеву А.С., и находящееся у него или других лиц, на общую сумму 530320 (Пятьсот тридцать тысяч триста двадцать) руб. 61 коп.; в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Принимая во внимание, что истец от заявленных требований отказался и отказ принят судом, суд приходит к выводу, что необходимости в сохранении обеспечительных мер, принятых определением суда от 16.08.2024, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 144, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-3780/2024 по исковому заявлению Жолобовой Ирины Александровны к Лебедеву Александру Сергеевичу о возмещении материального ущерба, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

По вступлении настоящего определения в законную силу, отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Емельяновского районного суда Красноярского края от 16 августа 2024 года в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Лебедеву Александру Сергеевичу, и находящееся у него или других лиц, на общую сумму 530320 (Пятьсот тридцать тысяч триста двадцать) руб. 61 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд.

Судья Хомченко И.Ю.

2-3780/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Жолобова Ирина Александровна
Ответчики
Лебедев Александр Сергеевич
Другие
ООО "Бугач-Авто"
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Хомченко Ирина Юрьевна
Дело на странице суда
emel.krk.sudrf.ru
15.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.08.2024Передача материалов судье
16.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.08.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.11.2024Предварительное судебное заседание
19.11.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.12.2024Предварительное судебное заседание
05.12.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее