Решение по делу № 9-97/2024 от 16.04.2024

9-97/2024

М-479/2024

УИД №RS0№-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан ФИО5 Г.М.

рассмотрев на стадии принятия к производству исковое заявление истца ФИО2 к ответчикам ФИО3, ФИО4 и ФИО1, о разделе имущества находящегося в общей долевой собственности, выплате денежной компенсации вместо выдела дали в натуре, прекращения права собственности.

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратились в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ответчикам к ответчикам ФИО3, ФИО4 и ФИО1, о разделе имущества находящегося в общей долевой собственности, выплате денежной компенсации вместо выдела дали в натуре, прекращения права собственности.

Обоснование и мотивировка искового заявления, подробно изложено в письменном виде.

Изучив материалы искового заявления, прихожу к выводу о возвращении иска на основании ст.135 ГПК РФ.

Так, согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ст. 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

Согласно п.4 ч.1 ст.136 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Поскольку исковое заявление не подписано самим истцом ФИО2, а также ее представителями, тем самым судья приходит к выводу о его возвращении заявителю.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

При вышеуказанных обстоятельствах исковое заявление подлежит возврату лицу, подавшее его в суд.

      На основании изложенного и в соответствии ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить исковое заявление истца ФИО2 к ответчикам ФИО3, ФИО4 и ФИО1, о разделе имущества находящегося в общей долевой собственности, выплате денежной компенсации вместо выдела дали в натуре, прекращения права собственности, лицу его подавшему.

          Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через <адрес>ы суд Республики Дагестан

Судья                                               Г.М. ФИО5