Решение по делу № 2а-113/2022 (2а-836/2021;) от 26.10.2021

Дело № 2а –113/2022

Определение

о прекращении производства по административному делу

02 февраля 2022 года                                                                 г. Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующей судьи Правдиченко Т.Г., при секретаре судебного заседания Магомедовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Кириченко Т.В. к администрации ЗАТО Фокино о признании решения об отказе в заключении договоров аренды земельного участка незаконным,

Установил:

Кириченко Т.В. обратился с данным административным иском к администрации ЗАТО Фокино, указав в обоснование, что является членом Потребительского кооператива «Магнолия», за ней закреплено 10 земельных участков данного кооператива. Считает, что административный ответчик незаконно отказывает в заключении договоров аренды по двум земельным участкам, в связи с этим просит суд признать незаконным решение администрации ЗАТО Фокино от ДД.ММ.ГГГГ №-г об отказе в заключении договоров аренды земельных участков с кадастровыми номерами № и № обязать административного ответчика изготовить и направить в её адрес проекты договоров аренды указанных земельных участков.

    Административный истец Кириченко Т.В., надлежаще извещенная, в суд не прибыла.

    Представитель административного истца по доверенности Мажурина А.Ю., надлежаще извещенная, в судебное заседания не прибыла, направив ходатайство об отказе от исковых требований в связи с заключением ДД.ММ.ГГГГ между сторонами договоров аренды указанных земельных участков. Последствия отказа от иска, в том числе о невозможности обращения в суд с аналогичными требованиями к административному ответчику, административному истцу ясны и понятны.

С учётом положений ст.150 КАС РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Статьей 46 КАС РФ предусмотрено право административного истца до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании ст. 157 КАС РФ при допустимости отказа от административного иска по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в порядке ст.ст.157, 195 КАС РФ административному истцу известны и понятны.

Заявив об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, административный истец распорядился своими процессуальными правами по собственному усмотрению.

Поскольку заявленный отказ от исковых требований не противоречит положениям КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, последствия отказа от иска, разъяснены и понятны, то суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по делу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 194-195 КАС РФ, суд

        Определил:

Прекратить производство по административному делу № 2а – 113/2022 по административному иску Кириченко Т.В. к администрации ЗАТО Фокино о признании решения об отказе в заключении договоров аренды земельного участка незаконным, в связи с отказом от административного иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с административным исковым заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующая судья                                                               Т.Г. Правдиченко