Решение по делу № 2-1219/2021 от 27.07.2021

66RS0№-43-78

Дело №

Мотивированное решение

изготовлено 24.09.2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 сентября 2021 года г.Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Токажевской Н.В.,

при секретаре Ешенко И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Беловой Е.А. к Васильеву В.В., Ефремову М.В. о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате совершения преступления,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Белова Е.А. обратилась с исковыми требованиями к ответчикам Васильеву В.В., Ефремову М.В., о взыскании с ответчиков солидарно в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления 701 160 руб. 04 коп.

В обоснование иска указано, что в рамках уголовного дела была установлена вина ответчиков в причинении имущественного ущерба истцу, вред, причиненный преступлением частично был возмещен ответчиками в сумме 21700 руб. 00 коп., однако, в результате хищения ювелирных изделий, с учетом сорванных с изделий ярлыков, установленных заводом-изготовителем, истцу были причинены убытки, поскольку без таких ярлыков возвращенные золотые изделия не могут продаваться в качестве новых. Цена возвращенных золотых изделий ввиду отсутствия на них ярлыков составила 476714 руб. 00 коп. В соответствии с материалами уголовного дела причиненный истцу ущерб составил 759934 руб. 04 коп., обвиняемые вернули 21700 руб. 00 коп., то есть возмещению подлежит разница в размере 261520 руб. 04 коп. Так же совершая указанное преступление ответчики разбили стекло витрины, являющееся специальным сумма которых составляет 439640 руб. 00 коп. Указанные обстоятельства стали причиной обращения истца в суд с вышеуказанными требованиями.

Истец в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие с указанием на поддержание исковых требований в полном объеме.

Ответчики, так же будучи извещенными надлежащим образом, в заседание суда не явились, проведение видеоконференц связи с ИК № 2 не представилось возможным по техническим причинам, отзыва ответчик Васильев В.В. не представил, об отложении рассмотрения дела указанный ответчик, как и ответчик Ефремов М.В. не ходатайствовали, поэтому суд, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, против чего истец не возражала.

Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчики Ефремов М.В. и Васильев В.В. около 17 часов 30 минут 17.01.2020 на автомобиле «Хёндэ НБ-65» (Эйч Ди) государственный регистрационный знак Х под управлением Васильева В.В. приехали во двор дома Х, где находился ювелирный магазин «Золотой Ларец». Припарковав автомобиль, Васильев В.В., действуя совместно и согласованно с Ефремовым М.В., согласно заранее распределенным преступным ролям, около 18 часов 30 минут 17.01.2020 направился в ювелирный магазин, где, зайдя внутрь магазина, изучил обстановку, затем вернувшись в автомобиль, Васильев В.В. сообщил Ефремову М.В. результаты обследования магазина, после чего Ефремов М.В., действуя согласно распределенным преступным ролям, надел тряпичные перчатки и маску в целях конспирации, после чего направился в магазин «Золотой Ларец». Зайдя внутрь магазина в период с 18 часов 39 минут 23 секунды по 18 часов 39 минут 55 секунд, Ефремов М.В. исходя из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно с Васильевым В.В., согласно заранее распределенным преступным ролям, осознавая, что за его преступными действиями наблюдают сотрудники магазина Х., Х и его действия понятны последним, подошел к ближайшей от выхода из магазина витрине и после неудачной попытки открыть её, разбил руками стекло витрины с ювелирными изделиями и руками похитил золотые цепи, находящиеся на двух планшетах для установки ювелирных изделий и сложил их в принесенный с собой полимерный пакет черного цвета. После чего, Ефремов М.В. вышел из магазина и направился к месту, где был припаркован автомобиль, под управлением Васильева В.В. Сев в машину, Ефремов М.В. и Васильев В.В. с места преступления скрылись и похитили золотые изделия, принадлежащие ИП Беловой Е.А., причинив последней имущественный ущерб.

Обстоятельства совершения преступления, а так же виновность ответчиков Ефремова М.В. и Васильева В.В. в совершении вышеуказанных действий, причинивших имущественный ущерб истцу, установлена приговором Березовского городского суда от 17.07.2020, вступившего в законную силу.

В соответствии с п.4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого состоялся приговор суда, по вопросам имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Поскольку вступивший в законную силу приговор Березоского городского суда в силу вышеприведенной правовой нормы имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела, то суд признает доказанным причинение ответчиками имущественного ущерба собственнику имущества (истцу по данному делу) путем открытого хищение чужого имущества, с причинением имущественного ущерба истцу.

Согласно ст. 52 Конституции Российской Федерации права потерпевших от преступлений охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

По смыслу ч. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со статьей 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации.

Потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, согласно требованиям статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из вышеприведенных норм ущерб, причиненный истцу, возник в результате виновных противоправных действий ответчиков, поэтому истец вправе предъявить исковые требования о возмещении вреда, причиненного преступлением.

Как следует из вышеуказанного приговора суда от 17.07.2020 ответчиками были похищены золотые изделия, а именно:

1) Цепь 032 (Аи 585), размер 45 см., весом 4,300 грамм, стоимостью 2628 рублей 62 копейки за 1 грамм, общей стоимостью 11303 рубля 07 копеек;

2) Цепь 581040352 (Аи 585), размер 45 см., весом 2,670 грамм, стоимостью 2628 рублей 62 копейки за 1 грамм, стоимостью 7018 рублей 42 копейки;

3) Цепь АБ -050-Ц (Аи 585), размер 45 см., весом 8,780 грамм, стоимостью 23079 рублей 28 копеек;

4) Цепь ЦРС335А2-А51 (Аи 585), размер 45 см., весом 4,490 грамм, стоимостью 2628 рублей 62 копейки за 1 грамм, общей стоимостью 11802 рубля 50 копеек;

5) Цепь ЦЛ130А2-А51 (Аи 585), размер 40 см., весом 2,220 грамм, стоимостью 2628 рублей 62 копейки за 1 грамм, общей стоимостью 5835 рублей 54 копеек;

6) Цепь ЦН255А2-А51 (Аи 585), размер 45 см., весом 8,420 грамм, стоимостью 2628 рублей 62 копейки за 1 грамм, общей стоимостью 22132 рубля 98 копеек;

7) Цепь ЦРС240А2-А51 (Аи 585), размер 45 см., весом 3,950 грамм, стоимостью 2628 рублей 62 копейки за 1 грамм, общей стоимостью 10383 рубля 05 копеек;

8) Цепь ЦЯМ150СА4-А51 (Аи 585), размер 45 см., весом 3,940 грамм, стоимостью 2628 рублей 62 копейки за 1 грамм, общей стоимостью 10356 рублей 76 копеек;

9) Цепь ЦЛ130А2-А51 (Аи 585), размер 40 см., весом 2,130 грамм, стоимостью 2628 рублей 62 копейки за 1 грамм, общей стоимостью 5598 рублей 96 копеек;

10)     Цепь ЦЛ155А2-А51 (Аи 585), размер 45 см., весом 7,580 грамм, стоимостью 2628 рублей 62 копейки за 1 грамм, общей стоимостью 19924 рубля 94 копейки;

11)     Цепь ЦЛ160А2-А51 (Аи 585), размер 45 см., весом 9,570 грамм, стоимостью 2628 рублей 62 копейки за 1 грамм, общей стоимостью 25155 рублей 89 копеек;

12) Цепь АПИ 040 (Аи 585), размер 40 см., весом 7,460 грамм, стоимостью 2628 рублей 62 копейки за 1 грамм, общей стоимостью 19609 рублей 51 копейка;

13)     Цепь ЦЛ-007 (Аи 585), размер 46 см., весом 11,300 грамм, стоимостью 2628 рублей 62 копейки за 1 грамм, общей стоимостью 29703 рубля 41 копейка;

14)     Цепь ЦРС330А2-А51 (Аи 585), размер 45 см., 3,250 грамм, стоимостью 2628 рублей 62 копейки за 1 грамм, общей стоимостью 8543 рубля 02 копейки;

15)     Цепь ЦЛ140А2-А51 (Аи 585), размер 45 см., весом 3,920 грамм, стоимостью 2628 рублей 62 копейки за 1 грамм, общей стоимостью 10304 рубля 19 копеек;

16)     Цепь ЦЛ130А2-А51 (Аи 585), размер 45 см., весом 2,480 грамм, стоимостью 2628 рублей 62 копейки за 1 грамм, общей стоимостью 6518 рублей 98 копеек;

17) Цепь 581050502 (Аи 585), размер 45 см., весом 6,120 грамм, стоимостью 2628 рублей 62 копейки за 1 грамм, общей стоимостью 16087 рублей 15 копеек;

18) Цепь ЦР270СА6-А51 (Аи 585), размер 45 см., весом 11,640 грамм, стоимостью 2628 рублей 62 копейки за 1 грамм, общей стоимостью 30597 рублей 14 копеек;

19) Цепь ЦРС340А2-А51 (Аи 585), размер 45 см., весом 5,850 грамм, стоимостью 2628 рублей 62 копейки за 1 грамм, общей стоимостью 15377 рублей 43 копейки;

20)     Цепь ЦС140А2-А51 (Аи 585), размер 45 см., весом 3,620 грамм, стоимостью 2628 рублей 62 копейки за 1 грамм, общей стоимостью 9515 рублей 60 копеек;

21)     Цепь ЦФ340А2-А51 (Аи 585), размер 45 см., весом 2,250 грамм, стоимостью 2628 рублей 62 копейки за 1 грамм, общей стоимостью 5914 рублей 40 копеек;

22)     Цепь ЦР135А2-А51 (Аи 585), размер 45 см., весом 1,750 грамм, стоимостью 2628 рублей 62 копейки за 1 грамм, общей стоимостью 4600 рублей 09 копеек;

23)     Цепь ЦН230А2-А51 (Аи 585), размер 40 см., весом 2,160 грамм, стоимостью 2628 рублей 62 копейки за 1 грамм, общей стоимостью 5677 рублей 82 копейки;

24)     Цепь ЦЛ160А2-А51 (Аи 585), размер 40 см., весом 8,670 грамм, стоимостью 2628 рублей 62 копейки за 1 грамм, общей стоимостью 22790 рублей 14 копеек;

25) Цепь ЦР260СА6-А51 (Аи 585), размер 45 см., весом 8,4/1) грамм, стоимостью- 2628 рублей 62 копейки за 1 грамм, общей стоимостью 22264 рубля 41 копейка;

26) Цепь ЦП230СзА2-А51 (Аи 585), размер 45 см., весом 2,290 грамм, стоимостью 2628 рублей 62 копейки за 1 грамм, общей стоимостью 6019 рублей 54 копейки;

27) Цепь ЦР270СА6-А51 (Аи 585), размер 40 см., весом 10,540 грамм, стоимостью 2628 рублей 62 копейки за 1 грамм, общей стоимостью 27705 рублей 65 копеек;

"Ах 28) Цепь ЦН250А2-А51 (Аи 585), размер 45 см., весом 6,740 грамм, стоимостью 2628 рублей 62 копейки за 1 грамм, общей стоимостью 17716 рублей 90 копеек;

29)       Цепь ЦГРП240СА2-А51 (Аи 585), размер 45 см., весом 5,100 грамм, стоимостью 2628 рублей 62 копейки за 1 грамм, общей стоимостью 13405 рублей 96 копеек;

30) Цепь ЦЛ170А2-А51 (Аи 585), размер 45 см., весом 11,780 грамм, стоимостью 2628 рублей 62 копейки за 1 грамм, общей стоимостью 30965 рублей 14 копеек;

31) Цепь ЦЯ150СА4-А51 (Аи 585), размер 45 см., весом 4,380 грамм, стоимостью 2628 рублей 62 копейки за 1 грамм, общей стоимостью 11513 рублей 36 копеек;

32) Цепь 581070452 (Аи 585), размер 40 см., весом 6,750 грамм, стоимостью 2628 рублей 62 копейки за 1 грамм, общей стоимостью 17743 рубля 19 копеек;

33)     Цепь ЦЛ135А2-А51 (Аи 585), размер 40 см., весом 2,990 грамм, стоимостью 2628 рублей 62 копейки за 1 грамм, общей стоимостью 7859 рублей 57 копеек;

34)     Цепь ЦЛ135А2-А51 (Аи 585), размер 45 см., весом 3,090 грамм, стоимостью 2628 рублей 62 копейки за 1 грамм, общей стоимостью 8122 рубля 44 копейки;

35)       Цепь ЦГРП260СА6-А51 (Аи 585), размер 45 см., весом 11,550 грамм, стоимостью 2628 рублей 62 копейки за 1 грамм, общей стоимостью 30360 рублей 56 копеек;

36) Цепь 043 (Аи 585), размер 45 см., весом 5,110 грамм, стоимостью 2628 рублей 62 копейки за 1 грамм, общей стоимостью 13432 рубля 25 копеек;

37)        Цепь ЦГРП235СА2-А51 (Аи 585), размер 45 см., весом 3,940 грамм, стоимостью 2628 рублей 62 копейки за 1 грамм, общей стоимостью 10356 рублей 76 копеек;

38)     Цепь ЦЛ-007 (Аи 585), размер 45 см., весом 14,730 грамм, стоимостью 2628 рублей 62 копейки за 1 грамм, общей стоимостью 38719 рублей 57 копеек;

39) Цепь АПЗ-050-Ц (Аи 585), размер 45 см., весом 13,730 грамм, стоимостью 2628 рублей 62 копейки за 1 грамм, общей стоимостью 36090 рублей 95 копеек;

40) Цепь 019а (Аи 585), размер 45 см., весом 4,750 грамм, стоимостью 2628 рублей 62 копейки за 1 грамм, общей стоимостью 12485 рублей 95 копеек;

41) Цепь ЦП230СзА2-А51 (Аи 585), размер 40 см., весом 2,040 грамм, стоимостью 2628 рублей 62 копейки за 1 грамм, общей стоимостью 5362 рубля 38 копеек;

42) Цепь ЦЯ330ВА8П-А51 (Аи 585), размер 40 см., весом 3,100 грамм, стоимостью 2628 рублей 62 копейки за 1 грамм, общей стоимостью 8148 рублей 72 копейки;

43) Цепь ЦРС235А2-А51 (Аи 585), размер 45 см., весом 3,120 грамм, стоимостью 2628 рублей 62 копейки за 1 грамм, общей стоимостью 8201 рубль 29 копеек;

44)        Цепь ЦГРП250СА6-А51 (Аи 585), размер 45 см., весом 7,500 грамм, стоимостью 2628 рублей 62 копейки за 1 грамм, общей стоимостью 19714 рублей 65 копеек;

45) Цепь 581070452 (Аи 585), размер 45 см., весом 6,960 грамм, стоимостью 2628 рублей 62 копейки за 1 грамм, общей стоимостью 18295 рублей 20 копеек;

46)     Цепь ЦН240А2-А51 (Аи 585), размер 45 см., весом 3,950 грамм, стоимостью 2628 рублей 62 копейки за 1 грамм, общей стоимостью 10383 рубля 05 копеек;

47) Цепь ЦРС350А2-А51 (Аи 585). размер 45 см., весом 9,000 грамм, стоимостью 2628 рублей 62 копейки за 1 грамм, общей стоимостью 23657 рублей 58 копеек;

48)     Цепь ЦП130А2-А51 (Аи 585), размер 45 см., весом 1,950 грамм, стоимостью 2628 рублей 62 копейки за 1 грамм, общей стоимостью 5125 рублей 81 копейка;

49) Цепь ЦЯ240ВА8П-А51 (Аи 585), размер 45 см., весом 4,670 грамм, стоимостью 2628 рублей 62 копейки за 1 грамм, общей стоимостью 12275 рублей 66 копеек;

50) Цепь ЦЯ230А8П-А51 (Аи 585), размер 40 см., весом 2,350 грамм, стоимостью 2628 рублей 62 копейки за 1 грамм, общей стоимостью 6177 рублей 26 копеек.

В ходе рассмотрения уголовного дела судом, причинённый преступлением вред был мне частично возмещён обвиняемыми, однако указанным преступлением помимо вреда, выразившегося в стоимостном выражении, истцу были причинены данными преступными действиями и иные убытки.

Так, в частности в ходе совершения ответчиками Ефремовым и Васильевым указанного преступления, ими были сорваны с ювелирных изделий ярлыки, установленные заводом-изготовителем с размещёнными на них клеймами. Ювелирные изделия без ярлыков не могут продаваться в соответствии с действующим законодательством в качестве новых ювелирных изделий. Таким образом, цена возвращённых ювелирных изделий ввиду отсутствия на них ярлыков составляла на тот момент 476714 рублей 00 копеек (т.е. 1700 рублей за грамм при весе золота 280,42 грамма). В соответствии с материалами дела причинённый ущерб составил 759 934 рубля 04 копейки. Из них ответчики вернули 21700 рублей, т.е. стоимость, таким образом возмещению подлежит разница в стоимости ювелирных украшений без ярлыков в размере 759934,04-21700-476714=261520 рублей 04 копейки.

Кроме того, совершая указанное преступление, обвиняемые разбили стёкла витрин. Данные витрины и установленные в них стёкла являются специализированными. За восстановление испорченных витрин мной было уплачено 439 640 рублей.

Таким образом, преступными действиями ответчиков Васильева В.В. и Ефремова М.В. причинен материальный ущерб в размере 261520,04+439640=701 160 рубля 04 копейки.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 23 от 13.10.2020 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» судам следует учитывать, что к подлежащему возмещению имущественному вреду помимо указанного в обвинении относится также вред, возникший в результате уничтожения или повреждения обвиняемым чужого имущества, когда данные действия входили в способ совершения преступления (например, повреждение устройств сигнализации или видеонаблюдения, взлом замка, повреждение двери или окна при проникновении в помещение, повреждение автомобиля с целью его угона) и не требовали самостоятельной квалификации по статье 167 или статье 168 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании не была оспорена сумма ущерба, причиненная в результате совершения ответчиками преступления, доказательств иной суммы имущественного ущерба суду не представлено.

В силу ст. 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

В соответствии с п. 1 ст. 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Таким образом, заявленные истцом требования о возмещении имущественного ущерба с ответчиков в сумме 701160 руб. 04 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме, солидарно.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 10211 руб. 60 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя Беловой Е.А. к Васильеву В.В., Ефремову М.В. о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате совершения преступления- удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Васильева В.В., Ефремова М.В. в пользу Беловой Е.А в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления 701 160 руб. 04 коп.

Взыскать солидарно с Васильева В.В., Ефремова М.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 10211 руб. 60 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.В. Токажевская

Согласовано:

Судья Н.В.Токажевская