Решение по делу № 2-1893/2020 от 30.04.2020

66RS0006-01-2020-001766-75 2-1893/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12.08.2020 Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Хабаровой О.В., при помощнике судьи Батуриной И.В., с участием представителя истца Чебурина Р.Е., представителей третьих лиц Евсеева А.А., Ефимова И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баклановой О. В. к Мензарь Н. В. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,

        У С Т А Н О В И Л :

Бакланова О.В. обратилась в суд с иском к Мензарь Н.В. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: < адрес >, оформленного протоколом от 27.03.2020.

Рассмотрение дела назначалось на 18.06.2020 в 11:30, 12.08.2020 в 10:00, о времени и месте судебного заседания истец Бакланова О.В. извещалась судебными повестками, однако в суд по вторичному вызову не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.

Ответчик Мензарь Н.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

При обсуждении вопроса об оставлении иска без рассмотрения в связи с двукратной неявкой истца в судебное заседание, лица, присутствующие в судебном заседании, оставили данный вопрос на усмотрение суда.

В силу абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

Руководствуясь ст. ст. 222 абз.8, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Баклановой О. В. к Мензарь Н. В. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия истца Баклановой О.В. в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду, истец вправе обратиться в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с ходатайством об отмене данного определения.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья:                                                                                      О.В. Хабарова