Решение по делу № 2-2655/2022 от 28.06.2022

Дело № 2-2655/2022

64RS0044-01-2022-004176-31

Заочное решение

Именем Российской Федерации

26 июля 2022 года г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Галицкой Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Замараевым В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ГСК «Югория» к Краснову А. В. о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд к Краснову А.В. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 71 400 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2342 руб., почтовых расходов в размере 70 руб. 80 коп.

В обоснование заявленных требований АО «ГСК «Югория» указало, что 14 декабря 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства Renault Megane <данные изъяты> регион, собственником которого является Насибов Р.Ф. и транспортным средствам Ваз Lada <данные изъяты>, под управлением Краснова А.В..

Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД РФ, в результате чего транспортное средство Renault Megane <данные изъяты> регион получило механические повреждения.

Документы по факту дорожно-транспортного происшествия, в соответствии со ст. 11.1 Федерального Закона от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, о чем свидетельствует соответствующая отметка в извещении о ДТП, которое, в свою счередь, подписано участниками данного ДТП.

Гражданская ответственность Краснова А.В., виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована АО «ГСК «Югория» по договору обязательного страхования <данные изъяты>

Гражданская ответственность потерпевшего в ДТП, на момент происшествия была застрахована АО «Согаз» по договору обязательного страхования № <данные изъяты>

Принимая во внимание, что оформление документов по данному дорожно-транспортному происшествию осуществлялось участниками ДТП без участия сотрудников ГИБДД (о чем свидетельствует соответствующая отметка в извещении о ДТП), АО «ГСК «Югория», реализуя право на проведение проверки обстоятельств ДТП и определение размера ущерба, направляло владельцу транспортного средства, при использовании которого был причинен ущерб, письмо с требованием о предоставлении транспортного средства Ваз Lada <данные изъяты> 164 регион, для осмотра.

Однако, в назначенное время автомобиль Ваз Lada В 249 РО 164 для осмотра страховщику представлен не был, о чем составлен соответствующий акт. Краснов А.В. о причинах невозможности предоставления автомобиля на осмотр в назначенное время не уведомил, иную дату проведения осмотра ТС не согласовывал.

АО «ГСК «Югория» выплатило страховой компании потерпевшего – АО «СОГАЗ» сумму осуществленного потерпевшему страхового возмещения в размере 71 400 рублей.

В добровольном порядке ответчиком Красновыма А.В. сумма страховой выплаты не возвращена, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с данным иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Краснов А.В.. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем, суд с учетом мнения представителя истца рассмотрел дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска исходя из следующих обстоятельств и требований закона.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Согласно пункту 4 статьи 11.1 Закона об ОСАГО, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 100 000 тысяч рублей.

Из пункта 2 ст. 11.1 Закона об ОСАГО в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции извещение о дорожно-транспортном происшествии, заполненное в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, если иное не установлено настоящим пунктом, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела,

14 декабря 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства Renault Megane т <данные изъяты> регион. собственником которого является Насибов Р.Ф. и транспортным средствам Ваз Lada <данные изъяты>, под управлением Краснова А.В..

Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД РФ, в результате чего транспортное средство Renault Megane т 410 МА 64 регион получило механические повреждения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 11.1 Федерального закона "Об ОСАГО", в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 данной статьи, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования.

Для обеспечения возможности осмотра и (или) независимой технической экспертизы транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы указанных транспортных средств без наличия согласия в письменной форме страховщиков, указанных в пункте 2 данной статьи, не должны приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия.

Согласно пункту 3.11 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных положением Банка России от 19 сентября 2014 г. N 431-П, по требованию страховщика владелец транспортного средства, причастного к дорожно-транспортному происшествию, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с пунктом 3.6 данных Правил представляет транспортное средство на осмотр и (или) для проведения независимой технической экспертизы в порядке, установленном настоящим пунктом Правил.

Гражданская ответственность Краснова А.В.. управлявшего транспортным средством Ваз Lada В 249 РО 164, застрахована в АО «ГСК «Югория».

20 января 2021 года АО «ГСК «Югория» направлена в адрес Краснова А.В.. корреспонденция с просьбой предоставить поврежденное транспортное средство для осмотра. Краснов А.В. уклонился от получения почтовой корреспонденции, автомобиль для осмотра АО «ГСК «Югория» не предоставил, иную дату осмотра со страховщиком не согласовал.

26 января 2021 года АО «ГСК «Югория» выплатило страховой компании потерпевшего - АО «Согаз» сумму осуществленного потерпевшему страхового возмещения в размере 71 400 рублей.

Согласно пункту "з" части 1 статьи 14 Федерального закона "Об ОСАГО", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «ГСК «Югория» к Краснову А.В. о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения в размере 71 400 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. С учетом положений данной нормы закона с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2342 руб. и почтовые расходы в размере 70, 80 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

взыскать в пользу акционерного общества «ГСК «Югория» с Краснова А. В. в порядке регресса суму ущерба в размере 71 400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2342 руб. и почтовые расходы в размере 70, 80 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 02 августа 2022 года.

Судья: Е.Ю. Галицкая

Российская Федерация Заводской районный суд города Саратова ул. <адрес> А г. Саратов, <адрес>, 410015 тел.<№> факс (8452) 98-26-13 zavodskoi.sar@sudrf.ru <№>.08.2022 На № _____________ от ________________ АО ГСК Югория, 628011 Ханты М. А. <адрес>- Югра АО г. Ханты- Мансийск, Комсомольская ул., <адрес> Краснов А. В. г. Саратов, <адрес>, 410022

С уведомлением

Заводской районный суд г.Саратова направляет копию заочного решения по гражданскому делу по иску акционерного общества «ГСК «Югория» к Краснову А. В. о возмещении ущерба в порядке регресса для сведения.

Приложение: копия решения на 2 л. в 1 экз.

Судья Е.Ю. Галицкая

Аванесова И.А., (8452) 98 25 95