Решение по делу № 9а-404/2020 от 07.05.2020

УИД21RS0024-01-2020-001630-72

№м-1287/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2020 года                          город Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Мордвинов Е.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда административного искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «СУОР» к Межрайонному отделу службы судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии о признании незаконным бездействия, выразившегося в неокончании исполнительного производства,

у с т а н о в и л:

В соответствии с ч. 1 ст. 125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 126 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются, в том числе, доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.

    Согласно положениям части 3 статьи 55 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представители в суде по административным делам должны представить суду документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их статус и полномочия.

    Пунктом 1 части 2 статьи 56 КАС РФ предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя, в том числе, на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд.

Как усматривается из представленного материала, административное исковое заявление подписано представителем административного истца ООО «СУОР»–Майоровой С.Е.

В подтверждение полномочий представителя административного истца Майоровой С.Е. представлена копия доверенности от ДД.ММ.ГГГГг.

Между тем полномочия представителя административного истца Майоровой С.Е., подписавшей административное исковое заявление, не подтверждены соответствующим документом, поскольку право представителя на подписание и подачу административного искового заявления в доверенности, выданной Майоровой С.Е. ДД.ММ.ГГГГ, специально не оговорено.

    Кроме того, в нарушение вышеизложенных требований закона к административному исковому заявлению не приложена копия диплома представителя о высшем юридическом образовании.

Таким образом полномочия представителя административного истца Майоровой С.Е., подписавшей административное исковое заявление, не подтверждены соответствующим документом, поскольку доверенность, подтверждающая полномочия лица, подписавшего административный иск, а также копия диплома представителя о высшем юридическом образовании, к административному иску не приложены.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

С учетом вышеизложенного, административное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «СУОР» к Межрайонному отделу службы судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии о признании незаконным бездействия, выразившегося в неокончании исполнительного производства подлежит возврату.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке (ч. 3 ст. 129 КАС РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 129, 198, 199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Возвратить административное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «СУОР» к Межрайонному отделу службы судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии о признании незаконным бездействия, выразившегося в неокончании исполнительного производства административному истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                   Е.Н. Мордвинов