Решение по делу № 2-158/2023 (2-1276/2022;) от 05.12.2022

Дело № 2-158/2023

УИД: 21RS0001-01-2022-001511-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2023 года город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Легостиной И.Н.,

при секретаре судебного заседания Кабаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Коммерческого банка «Хлынов» (акционерное общество) к Кирееву О.В. о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Коммерческий банк «Хлынов» (акционерное общество) (далее также АО КБ «Хлынов»), в лице представителя, обратился в суд с иском к Кирееву О.В. о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам. Требования мотивированы следующим:

На основании заявления на выпуск банковской карты от 24.09.2021 г. и согласно Индивидуальным условиям предоставления кредита по карте с кредитным лимитом от 24.09.2021 г. Кирееву О.В. был установлен кредитный лимит по банковской карте в размере 55000 руб., срок действия договора – до 24.09.2024 г., процентная ставка за пользование суммой кредита – в размере 20,9% годовых.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий на просроченный основной долг начисляются проценты по ставке 40,9% годовых.

Тарифный план <данные изъяты>.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Однако, как следует из выписки по счету, условия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал, последний платеж совершил 02.12.2021 г.

По состоянию на 15.09.2022 г. сумма общей задолженности Киреева О.В. составляет 67203,44 руб. в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 20,9% годовых - 9557,15 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 40,9% годовых - 2774,65 руб., задолженность по просроченному основному долгу - 54871,64 руб.

05.08.2022 г. должнику направлено требование о погашении имеющейся задолженности в полном объеме, расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней, однако, предложение банка оставлено без удовлетворения, долг не погашен, договор не расторгнут.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита от 22.10.2021 г. Кирееву О.В. был предоставлен кредит в сумме 44000 руб. на потребительские цели на срок до 22.10.2024 г., установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 15,25% годовых.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных графиком, начисляются проценты по ставке 27,25% годовых.

В п. 6 Индивидуальных условий установлена обязанность заемщика возвращать кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами, а также определен размер ежемесячного платежа.

Начисление процентов за пользование кредитом производится банком ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно (п. 4.2 Общих условий договоров потребительского кредитования).

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Однако, как следует из выписки по счету, условия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал, вносил платежи не в срок и не в полном объеме.

По состоянию на 15.09.2022 г. сумма общей задолженности Киреева О.В. составляет 50600,48 руб. в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 15,25% годовых - 5304,59 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 27,25% годовых - 1295,89 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 44000 руб.

05.08.2022 г. должнику направлено требование о погашении имеющейся задолженности в полном объеме, расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней, однако, предложение банка оставлено без удовлетворения, долг не погашен, договор не расторгнут.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 450, 452, 811, 819 ГК РФ, просил:

    расторгнуть кредитный договор от 24.09.2021 г., заключенный между АО КБ «Хлынов» и Киреевым О.В.;

    взыскать с Киреева О.В. в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору от 24.09.2021 г. по состоянию на 15.09.2022 г. в сумме 67203,44 руб., из них: задолженность по уплате процентов по ставке 20,9% годовых - 9557,15 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 40,9% годовых - 2774,65 руб., задолженность по просроченному основному долгу - 54871,64 руб.;

    взыскать с Киреева О.В. в пользу АО КБ «Хлынов» проценты по ставке 40,9% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 16.09.2022 г. по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда;

    расторгнуть кредитный договор от 22.10.2021 г., заключенный между АО КБ «Хлынов» и Киреевым О.В.;

    взыскать с Киреева О.В. в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору от 22.10.2021 г. по состоянию на 15.09.2022 г. в сумме 50600,48 руб., из них: задолженность по уплате процентов по ставке 15,25% годовых - 5 304,59 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 27,25% годовых - 1295,89 руб., задолженность по просроченному основному долгу - 44000 руб.;

    взыскать с Киреева О.В. в пользу АО КБ «Хлынов» проценты по ставке 27,25% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга, за период с 16.09.2022 г. по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда;

    взыскать с Киреева О.В. в пользу АО КБ «Хлынов» расходы по уплате госпошлины в размере 9796,08 руб.

Представитель истца – АО КБ «Хлынов» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела в суде своевременно и надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик Киреев О.В. в судебное заседание не явился. Поскольку место нахождения и место жительства его неизвестно, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ определением суда от 12.01.2023 г. ему был назначен представитель - адвокат.

Представитель ответчика Киреева О.В. – адвокат Парамонова С.Н., действующая на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку позиция ответчика по данному делу ей не известна. Суду пояснила, что п. 9 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № 203-2021Ф54 от 22.10.2021 г. в обязанность заемщика включено условие по заключению иных договоров, а именно договора страхования жизни и здоровья заемщика. Включение в кредитный договор условия об обязанности заемщика застраховать свою жизнь и здоровье фактически являющееся условием получения кредита, что свидетельствует о злоупотреблении свободой договора. Поскольку кредитные договоры заключаются гражданами с банками в потребительских целях, данные правоотношения между ними именуются потребительскими и регулируются Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», который запрещает обусловливать предоставление одних услуг обязательным предоставлением других услуг. Данный запрет призван ограничить свободу договора в пользу экономически слабой стороны - гражданина и направлен на реализацию принципа равенства сторон. При этом указанный запрет является императивным, поскольку не сопровождается оговоркой «если иное не предусмотрено договором». Следовательно, его нарушение в виде обязательности заключения договора страхования, которым банк обусловил выдачу кредита, влечет за собой ничтожность данной части договора. Кроме того, в силу прямого указания п. 2 ст. 935 ГК РФ личное страхование жизни или здоровья является добровольным и не может никем быть возложено на гражданина в качестве обязательства, обусловливающего предоставление ему другой самостоятельной услуги. У заемщика не было возможности заключить кредитный договор без данного условия, так как доказательством того, что предоставление банком услуги по предоставлению кредита обусловлено предоставлением другой услуги - страхование жизни и здоровья, являются положения пунктов кредитного договора, в соответствии с которыми при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств относительно заключения договора личного страхования кредитор вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательства. В рассматриваемом случае включение банком в кредитный договор обязанности заемщика по страхованию жизни и здоровья фактически является условием получения кредита, без исполнения которого заемщик не приобретет право на получение необходимых ему денежных средств. Такие действия являются злоупотреблением свободой договора в форме навязывания контрагенту несправедливых условий договора.

Таким образом, предусмотренные законом меры по извещению сторон о слушании дела судом приняты, извещение следует считать надлежащим, в связи с чем у суда имеются все основания, предусмотренные ст. 167 ГПК РФ для рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся доказательствам.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ с учетом их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 807-810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. Заемщик обязан возвратить сумму займа на условиях и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что 24.09.2021 г. АО КБ «Хлынов» (Банк) заключило с Киреевым О.В. (заемщик) договор банковской карты путем подписания Индивидуальных условий от 24.09.2021 г., по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит по карте с тарифным планом <данные изъяты> с кредитным лимитом (далее – Индивидуальные условия) в размере 55000 руб. под 20,9% годовых, сроком до 24.09.2024 г., а заемщик обязался возвратить кредит в полном объеме и уплатить проценты в размере и порядке, установленном договором.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий на просроченный основной долг начисляются проценты по ставке 40,9% годовых.

В соответствии с п. 11 Индивидуальных условий кредит предоставляется на потребительские цели.

Из п. 14 Индивидуальных условий следует, что заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования физических лиц АО КБ «Хлынов», Условиями пользования банковскими картами АО КБ «Хлынов», Тарифами.

Пунктом 4.2 Общих условий договоров кредитования карт с кредитным лимитом ОАО КБ «Хлынов» (далее – Общие условия) и п. 6 Индивидуальных условий установлена обязанность заемщика ежемесячно вносить на карточный счет сумму не менее суммы минимального платежа, которая рассчитывается исходя из фактической задолженности заемщика на начало дня 1-го числа каждого календарного месяца.

Свои обязательства Банк выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что следует из выписки по лицевому счету. Доказательств обратного суду не представлено.

Кроме того, 22.10.2021 г. АО КБ «Хлынов» (Банк) заключило с Киреевым О.В. (заемщик) кредитный договор , по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 44000 руб. под 15,25% годовых сроком до 22.10.2024 г.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита от 22.10.2021 г. (далее – Индивидуальные условия) за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных графиком, начисляются проценты по ставке 27,25% годовых

В соответствии с п. 11 Индивидуальных условий кредит предоставляется на потребительские цели.

Из п. 14 Индивидуальных условий следует, что заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования физических лиц АО КБ «Хлынов».

Согласно графику погашения кредита и процентов, размер ежемесячного платежа составляет 1537 руб., за исключением последнего 22.10.2024 г. – 1487,12 руб.

Денежные средства в размере 40660,40 руб. и 3339,60 руб. зачислены Банком 22.10.2021 г. на счет заемщика, из которых сумма 3339,60 руб. - плата страховой суммы, что подтверждается выпиской по счету.

Данные обстоятельства не оспорены ответчиком и его представителем, и нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика:

по кредитному договору от 24.09.2021 г. процентов по состоянию на 15.09.2022 г. по ставке 20,9% годовых в размере 9557,15 руб., процентов по состоянию на 15.09.2022 г. по ставке 40,9% годовых в размере 2774,65 руб., процентов по ставке 40,9% годовых, начисленных на сумму просроченного основного долга за период с 16.09.2022 г. по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда;

    по кредитному договору от 22.10.2021 г. процентов по состоянию на 15.09.2022 г. по ставке 15,25% годовых в размере 5 304,59 руб., процентов по состоянию на 15.09.2022 г. по ставке 27,25% годовых в размере 1295,89 руб., процентов по ставке 27,25% годовых, начисленных на сумму просроченного основного долга, за период с 16.09.2022 г. по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.

    В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

    В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

    Согласно п. 5.3.2 Общих условий договоров кредитования карт с кредитным лимитом ОАО КБ «Хлынов», заемщик обязуется уплатить проценты, установленные индивидуальными условиями, а также проценты за пользование кредитом сверх сроков, начисленные Банком в порядке и в сроки, установленные Индивидуальными условиями.

    Подп. 2 п. 2 Индивидуальных условий предоставления кредита по карте с кредитным лимитом от 24.09.2021 г. определено, что при ненадлежащем исполнении заемщиком обязанности по внесению минимального платежа в срок, предусмотренный договором, основной долг, в размере суммы, которая не была внесена заемщиком в установленные сроки на картсчет, выносится на счет просроченной задолженности. Проценты на сумму просроченного основного долга начисляются по ставке, установленной для просроченного основного долга – 40,9% годовых.

    Согласно п. 5.3.2 Общих условий договоров потребительского кредитования ОАО КБ «Хлынов», заемщик обязан уплатить проценты, установленные строкой 4 таблицы Индивидуальных условий, а также проценты за пользование кредитом сверх сроков, установленные Банком в порядке и в сроки, установленные строкой 6, 12 Индивидуальных условий.

    Из п. 7.3 Общих условий договоров потребительского кредитования ОАО КБ «Хлынов» и подп. 2 п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита от 22.10.2021 г. следует, что в случае невозвращения кредита в срок Банк вправе взыскать сумму предоставленного кредита, начисленные в соответствии с договором проценты (в том числе начисленные за пользование кредитом сверх сроков, установленных графиком).

    Суд полагает расчет процентов, произведенный истцом, правильным и соответствующим условиям кредитных договоров. Данные расчеты ответчиком и его представителем не оспорены. С учетом условий договоров, а также ст. 421 ГК РФ, требования истца о взыскании с ответчика: по кредитному договору от 24.09.2021 г. процентов по состоянию на 15.09.2022 г. по ставке 20,9% годовых в размере 9557,15 руб., процентов по состоянию на 15.09.2022 г. по ставке 40,9% годовых в размере 2774,65 руб., процентов по ставке 40,9% годовых, начисленных на сумму просроченного основного долга за период с 16.09.2022 г. по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда; по кредитному договору от 22.10.2021 г. процентов по состоянию на 15.09.2022 г. по ставке 15,25% годовых в размере 5 304,59 руб., процентов по состоянию на 15.09.2022 г. по ставке 27,25% годовых в размере 1295,89 руб., процентов по ставке 27,25% годовых, начисленных на сумму просроченного основного долга, за период с 16.09.2022 г. по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

    В силу ст. 421 ГК РФ, стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

    Все условия спорных кредитных договоров ответчиком были приняты.

    Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредитов, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, что подтверждается представленными выписками по счетам ответчика.

    По состоянию на 15.09.2022 г. общая задолженность ответчика перед истцом:

    по кредитному договору от 24.09.2021 г. составила 67203,44 руб., из которых задолженность по просроченному основному долгу 54871,64 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 20,9% годовых 9557,15 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 40,9% годовых 2774,65 руб.;

    по кредитному договору от 22.10.2021 г. составила 50600,48 руб., из которых задолженность по просроченному основному долгу 44000 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 15,25% годовых 5 304,59 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 27,25% годовых 1295,89 руб.

    В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной и в случаях, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или договором.

    05.08.2022 г. Банк направил ответчику, в связи с несвоевременной уплатой платежей, требования о полном досрочном погашении задолженности по кредитным договорам от 24.09.2021 г. и от 22.10.2021 г. не позднее 30 календарных дней с даты отправки требований. В названных требованиях Банк также предложил ответчику расторгнуть данные кредитные договоры. В указанный в требованиях срок задолженность по кредитным договорам ответчиком не была погашена.

    На основании п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

    Учитывая размер сумм просроченных платежей, срок просрочки, суд приходит к выводу, что допущенные заемщиком нарушения условий кредитных договоров являются существенными и достаточными основаниями для расторжения кредитных договоров от 24.09.2021 г. и от 22.10.2021 г.

    В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

    Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

    В судебном заседании нашло подтверждение, что до настоящего времени ответчиком задолженность перед Банком не погашена.

    Таким образом, требования истца – АО КБ «Хлынов» к Кирееву О.В. о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Довод представителя ответчика о том, что включение Банком в кредитный договор от 22.10.2021 г. обязанности по страхованию жизни и здоровья заемщика, фактически являющегося условием получения кредита, без исполнения которого заемщик не приобрел бы право на получение необходимых ему денежных средств, является злоупотреблением свободой договора в форме навязывания несправедливых условий договора и влечет за собой ничтожность договора в данной части, суд признает необоснованным, так как все условия данного договора ответчиком были приняты, о чем свидетельствует его собственноручная подпись, поставленная в договоре. Договор страхования жизни и здоровья ответчиком был заключен.

    Из индивидуальных условий договора потребительского кредита от 22.10.2021 г. следует, что в случае невыполнения заемщиком обязанности по страхованию жизни и здоровья заемщика, предусмотренной п. 9 названных Индивидуальных условий, свыше 30 календарных дней размер процентной ставки по выданному кредиту увеличивается до 19,25% годовых. Процентная ставка увеличивается с первого календарного дня месяца, следующего за месяцем, в котором истек тридцатидневный период невыполнения заемщиком обязанности по страхованию.

    Указанный договор не содержит условий о том, что в случае невыполнения заемщиком обязанности по страхованию Банк отказывает в выдаче заемщику кредита либо праве требовать от заемщика полного досрочного исполнения обязательства. Доказательств обратного представителем ответчика суду не представлено.

    Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины в размере 9796,08 руб.

    Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

    При подаче иска в суд истцом по платежным поручениям от 28.10.2022 г. и от 17.11.2022 г. уплачена государственная пошлина в размере 9796,08 руб.

    Истцом заявлены и судом удовлетворены требования истца АО КБ «Хлынов» о расторжении кредитных договоров, заключенных с Киреевым О.В., и взыскании о взыскании с Киреева О.В. задолженности по кредитным договорам в размере 117803,92 руб.

    В соответствии с ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, госпошлина, подлежащая уплате при подаче настоящего иска, должна была составлять 9556,08 руб.

    На основании вышеизложенного и в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика Киреева О.В. в пользу истца АО КБ «Хлынов» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9556,08 руб.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования Коммерческого банка «Хлынов» (акционерное общество) (ОГРН 1024300000042, ИНН 4346013603) к Кирееву О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> АССР (паспорт <данные изъяты>), о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлетворить.

    Расторгнуть кредитный договор от 24.09.2021 г., заключенный между Коммерческим банком «Хлынов» (акционерное общество) и Киреевым О.В..

    Взыскать с Киреева О.В. в пользу Коммерческого банка «Хлынов» (акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 24.09.2021 г. по состоянию на 15.09.2022 г. в сумме 67203 (шестьдесят семь тысяч двести три) рубля 44 копейки, в том числе задолженность по уплате процентов по ставке 20,9% годовых – 9557 рублей 15 копеек, задолженность по уплате процентов по ставке 40,9% годовых – 2774 рубля 65 копеек, задолженность по просроченному основному долгу – 54871 рубль 64 копейки.

    Взыскать с Киреева О.В. в пользу Коммерческого банка «Хлынов» (акционерное общество) проценты по ставке 40,9% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 16.09.2022 г. по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.

    Расторгнуть кредитный договор от 22.10.2021 г., заключенный между Коммерческим банком «Хлынов» (акционерное общество) и Киреевым О.В..

    Взыскать с Киреева О.В. в пользу Коммерческого банка «Хлынов» (акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 22.10.2021 г. по состоянию на 15.09.2022 г. в сумме 50600 (пятьдесят тысяч шестьсот) рублей 48 копеек, в том числе задолженность по уплате процентов по ставке 15,25% годовых – 5304 рубля 59 копеек, задолженность по уплате процентов по ставке 27,25% годовых – 1295 рублей 89 копеек, задолженность по просроченному основному долгу - 44000 рублей.

    Взыскать с Киреева О.В. в пользу Коммерческого банка «Хлынов» (акционерное общество) проценты по ставке 27,25% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга, за период с 16.09.2022 г. по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.

    Взыскать с Киреева О.В. в пользу Коммерческого банка «Хлынов» (акционерное общество) расходы по уплате госпошлины в размере 9556 (девять тысяч пятьсот пятьдесят шесть) рублей 08 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

    Председательствующий: И.Н. Легостина

    Мотивированное решение составлено 07 февраля 2023 года.

2-158/2023 (2-1276/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерное общество КБ "Хлынов"
Ответчики
Киреев Олег Валентинович
Другие
Парамонова Светлана Николаевна
Суд
Алатырский районный суд Чувашии
Судья
Легостина
Дело на странице суда
alatirsky.chv.sudrf.ru
05.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.12.2022Передача материалов судье
06.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.01.2023Судебное заседание
01.02.2023Судебное заседание
07.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее