Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-217/2011 ~ М-242/2011 от 13.05.2011

Дело № 217/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2011 года                                                          г. Санкт-Петербург

224 гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Беличева В.В., при секретаре Мамоновой О.Б. с участием заявителя в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев заявление (обезличено) Веренича В… В… на действия командира войсковой части (обезличено), связанные с отказом в выплате дополнительного материального стимулирования за 3-й квартал 2010 года, -

УСТАНОВИЛ:

Веренич, назначенный приказом командующего войсками Западного военного округа от … сентября 2010 года № … на должность (обезличено), … декабря 2010 года сдал дела и должность (обезличено) войсковой части (обезличено), и с этой даты приказом командира войсковой части (обезличено) от … декабря 2010 года № … исключен из списков личного состава.

… декабря 2010 года войсковой части (обезличено) выделены денежные средства на дополнительное материальное стимулирование военнослужащих по итогам 3 квартала 2010 года.

Однако, Вереничу отказано в производстве данной выплаты со ссылкой на то, что на момент выделения денежных средств он был исключен из списков личного состава.

Считая данные действия командира войсковой части (обезличено) незаконными, Веренич обратился в суд с заявлением, в котором просил обязать названное должностное лицо выплатить ему дополнительное материальное стимулирование по итогам 3-го квартала 2010 года.

В обоснование своего требования заявитель пояснил, что исключен из списков личного состава войсковой части (обезличено) только в конце четвертого квартала 2010 года, оснований для лишения его дополнительного материального стимулирования за 3-й квартал прошлого года не имелось.

В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования и настаивал на их удовлетворении.

Командир войсковой части (обезличено), извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При этом из письменных возражений должностного лица усматривается, что, не оспаривая отсутствие оснований для лишения Веренича дополнительного материального стимулирования за 3-й квартал 2010 года, оно не признает его требования, поскольку на момент поступления денежных средств последний в списках личного состава части не значился.

Выслушав заявителя, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявление Веренича подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 10 ст. 13 Федерального закона «О статусе военнослужащих» кроме выплат, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в пределах выделенных ассигнований министром обороны РФ могут устанавливаться надбавки и другие дополнительные выплаты военнослужащим.

Такая дополнительная выплата (дополнительное материальное стимулирование) установлена Порядком определения и расходования объемов бюджетных средств, направляемых на дополнительные выплаты военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и премии лицам гражданского персонала Вооруженных Сил РФ, утвержденного приказом МО РФ от 26 июля 2010 года № 1010 (далее Порядок).

При этом п. 7 Порядка установлено, что конкретные размеры дополнительного материального стимулирования определяются в пределах объемов бюджетных средств, доведенных на указанные цели, по результатам исполнения военнослужащими и лицами гражданского персонала должностных обязанностей в период, за который производится дополнительное материальное стимулирование.

Из сообщения ВРИО командира войсковой части (обезличено) от … февраля 2011 года № … следует, что … декабря 2010 года в часть поступили денежные средства на дополнительное материальное стимулирование военнослужащих по итогам 3 квартала 2010 года.

Как усматривается из выписки из приказа командира войсковой части (обезличено) от … декабря 2010 года № … Веренич в течение всего 3-го квартала 2010 года проходил военную службу в данной воинской части и исполнял должностные обязанности (обезличено).

Из представленных суду должностным лицом материалов, а также из пояснений заявителя, видно, что оснований для лишения Веренича дополнительного материального стимулирования за 3-й квартал 2010 года, предусмотренных п. 11 Порядка, не имеется.

Следовательно, при таких данных действия командира войсковой части (обезличено), отказавшего заявителю в дополнительном материальном стимулировании по итогам 3-го квартала 2010 года, являются незаконными.

Ссылка же должностного лица на исключение Веренича из списков личного состава до доведения до части денежных средств на дополнительное материальное стимулирование военнослужащих за 3-й квартал 2010 года является несостоятельной, поскольку, как установлено судом, и не оспаривалось командиром войсковой части (обезличено), в течение 3-го квартала 2010 года заявитель проходил военную службу и исполнял должностные обязанности именно в указанной части.

Из системного же анализа пунктов 1, 4 и 7 Порядка следует, что дополнительному материальному стимулированию подлежат военнослужащие, за исключением перечисленных в п. 11 Порядка, находящиеся в списках личного состава части и исполняющие должностные обязанности, не на момент поступления на эти цели денежных средств, а в тот период, за который производится дополнительное материальное стимулирование.

Таким образом, поданное Вереничем заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 и 258 ГПК РФ, военный суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление Веренича В… В… удовлетворить.

Признать действия командира войсковой части (обезличено), связанные с отказом в выплате Вереничу В.В. дополнительного материального стимулирования по итогам третьего квартала 2010 года, незаконными.

Обязать командира войсковой части (обезличено) выплатить Вереничу В.В. дополнительное материальное стимулирование по итогам третьего квартала 2010 года в размере, установленном в соответствии с Порядком определения и расходования объемов бюджетных средств, направляемых на дополнительные выплаты военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и премии лицам гражданского персонала Вооруженных Сил РФ, утвержденным приказом МО РФ от 26 июля 2010 года № 1010.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ленинградский окружной военный суд через 224 гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий по делу

                                              В.В. Беличев