Решение по делу № 2-1483/2023 от 21.02.2023

                                                    №2-1483/2023                                           УИД: 91RS0008-01-2023-000426-17

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Джанкой                                          30 марта 2023 года

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего, судьи – Синицыной О.П.,

при секретаре – Ткаченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, при участии заинтересованного лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, -

установил:

заявитель ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, мотивируя его следующим.

При обращении в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, было установлено, что в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Государственным архивом документов по личному составу <адрес> невозможно учесть отраженные начисления заработной платы за <адрес> г.г. в <данные изъяты> так как отсутствует отчество, что не соответствует её паспортным данным. Согласно паспорту её Ф.И.О. указано как «ФИО2», ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в спорной архивной справке отчество не указано. Данные расхождения являются препятствием в принятии документов для реализации пенсионных прав о назначении пенсии. Просит установить факт принадлежности ему вышеуказанной архивной справки, что необходимо для реализации прав, связанных с пенсионным обеспечением.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом – заказной корреспонденцией, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.

Суд, исследовав материалы дела, заявления сторон, оценив, исследованные в судебном заседании доказательства, считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Судом установлены следующие факты и соответствующие им правоотношения.

При обращении в Отделение Пенсионного фонда с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, заявителем, в частности, представлена архивная справка №, выданная Государственным архивом документов по личному составу <адрес>, в <данные изъяты> по лицевым счетам с <адрес> годы ФИО13 действительно значится работающей ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

В соответствии с данными паспорта гражданина Российской Федерации серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ подразделением <данные изъяты> №, Ф.И.О. указано как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в соответствии со страховым свидетельством обязательного пенсионного страхования, Ф.И.О. указано как ФИО2 (л.д.5), в спорной архивной справке Ф.И.О. указано как «ФИО3», без указания отчества (л.д. 6).

В связи с несоответствием паспортных данных заявителя данным, указанным в справке, заявителю отказано в приеме документов для назначения пенсии.

Суть заявления заключается в установлении юридического факта принадлежности заявителю указанной справки, что необходимо заявителю для реализации пенсионных прав.

В соответствии с частью 1 пункта 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Справка, факт принадлежности которой просит установить заявитель, выдана об её трудовой деятельности и заработной плате в <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год.

Факт принадлежности заявителю указанной справки подтверждается в свидетельством о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10); свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО3 о том, что они заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, и произошла смена фамилии с ФИО3 на ФИО12 (л.д. 11); свидетельствами о рождении детей: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., где матерью записана ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7); ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., где матерью записана ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8); ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., где матерью записана ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Более того, согласно сведениям из пенсионного фонда установление факта принадлежности заявителю спорной архивной справки ФИО2 приобретает право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В ином порядке заявителю не предоставляется устранить выявленные расхождения в паспортных данных.

С учетом изложенного, на основании части 1, пункта 5 части 2 статьи 264, статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

решил:

заявление ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, - удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> (паспорт серии № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (к.п. <данные изъяты>), архивной справки №, выданной Государственным архивом документов по личному составу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате заявителя в период её работы в <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым путём подачи апелляционной жалобы через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                О.П. Синицына

Полный текст решения изготовлен 04.04.2023 года.