Решение по делу № 2-146/2016 (2-2184/2015;) от 14.12.2015

Дело № 2-146/2016 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2016года г.Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Родионовой В.В.

при секретаре Кругловой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к Молчанову В. В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Зетта Стархование» обратилось в суд с иском к Молчанову В.В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

Иск мотивирован тем, что 10.08.2013 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля … государственный регистрационный знак …, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля … государственный регистрационный знак …, находившегося под управлением Г. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком. В результате ДТП автомобилю … государственный регистрационный знак … были причинены механические повреждения. В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.02 г. №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", гражданская ответственность Ответчика была застрахована в компании истца, истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере … рубля. Потерпевший обратился с иском в суд, не согласившись с размером выплаты страхового возмещения. По решению Кинешемского городского суда Ивановской области от 18.12.2013 года была произведена доплата страхового возмещения. Ответчик при совершении ДТП управлял автомобилем не будучи допущенным к управлению транспортным средством. Таким образом, Страховщик имеет право предъявить к ответчику регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты. Истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Зетта Страхование» сумму ущерба в размере … руб., возложить на ответчика расходы по уплате госпошлины в размере … руб.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, повестка направлена судом заказным письмом по адресу регистрации ответчика.

Согласно п. 1 ст.165.1ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика по представленным истцом доказательствам в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, материалы административного дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 10.08.2013 года у дома №98 по улице Лежневская в городе Иваново произошло дорожно-транспортное происшествие при участии … государственный регистрационный знак …, находившегося под управлением Молчанова В.В., и автомобиля … государственный регистрационный знак …, находившегося под управлением Г.

Факт ДТП, вина ответчика в его совершении, повреждения автомашины … государственный регистрационный знак … подтверждаются документами, а именно справкой о дорожно-транспортном происшествии от 10.08.2013 года, актом о страховом случае от 17.09.2013 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 10.08.2013 года, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от 10.08.2013 года, в действиях водителя Молчанова В.В. имеются нарушении п.9.10, 2.5.2, 2.1.1. ПДД РФ.

За повреждения автомашины … государственный регистрационный знак … потерпевшему собственнику указанного транспортного средства было выплачено страховое возмещение 20.09.2013 года в сумме … рубляпо акту о страховом случае от 17.09.2013 года, 06.02.2014 года в сумме …рублей по акту о страховом случае от 04.02.2014 года.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты к причинившему вред лицу, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Согласно страхового полиса серии ВВВ № 0641906164 от 08 апреля 2013 года, Молчанов В. В. при совершении ДТП не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Таким образом, с Молчанова В.В. в пользу ООО «Зетта Страхование» подлежит взысканию сумма в размере … рублей (в пределах лимита ответственности).

Кроме этого, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере … рублей, согласно платежного поручения от 27.11.2015 года.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к Молчанову В. В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить частично.

Взыскать с Молчанову В. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» сумму ущерба в размере … рублей, госпошлину в размере … рублей, всего … рублей.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Родионова В.В.

Согласовано для размещения на сайт. Судья: /подпись/