Решение от 20.08.2024 по делу № 2-3787/2024 от 05.07.2024

УИД 74RS0001-01-2024-003704-16

Дело № 2-3787/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Соколовой Д.Е.

при секретаре Казьминой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Челябинске 20 августа 2024 года гражданское дело по иску ООО ПКО «Феникс» к Манолий (Ляшенко) Кристине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Феникс» обратилось в Советский районный суд г.Челябинска с иском к Манолий (Ляшенко) К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 310,81 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 279,32 руб.

Представитель истца ООО ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Манолий (Ляшенко) К.А. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена по имеющимся в материалах дела адресам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что при обращении в суд с исковым заявлением истцом указан адрес ответчика: <адрес>.

Иск предъявлен по правилам ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

По сведениям, имеющимся в электронных учетах МВД России, Манолий (Ляшенко) К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Таким образом, исковое заявление, поступившее в Советский районный суд г. Челябинска 05 июля 2024 года, принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку Манолий (Ляшенко) К.А. на дату принятия искового заявления к производству суда на территории Советского района г.Челябинска регистрации не имела.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым передать гражданское дело по иску ООО ПКО «Феникс» к Манолий (Ляшенко) К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Центральный районный суд г. Челябинска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ (454091, ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░, ░. 87).

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░