Решение по делу № 2-1816/2013 от 27.09.2013

       К делу № 2-1816/13 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск      06 ноября 2013 г.

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего     Салалыкина К.В.

при секретаре       Абадеевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО КБ «Стройкредит» к Рязанову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору (овердрафт)

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд обратилось ОАО КБ «Стройкредит» с исковым заявлением к Рязанову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору (овердрафт), в котором указало, что 04.12.2007 г. между истцом и ответчиком был заключен договор об овердрафте (СКС-ЗП) № №. В соответствии с п.1.1 Договора, Банк предоставляет держателю кредит в форме овердрафта, то есть в форме осуществления расходных операций сверх остатка денежных средств на счете держателя. П. 1.2 договора лимит по овердрафту был установлен в размере 34000 руб. на срок до 04.12.2009 г.. В соответствии с п. 3.2 Договора об овердрафте (СКС-ЗП) № 3719, за пользование овердрафтом держатель уплачивает проценты из расчета 14% годовых. Истец добросовестно исполнил свои обязательства по договору от 04.12.2007 г. и предоставил ответчику кредит в форме овердрафт в сумме 34000 руб.. Получив кредитные ресурсы ответчик систематически допускал просрочку в погашении овердрафта, а также его полного возврата. В соответствии с п. 4.1 договора об овердрафте (СКС-ЗП) № держатель обязался погашать задолженность по овердрафту, а в соответствии с п. 5.2 договора также уплачивать проценты за пользование овердрафтом, штрафные санкции, а также возмещать расходы банка по взысканию задолженности с держателя в сроки, установленные договором об овердрафте. В соответствии с п. 5.5 договора банк вправе досрочно истребовать задолженность (в полном объеме или частично) по основаниям, указанным в п. 6.1 договора. В соответствии с п. 6.1 договора и п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 7.1 договора в случае, если держатель несвоевременного и/или неполного погашения кредита и/или процентов за его использование банк вправе начислить и взыскать с держателя пеню в размере 0,1% процента от суммы просроченного платежа (кредита и/или процентов за его использование) за каждый день просрочки. Письмами от 13.07.2012 г. ответчику были направлены требования о досрочном погашении кредита в полном объеме. Требования должником выполнены не были, денежные средства в погашение кредита не поступили. По состоянию на 28.08.2012 г. задолженность ответчика перед истцом по договору об овердрафте (СКС-ЗП) № от 04.12.2007 г. составила: 21668,53 руб. - просроченный основной долг; 16176,30 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом; 256,94 руб. - текущие проценты по просроченному основному долгу; 29425,86 руб. - неустойка по основному долгу; 900 руб. - плата за годовое обслуживание счета банковской карты (за три года); 21967,42 руб. - неустойка по основному долгу; 100 руб. - плата за СМС информирование, а всего 90718,84 руб.. Просит суд взыскать с Рязанова А.В. в пользу истца сумму задолженности по договору об овердрафте (СКС-ЗП) № от 04.12.2007 г. в размере 90718,84 руб., произвести зачет уплаченной государственной пошлины в размере 2921,57 руб.; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2921,57 руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно представленного заявления просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна, уведомлена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В судебном заседании было установлено, что между истцом и ответчиком 04.12.2007 г. был заключен договор об овердрафте (СКС-ЗП) № №.

В соответствии с п.1.1 Договора об овердрафте (СКС-ЗП) № от 04.12.2007 г., Банк предоставляет держателю кредит в форме овердрафта, то есть в форме осуществления расходных операций сверх остатка денежных средств на счете держателя.

Как следует из п. 1.2 Договора об овердрафте (СКС-ЗП) № от 04.12.2007 г., лимит по овердрафту был установлен в размере 34000 руб. на срок до 04.12.2009 г..

В соответствии с п. 3.2 Договора об овердрафте (СКС-ЗП) № от 04.12.2007 г., за пользование овердрафтом держатель уплачивает проценты из расчета 14% годовых.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании было установлено, что ОАО КБ «Стройкредит» добросовестно исполнило свои обязательства по договору от 04.12.2007 г. и предоставил ответчику кредит в форме овердрафт в сумме 34000 руб..

На основании п. 4.1 договора об овердрафте (СКС-ЗП) № от 04.12.2007 г. держатель обязался погашать задолженность по овердрафту, а в соответствии с п. 5.2 договора также уплачивать проценты за пользование овердрафтом, штрафные санкции, а также возмещать расходы банка по взысканию задолженности с держателя в сроки, установленные договором об овердрафте.

В соответствии с п. 5.5 Договора об овердрафте (СКС-ЗП) № от 04.12.2007 г., банк вправе досрочно истребовать задолженность (в полном объеме или частично) по основаниям, указанным в п. 6.1 договора.

В соответствии с п. 6.1 договора и п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 7.1 договора в случае, если держатель несвоевременного и/или неполного погашения кредита и/или процентов за его использование банк вправе начислить и взыскать с держателя пеню в размере 0,1% процента от суммы просроченного платежа (кредита и/или процентов за его использование) за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

На основании ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредиту (овердрафту) подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с Рязанова А.В. необходимо взыскать в пользу истца судебные издержки, связанные с рассмотрением дела в виде государственной пошлины.

Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований ОАО КБ «Стройкредит» к Рязанову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору (овердрафт) у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ОАО КБ «Стройкредит» к Рязанову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору (овердрафт) - удовлетворить.

Взыскать с Рязанова А.В. в пользу ОАО КБ «Стройкредит» задолженность по договору об овердрафте (СКС-ЗП) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90718 (девяносто тысяч семьсот восемнадцать) рублей 84 копейки, из которых: 21668,53 руб. - просроченный основной долг; 16176,30 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом; 256,94 руб. - текущие проценты по просроченному основному долгу; 29425,86 руб. - неустойка по основному долгу; 900 руб. - плата за годовое обслуживание счета банковской карты (за три года); 21967,42 руб. - неустойка по процентам; 100 руб. - плата за СМС информирование.

Взыскать с Рязанова А.В. в пользу ОАО КБ «Стройкредит» судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2921 /две тысячи девятьсот двадцать один/ руб. 57 коп..

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд.

Председательствующий                                К.В. Салалыкин