Решение по делу № 2-775/2015 от 26.03.2015

Дело № 2-775/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Андреевой Л.М.,

с участием прокурора - заместителя Канашского межрайпрокурора Янтыкова Р.М.,

при секретаре Лермонтовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиной О.Л. к Ильину В.И. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения,

у с т а н о в и л :

Ильина О.Л. обратилась в суд с иском к Ильину В.П. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения, указывая, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик имеет право пользоваться указанным домом на основании записи регистрации по постоянному месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ. У ответчика есть комната по адресу: <адрес>. Истец потребовал от ответчика добровольно выселиться и зарегистрироваться по-иному месту проживания, но ответчик вопреки требованиям продолжает пользоваться указанным жилым домом. Ответчик коммунальные услуги не выплачивал, систематически, приходил домой пьяным, беспочвенно устраивал скандалы, дебоширил, угрожал. На основании изложенного просит прекратить право пользования Ильина В.И. жилым помещением и выселенить из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец Ильина О.Л. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что ответчик до настоящего времени из жилого помещения, принадлежащего ей, не выселился, чем нарушает ее права, продолжает устраивать с ней скандалы. Ответчик был вселен в спорное жилое помещение как член ее семьи, однако уже более года каких-либо семейных отношений между ними нет, с ответчиком она брачные отношения не поддерживает, совместное хозяйство не ведет.

Представитель истца Грибова А.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Ильин В.И., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В ходе предварительного судебного заседания ответчик исковые требования не признал, пояснив, что был вселен истцом в спорное жилое помещение как член ее семьи, с истцом по настоящее время продолжает вести совместное хозяйство, другое жилое помещение для проживания не имеет, при этом не оспаривал, что истец Ильина О.Л. обращалась к нему с требованием выселиться из ее жилого дома.

Выслушав участников процесса, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов своей семьи.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) Ильина О.Л. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что также подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Согласно выписки из похозяйственной книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают И.Г.С., Ильина О.Л., И.К.В. и Ильин В.И. (л.д.№).

По смыслу ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно разъяснениям п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны в исключительных случаях иные граждане, если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи.

Согласно свидетельства о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ брак между Ильиным В.И. и Ильиной О.Л. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

В судебном заседании было установлено, что между истицей Ильиной О.Л. и ответчиком Ильиной О.Л. с ДД.ММ.ГГГГ ранее сложившиеся семейные отношения были прекращены, они прекратили вести общее хозяйство в виду конфликтных отношений между ними, брачные отношения не поддерживают.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения, в частности прекращено ведение общего хозяйства, отсутствие общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу.

Учитывая, отсутствие между истицей Ильиной О.Л. и ответчиком Ильиным В.И. в настоящее время взаимного уважения и заботы, общих интересов, ведения общего хозяйства, при сложившихся между сторонами конфликтных отношениях, которые сохраняются в течение длительного времени, суд считает, что семейные отношения между ними прекращены.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как указывает истица Ильина О.Л., она не имеет намерений и не желает предоставить ответчику Ильину В.И. в пользование принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение, следовательно, она вправе требовать его выселения.

Оснований, предусмотренных п. 4 ст. 31 ЖК РФ для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением на определенный срок, не имеется, поскольку ответчик не является членом семьи истицы Ильиной О.Л., доказательств невозможности обеспечить себя иным жилым помещением в силу независящих от него причин, ответчиком суду не представлено.

Кроме того, суд признает заслуживающими внимания доводы истицы Ильиной О.Л. о невозможности ее совместного проживания с ответчиком Ильиным В.И., поскольку установлено, что между сторонами в течение длительного времени сохраняются неприязненные отношения.

При этом, следует принять во внимание, что истица Ильина О.Л. лишена в полной мере осуществлять полномочия собственника жилого дома, так как проживание ответчика Ильина В.И. в спорном жилом доме ограничивает ее в пользовании по своему усмотрению всем жилым домом.

В судебном заседании ответчиком не оспаривалось, что истец Ильина О.Л. предлагала ему выселиться добровольно из принадлежащего ей жилого помещения.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о прекращении права пользования жилым помещением и выселении ответчика из спорного жилого дома являются законными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

                                                                 р е ш и л :

Признать Ильина В.И. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Выселить Ильина В.И. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Канашский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья          Л.М. Андреева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.