Решение по делу № 9-129/2015 от 13.07.2015

     Дело № 9-129/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ      пгт. Нижнегорский

Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Брындя М.А., изучив материалы искового заявления ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи по рассрочке платежа,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору купли-продажи с рассрочкой платежа, понесенных убытков и морального вреда.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление оставлено без движения с предоставлением срока для исправления недостатков, не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку в поданном исковом заявлении указана цена иска, однако не приложен расчет цены иска, подписанный истцом, с копией для ответчика.

Копия определения суда заявителем получена ДД.ММ.ГГГГ года, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

Истцом в установленный срок недостатки иска, перечисленные в определении, устранены не были.

Таким образом, в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, данное заявление считать неподанным и подлежащим возврату заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи по рассрочке платежа, считать неподанным и возвратить заявителю с приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Нижнегорский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья: