Решение по делу № 2-1201/2020 от 25.08.2020

г. Луга 17 декабря 2020 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

(дело № 2-1201/2020)

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Шулындиной С.А.

при секретаре Яковлевой У.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Русакова Р.Н. к Коробову О.Н., Алтуховой Т.Г., Куликову П.А. о признании добросовестным приобретателем транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Русаков Р.Н. обратился в суд с иском к Коробову О.Н. о признании добросовестным приобретателем транспортного средства – автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты> цвета, (VIN): .

Определением от 27.10.2020 г., занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица привлечено УМВД России по Новгородской области.

Определением суда от 24.11.2020 г., занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Алтухова Т.Г.и Куликов П.А.

Заявленные требования мотивированы тем, что 22.02.2019 г. он по договору купли-продажи приобрел у ответчика Коробова О.Н. автомобиль марки <данные изъяты>. После приобретения автомобиля обратился в УМВД России по Новгородской области для совершения регистрационных действий с автомобилем. По результатам проведения проверки заявления, УМВД России по Новгородской области 08.11.2019 г. была произведена регистрация автомобиля на его имя, а решением от 13.11.2019 г. регистрационные действия аннулированы со ссылкой на наличие в МРЭО № 5 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области договора купли-продажи указанного автомобиля, заключенного 19.01.2019 г. между его собственником Алтуховой Т.Г. и Куликовым П.А., а также Акта приема-передачи спорного автомобиля Куликову П.А. При этом, УМВД России по Новгородской области указало на отсутствие документов, подтверждающих переход прав на автомобиль от Куликова П.А. к иным лицам.

Ссылаясь на то обстоятельство, что при покупке автомобиля он действовал добросовестно, ни о каких препятствиях при приобретении автомобиля не знал и приобрел автомобиль на законных основаниях, истец просит признать его добросовестным приобретателем транспортного средства.

Будучи уведомленным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, Русаков Р.Н., в судебное заседание не явился, представил письменное заявление об отказе от заявленных требований.

Ответчик Коробов О.Н., надлежащие меры к уведомлению которого судом приняты, а также ответчики Алтухова Т.Г. и Куликов П.А., уведомленные надлежащим образом о рассмотрении дела, в суд не явились, возражений не представили.

Третье лицо- УМВД России по Новгородской области, уведомленное о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовало о слушании дела в отсутствие представителя, против удовлетворения иска возражало.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ Русакова Р.Н. от заявленных к Коробову О.Н., Алтуховой Т.Г., Куликову П.А. требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит принятию, а производство по делу – прекращению.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Русакова Р.Н. от заявленных к Коробову О.Н., Алтуховой Т.Г., Куликову П.А. требований о признании добросовестным приобретателем автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты> цвета, (VIN): .

Производство по гражданскому делу № 2-1201/2020, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней через Лужский городской суд

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Лужского городского суда С.А. Шулындина

Секретарь У.В. Яковлева

Определение суда вступило в законную силу ___________________________________

Судья Лужского городского суда С.А. Шулындина

Секретарь У.В. Яковлева

47RS0012-01-2020-001777-05

2-1201/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Русаков Роман Николаевич
Ответчики
Куликов Павел Андреевич
Коробов Олег Николаевич
Алтухова Татьяна Геннадьевна
Другие
УМВД России по Новгородской области
Суд
Лужский городской суд Ленинградской области
Судья
Шулындина Светлана Александровна
Дело на странице суда
lugasud.lo.sudrf.ru
25.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.08.2020Передача материалов судье
31.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.09.2020Подготовка дела (собеседование)
16.09.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.10.2020Предварительное судебное заседание
24.11.2020Судебное заседание
17.12.2020Судебное заседание
28.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее