Решение по делу № 2а-203/2022 от 21.01.2022

УИД 36RS0010-01-2022-000120-54

Дело № 2а-203/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Борисоглебск                                                                               10 февраля    2022 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:                        председательствующего-судьи               Строковой О.А.

при секретаре                                            Стрельченко О.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по административному иску АО «Альфа-Банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области Суховерховой Ксении Вадимовне, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

Представитель АО «Альфа-Банк» Халилова Г.Н, действующая на основании доверенности № 4/69Д обратилась в суд с административным иском, пояснив, что 11.05.2021 в ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП по Воронежской области возбуждено исполнительное производство о взыскании долга в пользу АО «Альфа-Банк со Степаненко Василия Александровича, на основании исполнительного документа № 2-1912/2020 от 24.11.2020. Исполнительное производство находится на исполнении у судебного пристава Суховерховой К.В.

В добровольном порядке должник Степаненко В.А. требования судебного пристава-исполнителя о погашении суммы задолженности перед взыскателем не исполнил.

    Представитель административного истца считает, что судебный пристав-исполнитель должен принять меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, для чего законодателем ему предоставлен широкий круг полномочий, в том числе по принудительному исполнению. Вместе с тем, по мнению административного истца, судебным приставом-исполнителем Суховерховой К.В. не производилось, предусмотренный законодательством, комплекс мер принудительного исполнения, направленных на надлежащее исполнение требований исполнительного документа, следовательно административным ответчиком не предприняты меры принудительного характера в полном объёме: не проверено имущественное положение по адресу проживания должника, не вынесено постановление о временном ограничении должника выезда за пределы РФ, не вынесено постановление об обращении на заработную плату или иной доход должника.

Административный истец просит:

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отделение судебных приставов по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области Суховерхову К. В. по неисполнению исполнительного производства 45329/21/36021-ИП от 11.05.2021.

Обязать судебного пристава-исполнителя Отделение судебных приставов по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области Суховерхову К. В. предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве», а именно, осуществить выход по месту проживания должника, с целью установления имущественного положения, вынести постановление об ограничении права выезда за пределы РФ, установить доход и обратить на него взыскание.

В соответствии с п. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 5 ст. 46 КАС РФ, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

    Представитель административного истца Халилова С.Н., действующая на основании доверенности № 4/69Д от 15.01.2020, в судебное заседание не явилась, но представила суду заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

В заявлении отмечено, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ ей известны и понятны.

Данное заявление приобщено к материалам дела.

Принятие судом отказа административного истца от иска прав других лиц не нарушает и закону не противоречит, а, следовательно, он подлежит принятию.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л :

    Принять отказ административного истца АО «Альфа-Банк» от административного искового заявления.

    Производство по административному делу № 2а-203/2022 по административному иску АО «Альфа-Банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области Суховерховой Ксении Вадимовне, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, прекратить.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий – п/п