Решение по делу № 2а-261/2020 от 05.12.2019

Дело № 2а - 261 /20.                         

Решение

Именем Российской Федерации

28 февраля 2020 г. г. Махачкала.

Ленинский районный суд г. Махачкала Республики Дагестан в составе:

председательствующего-судьи Магомедрасулова Б.М.,

при секретаре Сотеевой Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы к Абдурагимову ФИО5 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкала 04.05.2016 обратилась в суд с иском к Абдурагимову ФИО6 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014г., указав, что ответчик является собственником транспортных средств марки:

-Инфинити 35, гос. рег. знак №; поставлена на учет в 2010г.

- БМВ 550 гос. рег. знак № поставлена на учет в 2013 г.

- Лексус ДС 350гос. рег. знак № поставлена на учет в 2013 г.

- БМВ 335 гос. рег. знак № поставлена на учет в 2013 г.

- Инфинити Х50 гос. рег. знак № поставлена на учет в 2014 г.

Ответчик не исполнил обязательство по уплате налогов и сборов, в связи с чем, в его адрес были направлены уведомления об уплате налога. Уплата в полном объеме не произведена и задолженность за 2014 г. составляет 161 963 руб.

20.04.2015г. № 227482 ответчику было направленно налоговое уведомление об уплате задолженности, которое оставлено им без исполнения.

03.11.2015 г. № 251802 ответчику было направленно требование и предложено погасить задолженность в сумме 161 963 руб.

С 01.10.2015 по 28.04.2016 пеня в соответствии со ставкой рефинансирования ЦБ составляет 12 530 руб.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Решением от 29.06.2016 административный иск ИФНС России по Ленинскому району удовлетворен, с ответчика взыскана задолженность по налогу и пеня в соответствии расчета.

Апелляционным определением Верховного суда РД от 07.11.2019 решение Ленинского районного суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

В судебном заседании представитель административного истца Алиев А.Р. требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик Абдурагимов Ш.Э. просил в удовлетворении отказать в связи с истечением срока данности.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворить иск по следующим основаниям.

Из заявления видно, что за ответчиком числились транспортные средства:

-Инфинити 35, гос. рег. знак №; поставлена на учет в 2010г.

- БМВ 550 гос. рег. знак № поставлена на учет в 2013 г.

- Лексус ДС 350гос. рег. знак № поставлена на учет в 2013 г.

- БМВ 335 гос. рег. знак № поставлена на учет в 2013 г.

- Инфинити Х50 гос. рег. знак № поставлена на учет в 2014 г.

В связи с чем, ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы Абдурагимову Ш.Э. был начислен транспортный налог в сумме 161 963 руб., который должен был быть оплачен Абдурагимовым Ш.Э.

ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы направило в адрес Абдурагимова Ш.Э. налоговое уведомление № 227482 от 20.04.2015 г. об уплате транспортного налога, что подтверждается копией налогового уведомления.

В связи с не уплатой ответчиком транспортного налога, ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкала ему было направлено требование за № 251802 об уплате налога и пени, по состоянию на 03.11.2015, которое также не исполнено.

В связи с тем, что транспортный налог в срок установленный законодательством ответчиком уплачен не был, начислена пеня в размере 3046 руб.В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Суд рассматривает иск в пределах заявленных требований. Истцом заявлены к взысканию транспортный налог и пеня за неуплату в указанных в выше размерах.

Таким образом, суд считает, что требования Межрайонной ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы о взыскании с Абдурагимова Ш.Э. транспортного налога и пени в заявленных размерах основаны на законе, обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика, что он с июня 2015г находился в местах лишения свободы, он не мог получить требования об уплате налогов и уплачивать их, суд считает, что не могут быть основание освобождения от обязанности уплаты обязательных платежей в бюджет, он не был лишен возможности через родственников или уполномоченных лиц произвести уплату транспортного налога в предусмотренные сроки.

Несостоятельным считает суд и его довод об истечении срока взыскания налога за 2014г в 2020г., поскольку истец в предусмотренные налоговым законодательством сроки соблюдением порядка взыскания обратился в 2016г. в суд с данным иском.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст., 175-180, КАС РФ суд

решил:

Административный иск ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкала, удовлетворить.

Взыскать с Абдурагимова ФИО7 в пользу ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкала задолженность по транспортному налогу за 2014г. в размере 161 963 (сто шестьдесят одна тысячи девятьсот шестьдесят три) руб., пеню в размере 12 530 (двенадцать тысяч пятьсот тридцать рублей) руб. Всего 174493,53 руб.

Взыскать с Абдурагимова Ш.Э. государственную пошлину в доход МО ГОсВД г. Махачкала 4 689 руб.

Резолютивная часть решения вынесена 28.02.2020.

Мотивированное решение составлено 04.03.2020.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня вынесения в мотивированном виде.

Председательствующий           Магомедрасулов Б.М.