Решение по делу № 5-168/2018 от 10.12.2018

Дело № 5-168/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кулом 10 декабря 2018 года

     Судья Усть-Куломского районного суда Республики Коми О.В. Барбуца, рассмотрев в отношении Морохиной Л.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Коми АССР, имеющей регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, не имеющей иждивенцев, хронических заболеваний и инвалидности,

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 05 минут, в <адрес>, находилась Морохина Л.Н., имевшая неопрятный внешний вид и с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, шаткость походки. Сотрудником полиции было предложено Морохиной Л.Н. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение в соответствии с Приказом Минздрава России от 18.12.2015 № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), однако она отказалась, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, установленному пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции». Проведение медицинского освидетельствования Морохиной Л.Н. было необходимо для решения вопроса о привлечении ее к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При рассмотрении дела Морохина Л.Н. свою вину в совершении правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах признала полностью, в содеянном раскаялась.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на органы полиции возложена обязанность по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Для выполнения этих обязанностей сотрудникам полиции, в том числе, предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»).

Таким образом, сотрудником полиции Морохиной Л.Н. было предъявлено законное требование пройти медицинское освидетельствование для определения наличия в организме алкоголя, поскольку результат освидетельствования необходим был для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения. Однако Морохина Л.Н. законное требование не выполнила, то есть оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Таким образом, Морохина Л.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Морохиной Л.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом УК № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского ОППСп ОМВД России по Усть-Куломскому району ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением стажера ОППСп ОМВД России по Усть-Куломскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Морохина Л.Н. отказалась пройти медицинское освидетельствование.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, судьей не установлено.

При назначении Морохиной Л.Н. административного наказания судья учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим Морохиной Л.Н. административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, судья относит признание совей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих Морохиной Л.Н. административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, не усматривается.

С учетом данных о личности Морохиной Л.Н., характера совершенного ею правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая, что ранее Морохина Л.Н. привлекалась к административной ответственности за неуплату административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ, судья пришел к выводу о назначении ей административного наказания в виде административного ареста, поскольку достижение цели наказания и социальной справедливости, по мнению судьи, будет достигнуто в случае назначения наказания Морохиной Л.Н. данного вида наказания.

Принимая во внимание, что в отношении Морохиной Л.Н. было применено административное задержание с 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, срок административного задержания необходимо зачесть в срок административного ареста в силу положений части 3 статьи 3.9, части 3 статьи 32.8 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9 частью 1 пунктом 1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Морохину Л.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента водворения в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке ОМВД России по Усть-Куломскому району.

Зачесть в срок отбытия наказания административное задержание с 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Усть-Куломский районный суд Республики Коми, либо непосредственно в Верховный суд Республики Коми.

Судья     подпись О.В. Барбуца

Копия верна. Судья