Решение по делу № 1-108/2020 от 01.10.2020

Дело № 1-108,2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кирс 28 октября 2020 года

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Бортникова А.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Верхнекамского района Васенева Д.В.,

подсудимого Пономарёва Л.А.,

защитника подсудимого – адвоката Репина А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебных заседаний Жуковой Т.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке в отношении

Пономарёва Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, холостого, работающего у ИП Е <данные изъяты>, ограниченно годного к военной службе, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Пономарёв Л.А. управлял автомобилем, являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Верхнекамского района Кировской области от 12 февраля 2020г. Пономарёв Л.А. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 30.000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, то есть за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 26 февраля 2020 года указанное постановление мирового судьи вступило в законную силу. Пономарёв Л.А. административный штраф в сумме 30.000 рублей оплатил 21 апреля 2020 года; водительское удостоверение сдал 26 февраля 2020 года.

9 сентября 2020 года в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 45 минут Пономарёв Л.А., находясь на <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, решил совершить управление автомобилем марки ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак №.

Реализуя задуманное, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, зная о том, что сроки давности административного наказания по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ не истекли, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 /далее – ПДД РФ/, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, Пономарёв Л.А. управлял автомобилем ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак №, двигаясь на нем по улицам <адрес>

9 сентября 2020 года в 15 часов 45 минут Пономарёв Л.А., управляющий указанным автомобилем, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по Верхнекамскому району у дома № по <адрес>. Пономарёв Л.А. был отстранен от управления транспортным средством, после чего в нарушение требований п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Верхнекамскому району Свидетель №1 9 сентября 2020г. в 16 часов 50 минут в отношении Пономарёва Л.А. был составлен административный протокол № за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, производство по которому было прекращено в связи с наличием в действиях Пономарёва Л.А. признаков состава преступления.

    Подсудимый Пономарёв Л.А. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Вину в совершении преступления он признает полностью.

Защитник подсудимого адвокат Репин А.В. считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель также не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

     Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, изложенными в обвинительном постановлении.

     При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению. Действия Пономарёва Л.А. правильно квалифицированы по ст.264.1 УК РФ, поскольку он управлял автомобилем, являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого.

Пономарёв Л.А. характеризуется следующим образом. У него имеется постоянное место жительства. В соответствии со справкой-характеристикой участкового уполномоченного полиции Пономарёв Л.А. проживает с <данные изъяты>; к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался; в злоупотреблении спиртными напитками не замечен; на поведение его в быту жалоб от соседей и администрации не поступало; на учетах в отделе полиции не состоит /л.д.77/. Согласно информации из администрации <адрес> городского поселения, материалы в отношении Пономарёва Л.А. на административной комиссии при администрации не рассматривались; на общественный Совет при администрации поселения не приглашался /л.д.78/. На учетах у <данные изъяты> Пономарев Л.А. не состоит /л.д.79/. В настоящее время Пономарёв Л.А. трудоустроен подсобным рабочим у ИП Е /<адрес>/, при этом, как следует из производственной характеристики, он проявил себя с положительной стороны. По мнению суда, подсудимый характеризуется в целом с положительной стороны.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: полное признание вины; раскаяние в содеянном. Кроме того, к числу смягчающих обстоятельств суд считает возможным отнести также состояние здоровья подсудимого, у которого имеются <данные изъяты>, что подтверждается справкой из военного комиссариата.     

    Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

    7 декабря 2011г. принят Федеральный Закон № 420-ФЗ, которым внесены изменения в ряд положений Уголовного Кодекса РФ, в том числе, ст.15 УК РФ дополнена частью шестой об изменении категории преступления на менее тяжкую. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую категорию.

    Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность Пономарёва Л.А., смягчающие обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, ст.73 УК РФ об условном осуждении. По мнению суда, Пономарёву Л.А. следует назначить реальное наказание. Наиболее справедливым и соразмерным содеянному в данном случае будет являться наказание в виде обязательных работ. Оснований для назначения подсудимому иного вида наказания суд не усматривает.

    Санкция ст.264.1 УК РФ предусматривает обязательное дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. В связи с этим Пономарёву Л.А. следует назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Пономарёва Л.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 160 часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, на срок 2 года.

Меру пресечения в отношении Пономарёва Л.А. на апелляционный срок оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить Пономарёва Л.А. от возмещения процессуальных издержек.

    Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в апелляционной жалобе, дополнениях к ней, а также в возражениях на апелляционную жалобу, представление, поданные по делу другими участниками процесса.

Председательствующий А.В.Бортников.