Решение по делу № 2а-857/2021 от 23.03.2021

Дело № 2а-857/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 апреля 2021 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой К.В.,

при помощнике судьи Афониной Е.А.,

с участием представителя административного истца Аджикаримова Т.З. – Ярычевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Аджикаримова Тенгиза Захидовича к судебному приставу-исполнителю Ивановского МОСП УФССП России по Ивановской области Сухоребровой Татьяне Владимировне, Врио старшего судебного пристава-исполнителя Ивановского МОСП УФССП России по Ивановской области Гужовой Светлане Александровне, УФССП России по Ивановской области о признании незаконными бездействий и обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Аджикаримов Т.З. обратился в суд с настоящим административным иском, в котором просят признать незаконными бездействия судебного пристава, выразившиеся в ненаправлении в его адрес постановления о возбуждении исполнительных производств № 38533/20/37008-ИП от 02.11.2020, № 38561/20/37008-ИП от 02.11.2020, № 6176/21/37008-ИП от 04.02.2021, неналожении ареста на 100% доли в уставном капитале ООО «Торговый центр Купеческий» (153511, <адрес>, №, ОГРН 1093702001931), неустановлени имущественного положения должника по месту жительства – <адрес>, невручении должнику требования об исполнении решения суда по возбужденным исполнительным производствам, указанным выше, неуставлении для должника ограничений, предусмотренных ст. 67 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, обязать пристава устранить допущенные нарушения.

Требования мотивированы тем, что административный истец является взыскателем по названным исполнительным производствам, возбужденным на основании исполнительных листов от 09.09.2020 № ФС серии 037079872, от 08.10.2020 серии ФС № 022138583, от 14.07.2020 серии ФС № 032246986, от 14.01.2021 серии ФС №0264605554, выданных Октябрьским районным судом г. Владимира, Приволжским районным судом Ивановской области, Свердловским районным судом г. Костромы и Ленинским районным судом г. Иваново о взыскании с должника Гюлмамедовой Э.М. в пользу него судебных расходов в общей сумме 160000 рублей. С момента возбуждения исполнительных производств до даты подачи искового заявления в суд судебным приставом-исполнителем Ивановского МОСП УФССП России по Ивановской области Сухоребровой Т.В. взыскание по вышеуказанным исполнительным производствам не произведено, что, по мнению административного истца, не отвечает требованиям ч. 17 ст. 30, ст. ст. 36, 64, 68, 2 и 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» и приводит к нарушение прав взыскателя на получения исполнения по судебным актам в установленный законом срок. Любое упущение административного ответчика может привести к тому, что исполнение будет значительно затянуто, либо исполнить решение суда будет невозможно, в связи с отсутствием имущества у должника.

На основании изложенного административный истец, ссылаясь на положения ст. ст. 17, 30, 36, 64, 68, 2 и 4 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 218-220, 360 КАС РФ, был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Определением суда о подготовке дела к судебному заседанию от 26.03.2021 произведена замена ненадлежащего ответчика Ивановского МОСП УФССП России по Ивановской области на надлежащего судебного пристава-исполнителя Ивановского МОСП УФССП России по Ивановской области Сухоребровой Т.В., тем же определением суда к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено УФССП России по Ивановской области.

Протокольным определением суда от 08.04.2021 к участию в деле в качестве административного ответчика привлечена Врио старшего судебного пристава-исполнителя Ивановского МОСП УФССП России по Ивановской области Гужова С.А.

Административный истец Аджикаримов Т.З., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в порядке главы 9 КАС РФ 20.04.2021 посредством телефонограммы до перерыва, текст которой имеется в нем, для участия в судебном заседании не явился. До начала судебного заседания представил в суд заявление о прекращении производства по делу ввиду отказа от заявленных требований, поскольку они были удовлетворены судебным приставом до принятия судом решения по существу спора.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Ивановского МОСП УФССП России по Ивановской области Сухореброва Т.В., Врио старшего судебного пристава-исполнителя Ивановского МОСП УФССП России по Ивановской области Гужова С.А., представитель УФССП России по Ивановской области, заинтересованное лицо Гюлмамедова Э.М., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке главы 9 КАС РФ до перерыва, что подтверждается соответствующими документами, имеющимися в нем, для участия в судебном заседании не явились. Представитель Управления представил заявление о проведении судебного заседания в свое отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска полностью или в части. Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив административное исковое заявление, заявление об отказе от заявленных требований, проверив материалы дела, суд не находит оснований, не позволяющих в силу ст. 46 КАС РФ принять отказ административного истца от заявленных требований.

Заявленный административным истцом отказ от иска не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает. Принимая во внимание добровольный характер отказа административного истца от заявленных требований, а также то обстоятельство, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд считает возможным его принять.

Как следует из содержания п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от иска и его отказ принят судом.

Частью 1 ст. 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.

За подачу настоящего административного иска государственная пошлина не уплачивалась в силу содержания абз. 3 пп. 7 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, соответственно вопрос о ее возвращении судом не разрешается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 198-199 КАС РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Аджикаримова Тенгиза Захидовича к судебному приставу-исполнителю Ивановского МОСП УФССП России по Ивановской области Сухоребровой Татьяне Владимировне, Врио старшего судебного пристава-исполнителя Ивановского МОСП УФССП России по Ивановской области Гужовой Светлане Александровне, УФССП России по Ивановской области о признании незаконными бездействий и обязании устранить допущенные нарушения ввиду отказа административного истца от заявленных исковых требований и принятия его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.

Судья К.В.Алексеева